Persönlichkeitsstörungen im DSM IV
Die DSM-IV stellte zwei Diagnosen, die in der DSM-III auftauchten: die masochistischen und die sadistischen Persönlichkeitsstörungen. Dies sind jedoch nicht die einzigen Unterschiede zwischen den beiden Ausgaben, was Axis II (Persönlichkeitsstörungen) anbelangt.
Mit dem DSM-IV wurde der Einführungstext erheblich erweitert und aktualisiert, wobei der Schwerpunkt auf dimensionalen Modellen lag der Persönlichkeit und Auflistung zum ersten Mal einige der Dimensionen von der wichtigeren vertreten Modelle.
Der langwierige Streit um die Antisoziale Persönlichkeitsstörung (ist es gleichbedeutend mit der traditionelles Verständnis von Psychopathie oder ist es eine völlig andere und neue Diagnose?) hat aufgetaucht. Das DSM-IV ermöglicht Tests wie die Psychopathy Check List (PCL), die auf der ursprünglichen Wahrnehmung und Definition dessen beruhen, was es ist Um ein Psychopath zu sein, sollte man Rückfall besser vorhersagen in "Situationen, in denen Straftaten wahrscheinlich unspezifisch sind" (mit anderen Worten, in Gefängnisse).
Das DSM-IV widerspricht eindeutig der unter Klinikern und Therapeuten weit verbreiteten Annahme, dass die Prognose für Patienten mit der Borderline-Persönlichkeitsstörung schlecht ist. Laut DSM-IV kann die Borderline-Persönlichkeitsstörung häufig erfolgreich geheilt werden.
Das DSM-IV-Komitee akzeptierte, dass die Definition der Mitabhängigkeit im DSM-III geschlechtsspezifisch war und daher geschlechtsspezifische Unterschiede künstlich sind. Der Text zur abhängigen Persönlichkeitsstörung wurde geändert, um kulturbedingte Vorurteile zu beseitigen.
Schließlich ist das DSM-IV in Bezug auf die Komorbidität der Zwangsstörung der Persönlichkeit bei Angststörungen und insbesondere bei der Zwangsstörung viel deutlicher.
Dieser Artikel erscheint in meinem Buch, "Maligne Selbstliebe - Narcissism Revisited"
Nächster: Gehirn und Persönlichkeit
