Tagesberichterstattung über Paul Henri Thomas
Seine neue Schlacht
Der Patient bringt den Kampf gegen die Elektroschockbehandlung vor Gericht
Paul Henri Thomas, ein ehemaliger haitianischer Menschenrechtsaktivist, ist jetzt ein amerikanischer Staatsbürger, der sich für eine andere Sache einsetzt: das Recht von psychiatrischen Patienten, die erzwungene Elektroschocktherapie abzulehnen.
Wie in Haiti zählt er sich hier zu den Unterdrückten. Der 49-jährige ist seit 22 Monaten Patient im Pilgrim Psychiatric Center in Central Islip, wo er 30- bis 50-mal einer Schocktherapie unterzogen wurde.
Pilgerpsychiater sagen, er müsse schockiert sein, weil er an einer schizophrenen affektiven Störung leide, einer Form der Psychose, die sich bei Thomas durch manisches, wahnhaftes Verhalten bemerkbar mache.
Thomas sagt, es geht ihm gut. Er ist nicht psychisch krank, deshalb braucht er keine Schockbehandlung, sagt er. Wenn überhaupt, dann macht die Schockbehandlung sein Leben schlimmer.
"Nach der Behandlung ist es so, als wäre ich aus dem Nichts zurückgekommen", sagte Thomas während einer Gerichtsverhandlung am Freitag. "Ich bin überrascht, dass ich ich selbst bin... Es ist keine angenehme Erfahrung. "
Die Anhörung wurde abgehalten, um festzustellen, ob Thomas psychologisch in der Lage ist, die Schocktherapie abzulehnen. Wenn der Oberste Gerichtshof des Staates W. Bromley Hall stellt fest, dass er kompetent ist. Im Mittelpunkt der Anhörung steht, ob die Schockbehandlung für Thomas geeignet ist. Wenn Hall entscheidet, dass Thomas nicht kompetent ist, kann das Krankenhaus trotz Thomas 'Wünschen mit der Therapie fortfahren.
Thomas und seine Notlage sind zu einem internationalen Anliegen geworden. Anti-Schock-Therapie-Websites fordern die Zuschauer auf, sich hinter ihm zu sammeln.
Die Anhörung am Freitag fand in einem engen Gerichtssaal im Gebäude 69 auf dem Pilgercampus statt. Ungefähr 30 Aktivisten, einige von so weit weg wie Syrakus, versammelten sich draußen. Obwohl Thomas auf seine Datenschutzrechte verzichtete und Hall versicherte, dass die Öffentlichkeit daran teilnehmen könne, wurden die Aktivisten von Beamten des State Office of Mental Health unerwünscht.
Pilgerpolizisten ließen sie stundenlang draußen im Schnee stehen, bis das Gericht angesetzt war, und ließen dann nur fünf im Gerichtssaal sitzen. Die Pilgerpolizei drohte Nachrichtenfotografen auch mit Festnahme, wenn sie Fotos auf dem Campus machten. Die Polizei verfolgte eine Gruppe von Aktivisten, um sicherzustellen, dass sie außerhalb der Grundstücksgrenze von Pilgrim fotografiert wurden.
Dr. Robert Kalani, stellvertretender ärztlicher Leiter von Pilgrim und Leiter der Elektrokrampftherapie, sagte aus, dass Thomas im Mai 1999 zu Pilgrim kam, als er im South Nassau Community Hospital in Nassau unbeherrschbar wurde Oceanside.
Die psychischen Probleme von Thomas gehen auf das Jahr 1977 zurück, als er in Haiti eine Panne hatte.
Kalani sagte, dass eine Schockbehandlung für Thomas angemessen sei, da jahrelange Einnahme von Psychopharmaka seine Leber geschädigt habe. Thomas nimmt immer noch 3.000 Milligramm Depakote und 1.200 Milligramm Lithium pro Tag ein. Depakote und Lithium sind Stimmungsstabilisatoren.
Während der Befragung von Generalstaatsanwalt Laurie Gatto sagte Kalani, Thomas sei nicht befugt, die Schockbehandlung abzulehnen. Ein Beweis dafür ist Thomas 'Überzeugung, dass er nicht einmal psychisch krank ist, sagte Kalani.
"Er schätzt die Konsequenzen der Ablehnung der Behandlung nicht", sagte Kalani.
Kalani sagte auch, dass die Krankheit von Thomas darin offensichtlich ist, wie er kommuniziert. Er hat "Druckrede" - er spricht schnell - und muss häufig umgeleitet werden, sonst verschwimmen seine Antworten auf Fragen schnell vom Thema. Zum Beispiel beantwortete Thomas eine Frage während eines Interviews über seine Funktionsweise, indem er seinen Bildungshintergrund auflistete, sagte Kalani.
Der Anwalt von Thomas, Kim Darrow von der staatlichen Rechtsabteilung für Psychohygiene, schlug vor, dass Thomas seine Ausbildung als Beispiel für seine gute Arbeitsweise anführen solle.
Aber Thomas 'Schwester Mary Ann Pierre-Louis aus Elmont sagte aus, dass er nicht in der Gesellschaft funktionieren könne. Vor seiner Versetzung zu Pilgrim, sagte Pierre-Louis, sei Thomas außer Kontrolle geraten.
"Er hat mit seinem Kot gespielt", sagte sie. "Er sagte, er mache ein Experiment."
Später während der Anhörung sagte Thomas, er erinnere sich nicht daran und fügte hinzu, dass er genug gewusst hätte, um Latexhandschuhe zu tragen, wenn er mit Kot experimentiert hätte.
"Mein Bruder ist krank", sagte sie. "Wir wissen es. Mein Bruder ist sehr krank. "
Die Antworten von Thomas auf dem Zeugenstand waren häufig elliptisch, oft ohne Bezug zur Frage und manchmal völlig inkohärent. Zuweilen bemühte sich Darrow, den Antworten seines Klienten zu folgen.
"Worüber reden wir jetzt?" Sagte Darrow einmal verwirrt.
Thomas 'Rede war verschwommen und seine Hände zitterten, ein Ergebnis der Psychopharmaka, die er eingenommen hatte, als er jünger war, so seine Ärzte.
Dr. Ron Leifer, ein von Darrow angeheuerter Psychiater aus Syrakus, sagte jedoch aus, dass er damit einverstanden sei, dass Thomas keine schwere psychische Erkrankung habe.
"Wenn er unter Wahnvorstellungen leidet, bin ich es auch", sagte Leifer. "Seine Rede ist nicht unorganisiert, wenn Sie die Geduld haben, ihm zuzuhören. Er kommt immer auf den Punkt zurück. "
Die Ablehnung der Schocktherapie durch Thomas sei gut begründet, sagte Leifer.
"Eine Schockbehandlung ist sehr unangenehm, und weil er glaubt, nicht psychisch krank zu sein, ergibt das keinen Sinn", sagte Leifer.
Während des Kreuzverhörs durch Gatto stand Leifer zu seiner Diagnose und fügte hinzu, dass jeder an einer Art Persönlichkeitsstörung leide.
Die Anhörung wird nächste Woche fortgesetzt.
Hinweise sagen, Schockbehandlungen helfen dem Menschen
von Zachary R. Dowdy
Angestellter Autor
13. März 2001
Die Aufzeichnungen von Ärzten und Krankenschwestern erzählen eine Geschichte von Paul Henri Thomas, einem Mann, in den sie verfallen sind Wahnvorstellungen und belästigten die Mitarbeiter des Pilgerpsychiatrischen Zentrums, bis er einen elektrischen Schlag bekam Therapie.
Der Inhalt der "Fortschrittsberichte", die Dr. Robert Kalani von Pilgrim bei einer Anhörung vor dem Obersten Gerichtshof des Staates W vorgelesen hat. Bromley Hall in Central Islip machte gestern den größten Teil der Behauptung des Staates aus, dass Thomas besser dran und für das Personal besser handhabbar ist, wenn er regelmäßig Dosen einer Elektrokrampftherapie erhält.
Die Notizen stammen aus der Zeit, als er im Mai 1999 bis zum letzten Monat in die Einrichtung eingeliefert wurde. Sie bestehen aus Dutzenden von Kurzberichten über Thomas, in denen "manisches Verhalten" und "Druckrede" vorkamen. und "Aufregung". Bald nach der Schockbehandlung, so hieß es in den Notizen, war er "viel ruhiger", zeigte "kein Schauspiel" und "nicht mehr manisch". Staatsanwalt Laurie Gatto fragte Kalani nach Thomas 'Behandlung und benutzte Kalanis Meinung und die Fortschrittsnotizen, um einen direkten Zusammenhang zwischen Thomas' Verhalten und der Schockbehandlung zu ziehen, die Thomas energisch behandelte widerspricht.
Kalani sagte, Thomas, 49, leide unter "bipolarer Manie mit psychotischen Merkmalen", obwohl bei Thomas 'Störung "schizoaffektiver bipolarer Typ mit psychotischen Merkmalen" diagnostiziert worden sei, sagte Gatto.
Die Anhörung wird entscheiden, ob Thomas gegen seinen Willen der Therapie unterzogen werden soll.
Thomas, dessen psychische Probleme bis 1977 zurückreichen, als er in Haiti einen Zusammenbruch erlitt, kam zu Pilgrim, nachdem er im Southside Community Hospital in Oceanside nicht mehr zu bewältigen war. Seine Notlage ist für einige zu einem symbolischen Kampf um die Wahrung eines verfassungsmäßigen Rechts auf Verweigerung der Behandlung geworden.
Seine Ärzte bei Pilgrim sagen jedoch, dass er krank ist und nicht in der Lage ist, das Beste für sich selbst herauszufinden.
Pilgerbeamte, die auf drei gerichtliche Anordnungen gestützt wurden, erhielten das Recht, die Behandlung durchzuführen. In den letzten zwei Jahren war Thomas bis zu 60 Schocks ausgesetzt.
Der Anwalt von Thomas, Kim Darrow von Mental Hygiene Legal Services, sagte, sein Klient habe keine psychischen Erkrankungen und sei gesund genug, um entlassen zu werden.
Er protestierte jedes Mal, wenn Kalani begann, die Fortschrittsnotizen zu lesen, die unleserliche Unterschriften enthielten. Und in dem möglicherweise dramatischsten Moment der Anhörung sagte er, einige von ihnen seien geschrieben worden, um den Fall vorzubringen, dass Thomas weiterhin die Behandlung erhalten solle.
"Diese Notizen sind für den spezifischen Zweck dieses Rechtsstreits gemacht und sollten nicht als Beweismittel zugelassen werden", sagte Darrow. Aber sein Einwand wurde, wie bei Dutzenden anderen, von Hall außer Kraft gesetzt.
Darrow, der keine Gelegenheit hatte, Kalani zu verhören, weil der Gerichtstag zu Ende ging, argumentierte ebenfalls, dass die Notizen gemacht wurden "Schlussfolgerungen" und Aussagen, die das Verhalten von Thomas kategorisieren, ohne zu beschreiben, welche konkreten Handlungen er angeblich begangen hat engagiert sein.
Bei einer Anhörung Anfang dieses Monats teilte Hall den Fall in zwei Teile: um festzustellen, ob Thomas die Kapazität dazu hat Treffen Sie gesundheitliche Entscheidungen für sich und stellen Sie fest, ob die umstrittene Schockbehandlung für ihn eine geeignete Methode ist Fall.
Der nächste Verhandlungstermin könnte bereits heute festgelegt werden, und Hall sagte, dass er voraussichtlich am Donnerstag stattfinden wird.
16. März 2001
Mentale Kompetenz in Frage Ärzte: Der Mensch ist nicht in der Lage, die Schockbehandlung abzulehnen
Im Juni 1 dachte Paul Henri Thomas klar genug, um ein Einverständnisformular zu unterschreiben, das seinen Ärzten die Erlaubnis zum Platzieren gab Elektroden in der Nähe seiner Schläfen und Stromstöße durch sein Gehirn als Teil seiner Behandlung bei Pilgrim Psychiatric Center.
Am 9., 11. und 14. Juni unterzog er sich dreimal dem schmerzhaften und kontroversen Elektroschockverfahren. Aber nach dieser dritten Behandlung hatte er sich geweigert, sich erneut zu unterwerfen.
Zu diesem Zeitpunkt sagten seine Ärzte, dass der 49-jährige Thomas nicht mehr in der Lage sei, selbst Entscheidungen zu treffen. Daher erhielten sie eine gerichtliche Anordnung, um ihm die Elektroschocktherapie aufzuzwingen.
Die Enthüllung einer Art Catch-22-der seltsame Umstand, dass es Thomas gut ging, als er dem Verfahren aber mental zustimmte inkompetent, als er dies ablehnte - stand gestern bei einer Anhörung im Mittelpunkt, um festzustellen, ob Ärzte Thomas erneut gegen seine schockieren dürfen werden.
Thomas, der seit dem 1. Mai ein Patient bei Pilgrim ist, ficht den Antrag des Staates an Geben Sie ihm weiterhin Schockbehandlungen - eine umstrittene Form der Therapie zur Behandlung einer Vielzahl von psychischen Erkrankungen Krankheiten. Thomas behauptet, er sei nicht psychisch krank.
Am dritten Tag der gestrigen Anhörung von Thomas befragte sein Anwalt einen Zeugen für Pilgrim.
"Im Juni war er einwilligungsfähig und erhielt drei Behandlungen, einige Zeit später wurde er inkompetent. Ist das richtig? ", Fragte Kim Darrow, ein Anwalt des staatlichen Mental Hygiene Legal Service, der Thomas vertritt.
"Das kann ich nicht beantworten", antwortete Dr. Robert Kalani, stellvertretender medizinischer Direktor von Pilgrim.
Aber der Oberste Gerichtshof des Staates W. Bromley Hall unterbrach rasch Darrows Befragung und sagte, dass sich Thomas 'Fähigkeit, Entscheidungen über seinen Gesundheitszustand zu treffen, möglicherweise geändert habe, seit er der Behandlung zugestimmt habe.
"Es gibt eine Menge Leute, die mit Kapazitäten für irgendetwas herumlaufen", sagte Hall im Gerichtssaal von Central Islip. "Die Tatsache, dass Sie heute über Kapazitäten verfügen, bedeutet nicht, dass Sie morgen über Kapazitäten verfügen", fügte er hinzu und ließ die Anhänger von Thomas nach Luft schnappen.
Das Verfahren war das erste Mal, dass Darrow Kalani verhören konnte, der am Montag für die stellvertretende Generalstaatsanwältin Laurie Gatto aussagte.
Gatto hatte damals die Behauptung aufgestellt, dass Thomas in den Zeiten, in denen er Schockbehandlungen erhielt, als viel handlicher wahrgenommen wurde.
Wenn Pilgerbeamte erfolgreich sind, können sie die Behandlung an Thomas weitergeben, der trotz seines Wunsches auch Medikamente zur Stabilisierung der Stimmung einnimmt.
Die Einrichtung beantragt die Genehmigung für weitere 40 Schockbehandlungen.
Es wäre das vierte Mal, dass sie eine gerichtliche Genehmigung für das Verfahren gegen ihn erhalten. Über einen Zeitraum von zwei Jahren hat Thomas ohne seine Zustimmung bereits mindestens 57 Behandlungen erhalten.
Unter der Befragung von Darrow gab Kalani auch zu, dass am Feb. 1, unterschrieb er ein Formular für eine gerichtliche Anordnung für zusätzliche Behandlungen, ohne zuerst Thomas zu untersuchen, eine Tat, die Darrow als Verstoß gegen die staatlichen Regeln für die Behandlung von psychischen Erkrankungen bezeichnete.
Darrow sagte auch, dass die eidesstattliche Erklärung, die dem Gericht für zusätzliche Schockbehandlungen vorgelegt wurde, nur eine Bestandsform mit Leerzeichen für das Datum, den Namen des Patienten, den Namen des Arztes und die Störung war. Es gab keine spezifischen Details bezüglich des Patienten.
Darrow fragte Kalani, wie er sich von einem solchen Formular abmelden könne, aber Kalani sagte, er habe seine Entscheidung teilweise auf ein Gespräch mit Thomas 'Arzt gestützt.
Das Zeugnis endete damit, dass Darrow Kalani fragte, wie es sein Leben verbessert habe, da Thomas das Verfahren als "Folter" und "böse" bezeichnet habe.
"Glauben Sie, Sie haben die Lebensqualität für Herrn Thomas verbessert?"
"Ich denke, wir haben", antwortete Kalani.
Die Anhörung wird nächste Woche fortgesetzt.
28. März 2001
Man sagt mehr Rechte verletzt
von Zachary R. Dowdy
Angestellter Autor
In den letzten Wochen ist Paul Henri Thomas Long Islands sichtbarster und lautstärkster Gegner der Elektroschockbehandlung geworden Er wurde fast 60 Mal gegen seinen Willen im Pilgerpsychiatrischen Zentrum behandelt, seit er dort im Mai eingesperrt war 1999.
Sein Kampf gegen die Behandlung hat in öffentlichen Foren, einschließlich Nachrichtenmedien und dem Internet, aber die meisten verschüttet Dies gilt insbesondere für den Obersten Gerichtshof des Staates in Central Islip, da er den Antrag des Staates auf 40 weitere Anfechtungen anficht Erschütterungen.
Er hat das Verfahren als "Folter" bezeichnet und behauptet, Ärzte bei Pilgrim verletzen sein verfassungsmäßiges Recht, die Behandlung abzulehnen.
Nun, Thomas, 49, und seine Anwälte sagen, Pilgerbeamte verletzen eine andere Grundrechtsfreiheit, um seine Meinung zu äußern Denken Sie an die Elektroschock-Behandlung, indem Sie seine Gespräche mit Leuten überwachen, die ihn bei Pilgrim in Central besuchen Ich rutsche. Und sie sagen, die Beschränkungen, die Thomas auferlegt wurden, sind eine Vergeltung für seine Bemühungen, seine Notlage bekannt zu machen.
"Unter dem Deckmantel, zu sehen, ob er befähigt ist, solche Dinge wie Unterschriftenpapiere zu machen oder ein Gespräch zu führen, bilden sie Hindernisse für seine freie Kommunikation mit die Öffentlichkeit über seine Ansichten darüber, was mit ihm passiert ", sagte Dennis Feld, stellvertretender Generalstaatsanwalt des staatlichen Rechtsdienstes für geistige Hygiene, der für ihn zuständig ist Thomas.
Jill Daniels, eine Sprecherin des staatlichen Amtes für psychische Gesundheit in Albany, lehnte eine Stellungnahme unter Berufung auf laufende Rechtsstreitigkeiten ab.
Feld, dessen Agentur am Freitag die Klage beim Bundesgericht einreichte, sagte, die Pilgerbeamten hätten Thomas unter die sogenannte Eins-zu-Eins-Beobachtung gestellt. Diese Bezeichnung bedeutet, dass Thomas keine Papiere unterzeichnen oder mit niemandem außerhalb seiner Familie oder Anwälte ein Gespräch führen kann, ohne dass ein Mitarbeiter der Pilger anwesend ist.
Thomas, von dem Feld sagte, dass er fast täglich Besucher empfängt, ersucht das Gericht um eine Erklärung Rechte wurden verletzt, eine Anordnung, die die Beschränkungen außer den Anwaltsgebühren und dem Geld ausschließt Schäden.
Die Eins-zu-Eins-Bezeichnung, sagte Feld, wird normalerweise für Patienten angewendet, die "ausleben" oder die nicht die geistige Fähigkeit haben, Papiere zu unterschreiben.
Die Klage kommt als Richter am Obersten Gerichtshof des Staates W. Bromley Hall versucht zu entscheiden, ob Thomas die Behandlung ablehnen kann und ob die Schockbehandlung für ihn die richtige Therapie ist.
17. April 2001
Richter setzt Elektroschock fort
Expertenzeugen für Paul Henri Thomas seien "einfach nicht glaubwürdig", so ein Richter am Obersten Gerichtshof gestern gab das Pilgrim Psychiatric Center grünes Licht, um die von Thomas erhofften Elektroschockbehandlungen fortzusetzen halt.
Gerechtigkeit W. Die siebenseitige Entscheidung von Bromley Hall kommt mehr als zwei Monate, nachdem Pilgrim einen Gerichtsbeschluss beantragt hatte, um Thomas 40 Schockbehandlungen zu verabreichen.
Der Richter stimmte den Behandlungen zu und hob eine einstweilige Verfügung auf, die drei Behandlungen blockierte, die Pilgrim aufgrund eines früheren Gerichtsbeschlusses erhalten hatte.
Der 49-jährige Thomas, der 1982 aus Haiti ausgewandert ist, bestreitet, an einer Geisteskrankheit gelitten zu haben, jedoch Ärzte bei Pilgrim bezeugt zeigt er Anzeichen für mehrere Störungen, darunter schizoaffektive Störung und bipolare Manie.
Er hat fast 60 Elektrokrampftherapien erhalten - die meisten gegen seinen Willen -, seit er im Mai 1999 in der Anstalt stationiert war.
Die Entscheidung von Hall, die das Gewicht der Aussagen von Thomas, seiner Schwester und Sachverständigen, bewertet, war laut der Generalstaatsanwaltschaft, die Pilgrim vertrat, keine Überraschung.
"Die Intensität des Einspruchs des Mental Hygiene Legal Service [der Thomas vertrat] war das einzige, was überraschend war", sagte die stellvertretende Generalstaatsanwältin Laurie Gatto.
Denis McElligott von der Generalstaatsanwaltschaft sagte, der Fall von Thomas zeige, dass einem Patienten Elektroschockbehandlungen erst nach einer gründlichen juristischen Debatte auferlegt werden.
"Wir hoffen, dass das Beste, was aus dieser ganzen Situation herauskommt, das Verständnis der Öffentlichkeit ist, dass wann dies geschieht nur auf gerichtliche Anordnung, nachdem ein Richter alle Aussagen gehört hat ", sagte McElligott sagte.
Aber Dennis Feld, stellvertretender Generalstaatsanwalt des staatlichen Rechtsdienstes für geistige Hygiene in Mineola, sagte, Hall habe die Zeugen von Thomas diskreditiert und die Waage gegen ihn gewendet. "Die Entscheidung ist nicht überraschend, da das Gericht das Zeugnis unserer Experten ablehnt", sagte Feld. "Es bleibt sehr wenig zu streiten und zu erraten, in welche Richtung das Gericht gehen würde."
Kim Darrow, ein Anwalt, der sich für Thomas aussprach, war gestern für eine Stellungnahme nicht erreichbar.
Feld sagte, seine Agentur werde gegen die Entscheidung Berufung einlegen, sobald die Generalstaatsanwaltschaft einen Befehl zur Verwaltung der Behandlungen ausarbeitet.
Hall entschied sich nach wochenlangen Aussagen von Experten, die auf beiden Seiten des umstrittenen Themas der Elektroschockbehandlung stehen.
Die Anhörung sollte zwei Fragen beantworten: Besaß Thomas die geistige Fähigkeit, selbst medizinische Entscheidungen zu treffen, und war diese Form von Die Behandlung ist für einige Patienten unangenehm, wenn nicht sogar schmerzhaft, hat zu Gedächtnisverlust geführt und wird häufig von Rückfällen begleitet - die beste Behandlung für Thomas?
Die Pilgerärzte Robert Kalani, stellvertretender medizinischer Direktor, und Andre Azemar, Thomas 'Psychiater, beide bezeugte, dass Thomas die Behandlung dringend benötigte, auch weil Medikamente, die ihm helfen würden, weiteren Schaden anrichten würden seine Leber.
Sie sagten, er leide unter Wahnvorstellungen und sei anfällig für bizarres Verhalten.
"Man hat festgestellt, dass er auf dem Boden sitzt und sich mit Mahatma Gandhi vergleicht", schrieb Hall. "Er trug drei Hosen, von denen er glaubte, dass sie eine Therapie für ihn darstellten. Zur gleichen Zeit wurde er auf der Station mit übereinander liegenden Hemden, Jacken, Handschuhen und Sonnenbrillen gefunden. "
Hall wies das Zeugnis von Ron Leifer, einem Ithaca-Psychiater, und John McDonough, einem Psychologen, zurück, der für Thomas auftrat. Hall sagte, dass Leifer "ausweichend" sei und dass sein Zeugnis von seiner Ablehnung von Elektroschock und unfreiwilliger medizinischer Behandlung insgesamt beeinflusst werde. Der Richter erklärte McDonoughs Aussage als "nicht hilfreich" und sagte, dass sie größtenteils auf einem weit verbreiteten Intelligenztest beruhte, der die Ergebnisse misst kognitive Fähigkeiten und dass er keine Tests durchgeführt hat, die die Psychose messen oder Thomas 'angebliche Krankheit oder Elektroschock besprechen Behandlung.
Das schrecklichste Zeugnis gegen Thomas dürfte jedoch von James D. stammen. Lynch, ein unabhängiger Psychiater, sagte, Thomas habe eine akute Form von bipolarer Störung und manischem Verhalten und benötige mehr als die 40 Schockbehandlungen, um zu funktionieren.
Slip
25. April 2001
Zachary R. Dowdy; Chau Lam
BRENTWOOD / Pilgerpatient gewinnt einen Aufenthalt Paul Henri Thomas, 49, Patient des Pilgerpsychiatrischen Zentrums, fordert die staatliche Einrichtung heraus Entscheidung, ihm Elektroschock-Behandlungen zu geben, muss sich dem Verfahren zumindest vorerst nicht unterziehen, bis eine Entscheidung von einem Berufungsführer vorliegt Gericht.
Am Montag haben die Rechtsanwälte von Thomas der Berufungsabteilung einen vorübergehenden Aufschub einer vom Obersten Gerichtshof des Bundesstaates W unterzeichneten Anordnung zugesichert. Bromley Hall. Der Befehl von Hall stimmte dem Antrag von Pilgrim zu, 40 Elektroschockbehandlungen durchzuführen.
Der Aufenthalt bleibt mindestens bis Montag in Kraft, der Frist, bis zu der die Pilgerbeamten ihre Papiere einreichen müssen Die Berufungsabteilung, sagte Kim Darrow, ein Anwalt des staatlichen Mental Hygiene Legal Service, der vertritt Thomas.
Danach wird ein aus vier Richtern bestehendes Gremium die Argumente beider Seiten prüfen und entscheiden, ob ein weiterer Aufenthalt gewährt werden soll, während das Gericht die Berufung von Thomas prüft.
Der Aufenthalt, gewährt von Justiz David S. Ritter bittet den Pilger, zu begründen, warum Schockbehandlungen nicht verboten werden sollten, während das Gericht die Anordnung von Hall prüft, die am 20. April unterzeichnet wurde.
Dieser Befehl erging nach einer einwöchigen Anhörung, in der Thomas im Februar einen Antrag von Pilgrim auf Verabreichung der 40 Schockbehandlungen beanstandete. Hall entschied, dass die Sachverständigen, die für Thomas aussagten, nicht glaubwürdig waren, und sagte abschließend, dass die Behandlungen im "besten Interesse" von Thomas seien. Thomas, Laut Angaben der Pilgerärzte, die Anzeichen von Geisteskrankheiten aufweisen, die von schizoaffektiven Störungen bis hin zu bipolarer Manie reichen, ist sie seit Mai in der Einrichtung in Brentwood 1999.
Insgesamt hat er etwa 60 Schocks bekommen, fast alle gegen seinen Willen. Thomas unterzeichnete Papiere, die den Behandlungen im Juni 1999 zustimmten.
Er unterzog sich drei Verfahren und lehnte sie dann ab. Zu diesem Zeitpunkt beantragten die Ärzte von Pilgrim die gerichtliche Genehmigung des Verfahrens und machten geltend, Thomas habe nicht die geistige Fähigkeit, medizinische Entscheidungen für sich selbst zu treffen. -Zachary R.
Nächster: Neue Selbsthilfe-Broschüren fördern die Genesung von Menschen mit psychischen Erkrankungen
~ alles schockiert! ECT-Artikel
~ Artikel aus der Depressionsbibliothek
~ Alle Artikel zu Depressionen
