Die Bedeutung der Waffenkontrolle für Menschen mit Schizophrenie
Bei mir wurde Schizoafekt diagnostiziert und medizinisch stabil, ich bin kein Schaden für mich selbst oder für andere.
Zuallererst möchte ich niemanden vom Getgo hier in die Irre führen: Ich stimme zu, dass die Autorin hier eine sehr verantwortungsbewusste und fürsorgliche Person ist, aber ich bin nicht sicher, ob sie sich dafür einsetzt Selbstkontrolle oder rechtliche Schritte und Bestrafung von Bürgern, die keine Straftaten begangen haben, um die willkürliche Entfernung ihrer bürgerlichen Freiheiten zu rechtfertigen, weil sie uU a Verbrechen. Ich kann mir zwei Arten von Leuten vorstellen, die sich so tief bücken würden und in der Praxis die Kehrseite derselben Medaille sind: Despoten und krumme Politiker.
Nachdem ich gesagt habe, dass ich mehrere Familienmitglieder durch Heirat und Freunde habe, die entweder (mis ) - diagnostiziert mit einer Psychose manifestierenden Krankheit, die anschließend als Lyme-Borreliose festgestellt wurde. Zweitens gibt es Menschen, bei denen Krankheiten richtig diagnostiziert wurden, die sich symptomatisch durch Psychosen, Wahnvorstellungen oder unberechenbares Verhalten äußern. Zum Beispiel Diabetes, der ein unglaublich zerstörerisches Verhalten hervorrufen kann, wenn mein Freund hyperglykämisch wird. Sie wurde unfreiwillig ins Krankenhaus eingeliefert, bevor die Ärzte feststellten, dass sie an Typ-1-Diabetes leidet, und sie wird NIEMALS das Risiko haben, aufgrund eines glykämischen Ungleichgewichts eine Psychose zu bekommen. Ich kenne auch Menschen mit schizoaffektiver Störung, PTBS, Borderline-Persönlichkeitsstörung oder akut ausgelöster Psychose wegen Verlusts eines Arbeitsplatzes oder eines Gerichtsverfahrens. Ohne Personen zu identifizieren, behalten und tragen viele von ihnen Waffen, wie es ihre bürgerliche Freiheit ist, genau wie die Meinungs- oder Wahlfreiheit. Bis zu dem Zeitpunkt, an dem sie entweder gegen Kaution freigelassen oder wegen eines Gewaltverbrechens verurteilt werden, ist dies eindeutig illegal und ein zivilrechtlicher Grund Rechtsverletzung, um die Rechte JEDERMANNS ohne ein ordnungsgemäßes Verfahren zur Verurteilung eines Verbrechens VOR einem Verbrechen zu verwerfen engagiert sein. Dieser Albtraum war bis vor kurzem der einzige Plot für spannende Filme und Fiktionen. Ich denke nicht, dass es jemals lobenswert ist, den Hund mit bürgerlichen Freiheiten von krummen Politikern zu wedeln. Es ist widerlich, unethisch und fühlt sich ehrlich gesagt wie etwas an, für das ein NAZI in Anerkennung klatschen würde.
Lassen Sie mich hier ganz klar sagen: Alle Menschen, die ich kenne und die Waffen besitzen oder tragen, sind meiner Meinung nach keine unmittelbare Gefahr für sich selbst oder andere. Und sie baten jemanden, ihr Eigentum zu behalten, wenn sie sich unsicher oder selbstmörderisch fühlten. Ich musste dies als Freund und Familienmitglied mehr als einmal für jemanden tun. Es gibt einen klaren Unterschied zwischen Freiwilligenarbeit, um Ihre bürgerlichen Freiheiten vorübergehend aufzuheben, oder der Übergabe von Werkzeugen und Eigentum an die Pflege von einer anderen Zeit, in der Sie Ihr Leben wieder in Schwung bringen, im Gegensatz dazu, dass Sie Ihre bürgerlichen Freiheiten vorübergehend verweigert bekommen und Ihr Eigentum zwangsweise beschlagnahmt bekommen ohne ordnungsgemäßen Prozess oder nur Entschädigung durch bewaffnete, oft gefährliche Personen, die regelmäßig mit Mord und Rechtsentzug davonkommen (Schurke) Polizei ). Ersteres ist GANZ KOMMEND, PARADIGM SETTING Verhalten, das die Norm sein sollte. Letzteres ist eine revoltierende, tyrannische, verräterische und kriminelle Verschwörung durch die fünf Personen umfassende rechtliche Definition.
Ich bin traurig, dass unsere Regierung, Standards und Werte in diesem Land so untergraben sind, dass herausragende Personen wie Sie bereits Opfer geworden sind von einem Gebrechen werden routinemäßig immer wieder von Medienangst betrogen, wenn man in der Tat statistisch eher an das gebunden ist Ziel von Gewalt und Marginalisierung durch Misshandlung durch die Polizei, Nachlässigkeit von Ärzten oder Politikern, die Ihre Kämpfe mit einer Krankheit nutzen, um zu gewinnen Gefallen. Stellen Sie sich vor, wie empört die Öffentlichkeit auf einen Diabetiker wie diesen reagiert, oder auch wenn eine „normale“ Person, die gerade entlassen wurde, ihre Probleme hat Diebstahl von Werkzeugen, Entzug von Fahrrechten, Beschlagnahme von Autos, Beschlagnahme von Waffen und regelmäßige Überprüfung jedes einzelnen Wortes auf Anzeichen von Ärger, um eine IEA zu erreichen eingereicht gegen sie und auf Selbstmordwache unter Schloss und Riegel gesetzt werden, weil sie ein Verbrechen gegen ihre ehemaligen begangen haben könnten ARBEITGEBER.
Dies klingt wie eine albtraumhafte Dystopie, die sich manifestiert. Aber genau das hätten sich viele unserer gewählten Funktionäre gewünscht.
Warum werden Polizisten, die regelmäßig und ohne Folgen auf unbewaffnete Personen schießen und sie töten, nicht unter die Lupe genommen und als anständige Person wie Sie kritisch geprüft?
Ehrlich gesagt bin ich entsetzt darüber, wohin unser Land heute steuert und wie wir am wenigsten unter uns als Verdächtige von Verbrechen behandeln, die noch nicht einmal begangen wurden. Es macht mein Herz krank.
Warum zeigen die Nachrichten nicht die mutige und offene Selbstprüfung und Verantwortung von Modellpersonen, die wie Sie selbst Lob verdienen? Weil Massenmord, Auslandskrieg, Hunger und Polizeiaufgebot besser für die Bewertungen sind.
Sie sollten die fadenscheinigen Daten und fehlerhaften Studien, die öffentlich zitiert werden, ernsthaft in Betracht ziehen, um diesen Verstoß gegen unser Justizsystem und die Rechtsstaatlichkeit zu rechtfertigen. Sie sollten in den Schlagzeilen sein, bevor wir durch GESETZESDURCHSETZUNG, Schlägerei und Korruption zum Regelfall werden. Ihre Gaben sollten hervorgehoben werden, um den Wahnsinn, die Paranoia und die Histrionik zu stoppen, die von den Medien gefördert werden. Leute wie Sie können das für alle Amerikaner ändern.
Ich habe synthetisches Marihuana gemacht, weil ich nichts aus lfie rausholen konnte, und es nur einmal zu riechen, hat alles Verborgene in ein Feuer gesteckt und verbrannt. Ich bin aus Narben gemacht.
Ich bin zweipolig und besitze Waffen.
Wer bist du, der mir sagt, was ich besitzen kann oder nicht? Ich habe noch nie anderen geschadet oder Gewalt angetan.
Was immer ich mit meinem eigenen Körper oder den von mir konsumierten Drogen tue, geht Sie nichts an. Wenn ich mich entscheide, mich mit meinen Waffen umzubringen, habe ich jede Freiheit dazu. Ich werde meine Freiheiten deswegen nicht abtreten.
Du sprichst wie ein echter Kontrollfreak.
Strahl
27. Oktober 2018 um 13:17 Uhr
Gehen Sie niemals an dem vorbei, bei dem ein Arzt Sie diagnostizieren könnte. Sie kennen möglicherweise Ihre verzweifelten finanziellen Probleme und haben kein Einkommen, um zu überleben. Ich weiß das, weil 3 Dinge, bei denen ich diagnostiziert wurde, alle erfunden wurden. Ich habe starke Angstzustände, Panikstörungen und Agoraphobie, aber das war's. Ich leide unter ständigen chronischen Schmerzen, daher bin ich zu Recht behindert und nicht in der Lage zu arbeiten. Ich habe gelacht, als ich zu SSI gegangen bin und sie haben mich als das beschriftet. Dann dachte ich, das ist ein Bulle und eine Lüge gegen mich. Ich weiß, was paranoide Schizophrenie ist und habe sie nicht.
- Antworten
Die zweite Änderung der US-Verfassung garantiert jedem Amerikaner das Recht, Waffen zu tragen. War ein Gesetz jemals so vieldeutig? Was sind Waffen? Was bedeutet es, sie zu tragen? Zumindest beim ersten Änderungsantrag wissen wir genau, wo wir stehen: Redefreiheit. Klarer geht es nicht. Das Recht, Waffen zu tragen, lässt den zweiten Änderungsantrag jedoch für unterschiedliche Auslegungen offen. Wir brauchen Waffengenehmigungen, um eine versteckte Waffe zu tragen. Benötigen wir Messergenehmigungen? Nein, aber beide können und oft auch den Tod verursachen. Wir können eine Waffe oder ein Gewehr oder eine Maschinenpistole oder eine Machete besitzen und Dutzende anderer Werkzeuge, die wir töten müssen, sogar unsere eigenen bloßen Hände. Daher ist Waffenkontrolle in unserem Land eine Debatte, die keinen Sinn ergibt, wenn Sie das Verbot oder die Akzeptanz nicht auf alle Instrumente des Todes ausweiten. "
Mein eigenes Webportal
http://www.caramoanpackage.com/index.php
Ich habe über dieses Problem sehr viel nachgedacht, und obwohl es keine schlechte Idee ist, Schizophrene von Waffen fernzuhalten, wird es das Problem nicht lösen. Wir müssen Schritte unternehmen, um sicherzustellen, dass Menschen mit psychischen Erkrankungen wie Schizophrenie die richtige Pflege und die von einem guten Arzt verabreichten Medikamente erhalten. Wir können nicht zulassen, dass sie durch die Ritzen schlüpfen und sich in die Schrecken verwandeln, die wir im Fernsehen sehen. Die meisten Menschen mit Schizophrenie würden niemals davon träumen, etwas wie Adam zu tun, wenn er tatsächlich einer wie dieser wäre. Er brauchte die richtige Pflege und niemand war für ihn da. Ich entschuldige sein Verhalten nicht, sondern versuche, die Ursache des Problems zu identifizieren.
Dan Hoeweler
1. Januar 2013 um 05:20 Uhr
Ja, die Behandlung ist ein großer Teil der Gleichung, obwohl die Waffenkontrolle auch helfen wird, das Problem zu kontrollieren, denke ich. Ich glaube nicht, dass Adam Schizophrenie hatte, sondern eine Reihe anderer Probleme, einschließlich Persönlichkeitsstörungen. Ich hoffe, dass wir eines Tages in die Lage versetzt werden, solche Gräueltaten in Zukunft einzudämmen. In letzter Zeit gab es zu viele solcher Vorfälle.
- Antworten
