Studie: Niedrige IQ-Werte spiegeln nicht die geringe Intelligenz bei Erwachsenen mit ADHS wider

5. Oktober 2016

Laut einer Studie aus dem Jahr 2014 spiegeln niedrigere IQ-Werte bei Erwachsenen mit ADHS nicht unbedingt eine niedrigere Intelligenz wider, sondern ein vergleichsweise schlechtes Arbeitsgedächtnis und eine verringerte Verarbeitungsgeschwindigkeit.

Die Studie, die von Forschern der Universität Bremen in Deutschland durchgeführt wurde, testete die Intelligenz von 116 Erwachsenen mit ADHS und 116 Kontrollen mit einer Reihe von Tests. Die wichtigste war die Wechsler Adult Intelligence Scale-IV (WAIS-IV), ein umfassender Test der kognitiven Fähigkeiten, der allgemein als „Goldstandard“ für Intelligenzmaßnahmen gilt. Die Forscher verwendeten auch den Full Scale Intelligence Quotient (FSIQ) - eine Schätzung der gesamten Intelligenzfunktionen - sowie den General Ability Index (GAI) Misst Intelligenz und Fähigkeiten ohne Berücksichtigung des Arbeitsgedächtnisses und der Verarbeitungsgeschwindigkeit, zwei Bereiche, die bei Erwachsenen mit einem psychischen Gesundheitszustand im Allgemeinen mangelhaft sind wie ADHS.

Die Forscher waren in erster Linie daran interessiert herauszufinden, ob Erwachsene mit ADHS die gleichen Mängel aufweisen würden - Arbeitsspeicher, Verarbeitungsgeschwindigkeit und Wahrnehmungsbewusstsein - beim WAIS-IV wie bei früheren Versionen des Prüfung. Sie taten. Erwachsene mit ADHS testeten auch niedriger als die Kontrollen auf FSIQ, was die Forscher auch erwarteten. Darüber hinaus stellten die Forscher fest, dass sich die GAI-Ergebnisse erheblich von den FSIQ-Ergebnissen für unterschieden die ADHS - Gruppe - fast 60 Prozent der Erwachsenen mit ADHS erzielten signifikant höhere GAI - Werte als bei der ADHS - Gruppe FSIQ. Dies bedeutet, dass bei Arbeitsspeicher und Verarbeitungsgeschwindigkeit - ihren schwächsten Bereichen auf dem WAIS-IV - wurden nicht berücksichtigt, Erwachsene mit ADHS testeten genauso gut (und in einigen Fällen besser) als die Kontrolle Themen.

Das gesellschaftliche Stigma und die strengen akademischen Anforderungen haben viele Erwachsene mit ADHS möglicherweise dazu veranlasst, sich selbst als „dumm“ oder „langsam“ zu betrachten - obwohl sie häufig ein hohes Maß an Kreativität und Erfindungsreichtum aufweisen. Leider ist die bisherige Forschung zum Zusammenhang zwischen IQ und ADHS uneinheitlich. Thomas Brown, Ph. D., eine Studie durchgeführt vor einigen Jahren hatte das ähnliche Ergebnisse wie dieses; Trotz Beeinträchtigung des Arbeitsgedächtnisses und der Verarbeitungsgeschwindigkeit wiesen seine Probanden, die alle die diagnostischen Kriterien für ADHS erfüllten, einen IQ von 120 oder mehr auf. Damit gehörten sie zu den besten 9 Prozent der Bevölkerung. Aber a 2006 Meta-Analyse In mehreren Studien zu ADHS und IQ wurden unterschiedliche Ergebnisse erzielt: Bei Erwachsenen mit ADHS wurde ein IQ festgestellt, der im Durchschnitt 2,94 Punkte unter dem der neurotypischen Kontrollen lag.

Diese Studie der Universität Bremen untermauert jedoch Browns Ergebnisse. Es scheint, dass Unterschiede in den IQ-Werten nicht auf geringere allgemeine Intelligenz zurückzuführen sind. Erwachsene mit ADHS sind möglicherweise ebenso intelligent oder schlauer als Kontrollpersonen - obwohl sie möglicherweise durch schlechtes Arbeitsgedächtnis und schwache Verarbeitungsgeschwindigkeit zurückgehalten werden.

Dennoch warnten die Autoren, dass die Ergebnisse weitere Untersuchungen und Forschungen verdienen. Messungen des Arbeitsspeichers und der Verarbeitungsgeschwindigkeit sind entscheidend für ein genaues Gesamtbild des IQ einer Person, und die Ergebnisse von WAIS-IV und FSIQ werden allgemeiner als die GAI akzeptiert.

Der GAI berücksichtigt jedoch die Auswirkungen der psychischen Gesundheit auf unseren IQ in einer Weise, die die anderen beiden Tests nicht können. Bei sachgemäßer Verwendung durch Ärzte während des Diagnoseprozesses kann der GAI dazu beitragen, ein genaueres Bild zu zeichnen von jeder Person mit ADHS - möglicherweise mit individuelleren Behandlungsplänen und im Idealfall reduziert Stigma.

„Auch wenn der GAI in einigen Fällen möglicherweise nicht interpretierbar ist, schlugen Experten zu diesem Thema vor, dass der GAI immer noch sinnvoll sein kann Die Einschätzung der Intelligenz eines Patienten und für bestimmte Störungen kann klinisch aufschlussreich sein, wie es der FSIQ nicht ist “, so die Autoren schreiben. „Es sollte nicht verwendet werden, um eine Diagnose zu stellen, sondern um Patienten voneinander zu unterscheiden, um sie zu verwenden als Quelle für neuropsychologische Interpretation und um die Stärken und Schwächen im Inneren zu bestimmen Behandlungen. "

Die Studie wurde im Jahr 2014 durchgeführt, wird jedoch in der kommenden November 2016 - Ausgabe des. Veröffentlicht Journal of Attention Disorders. Der Grund für die Verzögerung der Veröffentlichung ist unklar.

Aktualisierung am 2. März 2018