Ad-hominem-Fehlschluss und verbaler Missbrauch: Definition und Beispiele

Das Verständnis der Definition und der Beispiele für den Ad-Hominem-Irrtum wird die Art und Weise, wie Sie Argumente verarbeiten, für immer verändern. Das ist wirklich wichtig im Zusammenhang mit versuchen herauszufinden, ob Sie Opfer von Beschimpfungen sindDies ist manchmal der Fall, wenn der Ad-hominem-Irrtum verwendet wird.

Was ist der Ad Hominem-Irrtum?

Der Ad-hominem-Irrtum ist ein logischer Irrtum, bei dem ein Argument eine Person angreift, anstatt den Inhalt der Botschaft oder Idee einer Person anzusprechen. Durch die Kritik der Person, der verbale Missbraucher zielt darauf ab, ihr Argument für ungültig zu erklären, wenn sie tatsächlich einen Irrtum anwenden und damit ihr eigenes Argument für ungültig erklären, ohne es überhaupt zu bemerken.

Wenn jemand mit trügerischen Argumenten angegriffen wurde, verlagert sich das Gespräch von der Diskussion über Ideen zur Verteidigung seines Charakters. Der Ad-hominem-Irrtum weist mehrere Unterkategorien verschiedener logischer Irrtümer auf. verschiedene Möglichkeiten, wie ein Verbalmissbraucher versuchen kann, einen Charakter zu ermorden. Ich werde diese verschiedenen Untertypen teilen und im Folgenden Beispiele für Ad-hominem-Irrtum-Argumente angeben.

Subtypen und Beispiele für Ad Hominem-Fehlschlussargumente

Missbräuchlich– Verwendet persönliche Merkmale, um ein Argument durch Namensnennung, Beleidigung und Herabsetzung zu diskreditieren.

Zum Beispiel sagt die erste Person so etwas wie "Ich war nicht beeindruckt von Steven Kings neuestem Roman." Was würde ein Idiot wie Sie überhaupt über Literatur wissen? “

Das fragliche Argument, Steven Kings neuester Roman, wurde noch nie diskutiert.

Circumstantial– Greift die Beziehung der Person zum Argument und nicht die Behauptung selbst an. Die Annahme von Voreingenommenheit oder Agenda und der Hinweis, dass jemand von seiner Haltung profitieren würde, macht das Gesagte nicht ungültig.

Zum Beispiel sagt die erste Person: "Ich denke nicht, dass Sie sich für diese Beförderung entscheiden sollten, die zusätzlichen Verantwortlichkeiten könnten Ihnen im Moment zu stressig sein und ich habe gehört, dass die Stunden brutal sind. "Der Ad-Hominem-Täter antwortet:" Sie werden wahrscheinlich nur die Beförderung selbst anstreben und wollen, dass ich aus dem Verkehr gezogen werde Laufen."

Tu QuoQue ("Du auch") - Der Ad-hominem-Missbraucher möchte den Schluss ziehen, dass Ihr Argument wertlos ist, weil Sie Ihrem eigenen Rat nicht folgen können oder dass Sie ein Heuchler sind und daher Ihr Argument seine Glaubwürdigkeit verliert.

Die erste Person sagt zum Beispiel: "Ich denke, Sie trinken viel zu viel und feiern viel zu viel. Sie geraten langsam außer Kontrolle." Der Ad-hominem-Täter antwortet: "Wen können Sie mir das sagen? Du nimmst Xanax fast jeden Tag! "

Schuld durch Vereinigung- oder der logische Irrtum der „schlechten Firma“ zielt darauf ab, die Ideen einer Person aufgrund ihrer Assoziation mit oder ähnlicher Ansichten einer anderen Person zu diskreditieren.

Die erste Person sagt zum Beispiel: „Ich möchte mehr über den Klimawandel erfahren.“ Der Ad-Hominem-Täter sagt: "Ugh, Beyonce beschäftigt sich immer mit dem Klimawandel. Ich vertraue keinem Popstar, in dem sich die Welt befindet Achtung."

Beyonce, die öffentlich über ihre Gedanken zum Klimawandel diskutiert hat, diskreditiert in keiner Weise etwas, was mit dem Klimawandel zu tun hat. Das ist mein logischer Lieblingsirrtum, weil ich es die ganze Zeit in politischen Fäden und sogar während sehe politische Debatten, Politiker nutzen es selbst sowie alle Leute, die in den sozialen Medien diskutieren Politik. Um Ideen zum Klimawandel effektiv zu diskutieren, muss man sich tatsächlich mit dem Thema Klimawandel befassen.

Ad Feminam- Ad-hominem-Täter verwenden diesen Irrtum, um das Argument einer Person zu diskreditieren, weil sie eine Frau sind.

Zum Beispiel sagt die erste Person: "Ich bin nicht beeindruckt von dem neuesten Audi-Modell." Der Missbraucher antwortete: „Vielleicht sollten Sie bei der Bewertung der neuesten Make-up-Linien bleiben und die Bewertung für das Auto überlassen ein Mann."

Achten Sie in Diskussionen auf den Ad Hominem-Irrtum

Der Ad-hominem-Irrtum ist die Definition und das Beispiel für fehlerhaftes Denken. Es fehlt völlig die Objektivität und es entstehen Ablenkungen und Ablenkungen, um die Ideen einer Person zu untergraben. Es ist wichtig zu beachten, dass selbst wenn die Person einen schlechten Charakter hat, das Argument in der Regel von der Tatsache unberührt bleibt, dass ihr Charakter schlecht ist. Nur weil eine Person eine Affäre hatte, werden ihre Vorstellungen über die Reform des öffentlichen Bildungswesens nicht ungültig.

Sie können den Ad-hominem-Irrtum finden, der häufig in sozialen Medien, in politischen Debatten und bei Streitigkeiten mit Familienmitgliedern oder in einer Beziehung verwendet wird. Nachdem Sie die Definition des Ad-hominem-Trugschlusses verstanden und einige Beispiele gelesen haben, behalten Sie diese bei Ihre Augen öffnen sich für logisch trügerische Argumente und erkennen diese als das, was sie sind: verbal Missbrauch.