Haben die Menschen das Recht, psychische Erkrankungen unbehandelt zu lassen?
Haben die Menschen das Recht, psychische Erkrankungen unbehandelt zu lassen? Das ist die Frage des Tages. Nun, ich weiß, dass einige von Ihnen davon beleidigt sind und wahrscheinlich sagen: „Verdammt, ja! Könnten die Menschen das Recht haben, eine Geisteskrankheit nicht zu behandeln? " Möglicherweise gilt dies nicht für alle Personengruppen. Vielleicht gibt es ausgewählte Gruppen von Menschen, die wirklich nicht das Recht auf unbehandelte psychische Erkrankungen haben (Gewalt in Aurora: Wieder eine unbehandelte psychische Krankheit?).
Warum lassen Menschen ihre Geisteskrankheit unbehandelt?
Es gibt eine ganze Reihe von Gründen, warum Menschen psychische Erkrankungen nicht behandeln. Beispielsweise:
- Sie glauben nicht an Geisteskrankheiten oder Psychiatrie
- Sie glauben nicht, dass sie an einer psychischen Krankheit leiden (Ablehnung oder Anosognosie)
- Sie gehen mit ihrer Geisteskrankheit auf destruktive Weise um (wie durch Drogenmissbrauch)
- Sie glauben, dass es ihnen ohne Behandlung gut geht
Und ich bin mir natürlich sicher, dass es noch viele andere Gründe gibt, warum Menschen sich entscheiden, auch schwerkrank zu sein.
Beachten Sie, dass ich von kranken Menschen spreche, die andere verletzen und Zugang zu einer Behandlung haben und diese ablehnen. Darüber spreche ich in anderen Situationen nicht.
Das Recht auf unbehandelte psychische Erkrankungen
Und ich würde vorschlagen, dass einige Menschen das Recht auf unbehandelte psychische Erkrankungen haben, sowohl legal als auch moralisch. Nehmen Sie zum Beispiel eine Person, die alleine lebt und sich hauptsächlich selbst verletzt, dann ist es wohl seine Entscheidung, krank zu sein.
Und wenn es um das Gesetz geht, hat die überwiegende Mehrheit der Menschen das Recht, eine unbehandelte Geisteskrankheit aufrechtzuerhalten. Das Gesetz zwingt im Allgemeinen nicht viele Menschen zur Behandlung. (Hier und da gibt es Ausnahmen.)
Das Recht auf eine unbehandelte Geisteskrankheit, die anderen schadet
Aber was ist mit all den Menschen, die sich für eine unbehandelte Geisteskrankheit entscheiden und andere ernsthaft verletzen? Was ist mit all den Menschen, die eine schwere, unbehandelte Geisteskrankheit haben und dies veranlasst sie dazu Gewalttaten begehen? Was ist mit den Menschen, die psychische Erkrankungen und dies unbehandelt haben treibt sie zu kriminellen Handlungen? Und was ist mit den Menschen, für die diese Akte ein Lebensstil sind? Ich spreche nicht davon, einen Mann in einer Bar einmal zu verprügeln oder beim Ladendiebstahl im Einkaufszentrum erwischt zu werden. Ich spreche von Menschen, die aufgrund ihrer unbehandelten psychischen Erkrankungen andere und die Gesellschaft chronisch verletzen.
Haben diese Menschen wirklich das Recht auf eine unbehandelte Geisteskrankheit - insbesondere in den Fällen, in denen diese Menschen die Geisteskrankheit und den Schaden, den sie anrichten, nicht einmal nachvollziehen können? Sollte jemand nicht eingreifen und versuchen, sie zumindest zu stabilisieren, damit sie anfangen können, bewusste Entscheidungen über ihre eigene psychische Gesundheit zu treffen?
Und das passiert manchmal. Wenn zum Beispiel eine Person mit einer Geisteskrankheit vor einem Richter steht, wird sie möglicherweise zu einer Behandlung anstelle eines Gefängnisses verurteilt? (Dies passiert bei weitem nicht genug, aber das ist ein weiterer Beitrag. [Die Notwendigkeit für psychische Gesundheit Gerichte]) Oder wenn jemand im Gefängnis ist, kann er dort behandelt werden. In jedem Fall ist die Person für jede kriminelle Handlung, die sie oder er begangen hat, institutionalisiert, und nur so erhält sie oder er eine Behandlung.
Wenn diese Menschen aus Institutionen entlassen werden, können sie sich natürlich dafür entscheiden, wieder unbehandelt zu sein - das tun viele. Und dies schafft eine Drehtür, durch die diese Menschen immer wieder von der Inhaftierung in ein Krankenhaus eingeliefert werden und sich selbst, das System und die Gesellschaft immer wieder verletzen.
Und im Ernst, haben diese Leute das Recht dazu? Hätten diese Menschen nicht die Chance auf ein besseres Leben, wenn eine Behandlung angewendet würde? Eine Gesellschaft kann leicht daran gemessen werden, wie sie mit ihren Kranken und Ärmsten umgeht, und im Moment bin ich mir nicht sicher, was über uns gesagt wird, dass wir es wirklich nicht tun.
Menschen in Autoritätspositionen mit unbehandelten psychischen Erkrankungen
Und das bringt mich zum Thema Menschen in Autoritätspositionen. Was ist mit der Tagesmutter Ihres Kindes? Was ist mit einem Lehrer? Was ist mit deinem Zahnarzt? Wenn sie den Menschen keinen Schaden zufügen, haben sie legal das Recht auf unbehandelte psychische Erkrankungen, aber moralisch gesehen, sollten sie?
Haben Eltern ein Recht auf unbehandelte psychische Erkrankungen?
Und dann gibt es Eltern. Natürlich habe ich eine Meinung darüber, ob Eltern das moralische Recht auf unbehandelte psychische Erkrankungen haben, denn das hat mein Vater gewählt. Er sagte einmal: "Wenn ich mich entscheide, betrunken in einem Graben zu sterben, geht mich das niemand an."
Siehe das folgende Video für meine Gedanken dazu.
Sie sehen, es ist nicht so eindeutig. Wer das moralische und rechtliche Recht auf eine unbehandelte Krankheit hat, daran arbeiten wir als Gesellschaft noch.
Weitere Informationen zu den seltenen Fällen, in denen Gerichte eine Behandlung anordnen, wenn eine Person eine Einrichtung verlässt, finden Sie in der Informationen des Treatment Advocacy Centers zu Gesetzen für assistierte ambulante Patienten.
Sie können finden Natasha Tracy auf Facebook oder Google+ oder @Natasha_Tracy auf Twitter oder bei Bipolar Burble, ihr Blog.
