Sind die Medien für Charlie Sheens Verhalten verantwortlich?

Letzte Woche bin ich in das Gebiet von Charlie Sheen eingestiegen. Es war vielleicht ein Hauch von Aal, als ich erwartet hatte, aber das Leben ist so überraschend. Ja, Ich sagte, dass Sheen eine manische Episode als Teil einer Geisteskrankheit durchläuft. (Und nein, ich bin immer noch kein Arzt.) Sagen wir für den Moment, ich habe recht.

Da habe ich mich für Mitgefühl ausgesprochen Schein und Geisteskrankheit, über Verachtung und Lächerlichkeit, Leute haben den Fall zurückgestellt, dass es die Schuld der Medien ist, dass Sheens Verhalten außer Kontrolle geraten ist.

Das glaube ich nicht.

Es könnte sein, dass er sich nicht mit Kokain befasst, sondern mit den Drogenmedien

Letzte Woche habe ich festgestellt, dass Sheen drei Drogentests bestanden hat, bevor er geschimpft hat. Er scheint also drogenfrei zu sein (oder war). Aber ich habe nicht gedacht, dass ihn niemand wegen Medienvergiftung untersucht hat.

Ich finde es verständlich, dass die Medien für manche Menschen wie eine Droge sind. Ich würde mich selbst nicht kennen, ich habe keinen Meda-Wert, aber sicher ist Sheen Gold. Und es muss ein ziemlich berauschendes Gefühl sein, dass jeder weiß

inkohärentes Konglomerat aus getippten, gesprochenen oder getweeteten Briefen wird weltweit ausgestrahlt und anscheinend betreut.

Klingt nach Drogen. Außer natürlich, dass das „Aufsaugen“ per Definition keine Sucht hervorrufen kann (körperliche Toleranz, Entzug, die Art von Dingen, die tatsächliche Drogen tun).

Menschen in einer (Hypo) Mania-Episode möchten mit allen sprechen

Es ist nicht ungewöhnlich für jemanden in Manie oder Hypomanie mit jedem reden zu wollen, der zuhört. Und wirklich, wenn Sie "... im toten Epizentrum jedes einzelnen Augenblicks" wären, würden Sie wahrscheinlich auch das Wort verbreiten wollen. Die Medien haben dieses Bedürfnis nicht in seinen Kopf gepflanzt. Wenn überhaupt, Geisteskrankheit tat.

Die Medien sollten keinen Glanz ausstrahlen

Die Leute schlagen entweder vor:

1. Die Medien sollten Sheen nicht ausstrahlen und damit seine Aufmerksamkeitsorientierung einschränken
2. Die Medien sollten Sheen nicht ausstrahlen Respekt für die Tatsache, dass er krank ist, kein Spektakel

Ich bin mir nicht sicher, ob diese Leute jemals an der Kasse waren.

Medienunternehmen senden immer Sheen

Erstens gibt es keine Beweise dafür, dass eine Verweigerung der Berichterstattung durch die Medien irgendetwas bewirken würde. Die Welt hat immer noch Twitter und YouTube und das Internet. Wenn der Kerl reden will, wird er reden.

Und Sie glauben besser, jedes Mal, wenn Sheen einen Reporter schreibt, wird daraus eine Geschichte. Jedes Mal, wenn er eine Show aufruft, wird es eine Geschichte. Jedes Mal, wenn er ein Interview vor der Kamera möchte, wird er eines bekommen. Es geht um das Geld, Schatz. Die Medien sind nicht seine Mutter, sein Freund oder seine Amme. Sie sind eine geldverdienende Einheit. Offensichtlich machen sich die Hubschrauber, die über Sheens Haus fliegen, keine Gedanken über solche Dinge.

(Ich habe nicht gesagt, dass es mir gefällt, ich sage nur, dass dies die Realität ist. Jede Organisation auf dem Planeten tut das, was nötig ist, um Geld zu verdienen. Medien ist nicht anders.)

Zugegeben, hin und wieder taucht eine Linie auf, die die Medien nicht kreuzen, aber bei Prominenten ist das eine Filamentlinie, die in den meisten Lichtern unsichtbar ist. Ganze Agenturen sind aufgetaucht, um alles zu ignorieren.

Es ist unvernünftig zu erwarten, dass die Medien kein unglaubliches, verkaufsfähiges Material ausstrahlen

Es ist ihre Aufgabe, (in vielen Fällen) Schmutz zu verbreiten. Dreck auf Prominente. Es ist das, was sie tun. Sie tun es, weil es verkauft. Wenn es dir nicht gefällt, dann lies, schaue, twittere oder sonst etwas über eine Berühmtheit nicht. Und stellen Sie sicher, dass Sie ein paar Millionen andere Menschen dazu bringen, sich Ihnen anzuschließen.

Und ehrlich gesagt finde ich es ziemlich normal, neugierig auf dieses Verhalten zu sein. Das, was Sheens Verhalten Ihnen zum ersten Mal zeigt, ist ein wirklich genauer Blick auf eine Geisteskrankheit, ungeschnitten. Und das muss nicht alles schlecht sein. (Auch wenn es sehr gut sein könnte alles schlecht für Sheen.)

Was können wir von Charlie Sheen lernen?

In Anbetracht der Tatsache, dass Sheen mit wem er will sprechen kann und die Medien alles ausstrahlen, was er tut, wie findet jemand etwas Barmherziges oder Nützliches daran?

1. Ich würde vorschlagen, dass die Medien in dieser Situation in erster Linie dafür verantwortlich sind, das Thema in ein reales, mitfühlendes und informatives Licht zu rücken. "Oh, sieh dir die verrückte Person an" ist nicht so hell. Echte Informationen darüber, was die Menschen sehen, und echte Informationen über echte psychische Störungen können den Kontext dessen, was passiert, in einen Zusammenhang bringen. Die Leute wissen nicht, wonach sie suchen. Die meisten Leute haben es noch nie gesehen. Die Medien könnten dies als Gelegenheit nutzen, um Sheens Verhalten in den Kontext von psychischen Erkrankungen im Allgemeinen zu stellen. (Wie viele Leute haben sich wie Sheen verhalten, aber ohne die Mikrofone?)
2. Der Rest von uns hier draußen kann Mitgefühl verbreiten. Sie können darüber reden, Sie können es sehen, was immer Sie wollen, aber mit dem Verständnis, dass diese Person lebt, was wahrscheinlich die schlimmsten Momente ihres Lebens sind, vor der Kamera. Und wenn er oder andere in Ihrer Nähe das nächste Mal diese Momente erleben, können Sie damit Ihr Verständnis für psychische Erkrankungen und Mitgefühl erweitern.

Keines dieser Dinge wird die Welt verändern, aber ich denke, es ist das Beste, was wir haben (als die Außenseiter) kann aus einer sehr schlechten Situation bekommen.

Sie können finden Natasha Tracy auf Facebook oder @Natasha_Tracy auf Twitter.