Falsch, Falsch, Falsch: Wie die Medien die Fakten über ADHS herausarbeiten

Ich bin ratlos, enttäuscht und verärgert über ungenaue, nicht erforschte und schlechte Berichte über ADHS.

Es ist, als ob die Autoren, Reporter und Persönlichkeiten, die diesen Müll herstellen, weder Verständnis noch Bedenken haben, dass sie Menschen Schaden zufügen könnten. Wie schaden Fehlinformationen den Menschen?

Würden Sie ein Medikament gegen ADHS ausprobieren, wenn Sie von einer anscheinend maßgeblichen Quelle erfahren hätten, dass es nicht erforscht und fast immer gefährlich war? (Beide sind quantifizierbar nicht wahr.)

[Ihr kostenloser Leitfaden zum Entlarven lästiger ADHS-Mythen]

Würden Sie ein Medikament gegen ADHS ausprobieren, wenn Sie von einer anscheinend maßgeblichen Quelle erfahren würden, dass die meisten Menschen, die es einnehmen, es nicht mögen, weil es ihre Persönlichkeit verändert? (Anekdotenhafte und, wenn man sich von der Diskussion über Probleme mit Ärzten, die ADHS-Medikamente falsch verschreiben, distanziert, nutzlose Informationen.)

Wären Sie daran interessiert, Behandlungsmöglichkeiten zu erkunden, wenn Ihnen dies aus einer anscheinend maßgeblichen Quelle bekannt wird?

ADHS bedeutet, dass Sie begabt sind Und gibt es keinen Grund für Sie, Bewältigungsstrategien zu erlernen?

> Würden Sie Fakten über ADHS glauben, wenn eine anscheinend maßgebliche Quelle Ihnen sagen würde, dass es keine gibt?

Diese Aussagen sind akzeptabel (wenn auch immer noch falsch) als Teil einer gewöhnlichen Konversation, aber wenn sie in einem Artikel im Internet präsentiert werden New York Timesoder in einer Radiosendung erkundet, nehmen sie zusätzliches Gewicht an. Es wird noch schlimmer, wenn Sie feststellen, dass diese "Experten" über den Zustand (wenn Sie Vergleichen Sie ihre Aussagen mit den verfügbaren Forschungsergebnissen, und oft werden gegensätzliche Standpunkte nicht dargestellt, um die Ergebnisse abzurunden Dialog.

[Free Webinar Replay: ADHS Mythen und die Schande, die sie verewigen]

Ich bin sicher, dass es andere Themen gibt, für die der Journalismus einen schlechten Dienst leistet, aber ich weiß nicht, warum es fast zu einer Sportart wird, sie zu veröffentlichen und zu senden voreingenommene, falsche und letztendlich schädliche Informationen über ADHS. Warum ist das in Ordnung? Die ADHS-Forschung schreitet voran und die Medien stellen Informationen her, über die man sprechen kann. Es gibt Menschen, die jeden Tag damit leben, und doch tobt die Debatte über seine Existenz.

Ich habe heute Abend eine Radiosendung gehört. Ein Vater rief an, um über die Diagnose seiner Tochter nach dem College zu sprechen. Sie versuchte ADHS-Medikamente und gedieh. Der Radiomoderator sagte dem Vater, dass seine Tochter eine Ausnahme darstelle, da die meisten Menschen, die ADHS-Medikamente ausprobieren, diese nicht mögen. es bringt die Menschen dazu, ihre Selbstwirksamkeit in Frage zu stellen.

Es wurden keine Forschungsergebnisse angeführt, um dies zu belegen. Dies war die Meinung der "Expertin" und sie fand es nicht seltsam, dass sie diese Meinung als Tatsache anbot. Ich saß mit meiner Spätdiagnose da und nahm Medikamente ein. Ich bin mir sicher, dass es Menschen gibt, die keine ADHS-Medikamente mögen. in der Tat weiß ich, dass sie es tun. Das ist gut. Was nicht in Ordnung ist, ist, Fakten und Meinungen in einen Mixer zu werfen es als die Wahrheit zu dienen.

Die Öffentlichkeit und die ADHS-Gemeinschaft haben es verdient genaue Informationen zu diesem Thema. Wir verdienen rundum öffentliche Gespräche, nicht das, was wir oft in den Medien erhalten.

[Sag die Wahrheit]

Aktualisierung am 18. Oktober 2018