Dissoziative Identitätsstörung: Glossar der Begriffe

Vorzugsweise verwende ich den Begriff "Host", um den Körper und das gesamte System im Vergleich zu identifizieren. Die vorderste Reihe ist der Hauptbeschützer.

Wir verwenden gerne "main fronter" anstelle von host, weil wir als Team zusammenarbeiten und uns gegenseitig unterstützen!

Vielleicht wäre "primär" ein guter Ersatz für "Gastgeber". Primäre impliziert, dass es die erste ist oder diejenige, die im Allgemeinen an der Spitze oder an der Spitze steht, und nicht die negativen Konnotationen hat, die der Host haben kann. Nur ein Vorschlag.

Ein Nachtrag zu Ihrem Glossar von unserem ist "Wechseln".
Unser Therapeut verwendet dies manchmal abwechselnd, was verwirrend ist. Er sagt, dass das Umschalten sich verändert, wenn man davon ausgeht, dass man das Bewusstsein übernimmt, und so nutzen wir es. Er sagt auch, dass der Wechsel von einem Extrem zum anderen geht, zwischen Liebe / Hass, richtig / falsch. Wir bevorzugen die Aufteilung für diese bestimmte Definition.
Seltsamerweise sind die beiden verwandt. Oft vertrauen wir Menschen, bis wir ausgelöst oder enttäuscht werden, wechseln dann in eine defensive Beschützerpersönlichkeit und gehen in den defensiven Modus. Dies führt dazu, dass diese Persönlichkeit Dinge sagt, an die sich keiner von uns erinnert und die im Laufe der Jahre viele Probleme verursacht haben. Normalerweise geht sie sofort nach dem Abflug und lässt eine andere Persönlichkeit zurück, die die Tasche in der Hand hält, ohne zu wissen, was gerade gesagt wurde oder wie viel Zeit vergangen ist.

Erfrischend, wenn jemand offen über diese Krankheit spricht.
Hat jemand anderes eine "Entität" in seinem Leben? Meins ist eine weibliche Manifestation des Todes, ich werde nicht mehr sagen, es sei denn, jemand anderes kommentiert dies.
SG

Ich bin froh, dass Sie diesen Blog haben. Ich lebe mit DID und weiß es seit 16 Jahren. Vielleicht war das gut so, weil ich ein Leben ohne wirkliche Missbrauchserinnerungen hatte. Ich hatte den Verdacht, dass etwas passiert ist. Jetzt lebe ich im Verborgenen, weil so viele Leute mich ungläubig angesehen haben. Ich wechsle nicht oft, aber ich gehe weg.

Wenn ich andere Kommentare zu Teilen mit Namen überprüfe, möchte ich auf die Namen von Teilen eingehen. Keiner meiner Teile hatte Namen. Ich bin mir nicht sicher, ob sie jemals Namen hatten, aber ich bin mir sicher, dass es nicht möglich war, Namen zu haben, weil es schwieriger gewesen wäre, die verschiedenen Teile zu verstecken.
Als ich von den Erwachsenen in meinem Leben gerufen wurde, war ich Laurie - kein anderer Name. Wenn meine Teile andere Namen angenommen hätten, dann hätten sie Laurie nicht geantwortet, und das Nettoergebnis wäre ein größerer Missbrauch gewesen!
Um die Kommunikation mit dem Therapeuten und innerhalb des Systems zu erleichtern - um zu verstehen, wer wer innerhalb des Systems ist - wir gab den verschiedenen Teilen Deskriptoren, so dass der Teil, der das Fahren lernte und die Verantwortung für das Fahren bei der Arbeit übernahm, als der gekennzeichnet wurde Fahrer, das LD-Kind war derjenige, der zur Schule ging und als lernbehindert diagnostiziert wurde, der oppositionelle Teil war der oppositionelle und so weiter. Einige Teile nahmen Namen an, als sie die Wahl hatten, und andere warteten einige Zeit, bevor sie sagten - ja, das ist der Name, den ich nennen möchte. Aber um Namen zu erzwingen oder die Erwartung zu haben, dass Teile Namen haben, die sich vom Namen des Kindes unterscheiden, das geboren wurde am Körpergeburtstag würde dem Grund für die Existenz dieser Teile in erster Linie widersprechen - zum Schutz der Kind. Die Benennung ihrer Teile für einige Kinder, die missbraucht werden, wäre nicht unbedingt sinnvoll und erfordert möglicherweise ein völlig neues Sicherheitsniveau, um die Teile und den Körper zu schützen.
Ich dachte nur, ich würde diese Perspektive teilen.

Hallo Kerri
Ihre Beschreibung dessen, was passiert, wenn Teile plötzlich Informationen wegnehmen oder das Sprechen steuern, war so genau wie das, was ich in der Therapie erlebe, dass ich lächeln musste! Ich muss sagen, es ist frustrierend und fühlt sich ein bisschen verrückt an, wenn es passiert. Der Therapeut hat gut erkannt, wenn meine Teile mich abschalten oder mich buchstäblich würgen und Wir haben andere Wege gefunden, um an die Informationen zu gelangen, oder sie und wir - alle ziehen uns zurück, um die bedrohten Teile abzugeben Raum. Ich brauchte einige Zeit, um zuzugeben, dass ich die Informationen verloren hatte, anstatt plötzlich zu einem anderen Teil zu wechseln, um den Verlust zu decken.
Plötzliches Umschalten, um Informationen zu schützen oder die Kommunikation zu kontrollieren, passiert auch mir. Ich hatte ein Teil, das vorne "fallschirmsprang" war und das Gefühl, in den Körper gefallen zu sein, so dass die Arme des Teils plötzlich schlugen, als versuchten sie, das Gleichgewicht zu finden. Erst als die Therapeutin fragte, warum dieser Teil ihre Arme bewegen würde, wurde uns allen klar, was passierte. Mit diesem Bewusstsein lernte der fragliche Teil zu entscheiden, ob sie als Wahl in den Körper fallen wollte.
Es tut mir leid zu hören, dass es andere gibt, die die gleichen Dinge erleben, die ich erlebe, aber ich bin auch erleichtert. Vielen Dank, dass Sie diese Erfahrung ausführlicher geteilt haben. Ich habe die Erfahrung gemacht, Informationen zu verlieren und nicht in der Lage zu sein, zu sprechen oder Informationen zu geben, was ziemlich belastend ist, wenn man weiß, dass es für DID normal ist hilft.
Ich habe in diesen Tagen Mühe, mich mit jemandem zu "verbinden" oder mit jemandem in Beziehung zu treten, daher ist es schön, von anderen zu hören und mich mit ihnen zu "verbinden", die ähnliche Erfahrungen gemacht haben. Vielleicht ist es der Mangel an Verständnis für DID durch meine "normale" Familie und Freunde, der es schwierig gemacht hat, sich "verbunden" zu fühlen. Ich versuche immer, meine seltsamen Wahrnehmungen und Erfahrungen zu verbergen, damit ich in sozialen und beruflichen Situationen normal aussehe. Ich bin mir sicher, dass sich dies auch auf meine Fähigkeit auswirkt, eine Verbindung herzustellen.
Stechpalme,
Ich frage mich, ob ich mich oder mein Inneres immer als Work-in-Progress-System betrachten werde. Mit Teilen, die ich zusammengefügt oder vermischt habe, werden sie zu subtileren Aspekten meines Selbst, die unser Denken und Handeln beeinflussen, aber weniger auffällig oder auffällig.
Vielen Dank an euch beide für eure Beiträge.
Laurie

Mir ist in der Therapie Laurie dasselbe passiert, als ich gerade über etwas Persönliches und Herausforderndes gesprochen habe, oder mein Therapeut hat eine unangenehme Frage gestellt. Dann entscheidet meine innere Familie, nein, es ist noch keine Zeit dafür. Manchmal liegt es daran, dass sie noch nicht bereit sind, mit etwas umzugehen, und manchmal denken sie, sie beschützen mich und ich bin noch nicht bereit, mit etwas umzugehen. So oder so tun sie eines von drei Dingen: 1) Sie entfernen das Wissen sofort aus meinem Bewusstsein und ich bin nicht in der Lage zu beenden, was ich gesagt habe, weil ich mich jetzt nicht an die Antwort erinnern kann. 2, sie würgen mich, wo ich verzweifelt versuche zu antworten, aber es ist, als hätte jemand eine Hand über meinen Mund und ich kann sie nicht entfernen, und 3, jemand versucht auf den Vordersitz zu springen, um mich herauszunehmen Es kommt zu einem inneren Kampf, in dem wir beide versuchen, vorne zu bleiben, und wieder sage ich nichts, aber von außen kann man sehen, wie ich anfange, meine Schläfen heftig zu reiben und meine aufzuhängen Kopf. Bisher war ich nicht in der Lage, diese Dinge zu verhindern, aber zumindest weiß ich, dass meine innere Familie diese Dinge aus den richtigen Gründen tut. Leider müssen ihre Methoden ausgehandelt werden. Ich stimme Ihnen jedoch zu, die Informationen gehen mir nicht wirklich verloren, sondern sind nur vorübergehend in einer fernen Pause versteckt. Ich bin sicher, dass ich in Zukunft darauf zugreifen kann.

Stechpalme,
Normalerweise lese ich nicht oder nehme nicht an Foren / Blogs teil, mit wenigen Ausnahmen, da ich es normalerweise nicht hilfreich finde. Ich habe mir deine Sachen schon eine Weile angeschaut und muss sagen, dass du meine Erfahrungen mit klar artikulierst Ich wünschte, ich hätte in den Tonnen und Tonnen von Literatur, die ich in den letzten 6 Jahren durchforstet habe, etwas gefunden Jahre. Zum größten Teil scheinen auch Ihre anderen "Plakate" präziser und meiner ähnlicher zu sein Erfahrung mit dissoziativen Identitätsstörungen als ich in der Literatur und auf anderen gefunden habe Foren / Blogs etc.
Ihr Glossar erweist sich als perfektes Medium, um die Diskussion anzuregen - es ist ein Ausgangspunkt für diejenigen von wir, die außer vielleicht unserem Therapeuten niemanden haben, der die Feinheiten des Zusammenlebens versteht DID.
Meine Definitionen unterscheiden sich nicht so sehr von Ihren, aber ich habe ein subtiles Verständnis von mir selbst, das mich dazu veranlasst, manche Dinge mehr auf die eine als auf die andere Weise zu bezeichnen.
Alters - Ich weiß nicht was das ist! Das Wort spricht nicht für meine Erfahrung. Es fühlt sich so an, als hätte jemand, der nie mit „Altern“ leben musste, das Wort geschaffen! Ich beziehe mich eher auf meine „Teile“ als auf Änderungen. Ich beziehe mich auf Teile, weil ich bis zu einem gewissen Grad immer geglaubt habe, dass wenn ich Teile meiner Persönlichkeit habe, sie alle mir gehören - sie sind das, was ich bin. Ich benutze auch Teile, weil Wörter wie Persönlichkeitszustände keine Probleme im Zusammenhang mit der Trennung behandeln, wie zum Beispiel die Tatsache, dass meine Teile haben unterschiedliche Allergien, Körperkompetenzen, Gewichte, Schmerzen, Sehvermögen - manche brauchen eine Brille, manche nicht - zusätzlich zu unterschiedlichen Perspektiven auf die Welt. Es ist mehr als ein Persönlichkeitszustand für mich, es ist eine Ganzkörpererfahrung, wenn ich vollständig umschalte, und ein verwirrendes Erlebnis, wenn mehr als ein Teil die Funktion beeinflusst. Familie und Freunde scheinen besser auf Teile zu reagieren, da sie nicht gezwungen sind zu glauben, dass die einzigartige, komplexe Person, die sie immer gekannt haben, verrückt ist. Es macht es mir leichter, mit ihnen über mein System zu sprechen, und es entsteht eine Art komfortablerer Begriff, den wir öffentlich verwenden können, der mich nicht als verrückt bezeichnet - also Zum Beispiel kann ich über Teile von mir am Pool sprechen, wenn ich mit meinem Freund zusammen bin und die um uns herum weniger wahrscheinlich diese Referenzen verstehen und davon ausgehen, dass wir alle dies sind verrückt.
Wir alle - mein eigenes Wort, um MICH zu beschreiben, wenn ich mich auf das System beziehe. Wir alle erkennen an, dass es Teile gibt und dass sie, das System, auch eine Perspektive haben. Dies bedeutet nicht, dass alle Teile übereinstimmen. Dies bedeutet, dass wir uns alle darauf geeinigt haben, dass Perspektive, Überzeugung oder Handeln wurden vom System vereinbart und haben größtenteils zugestimmt, zu handeln entsprechend.
Gastgeber - auch ich hasse dieses Wort! Ich konnte nicht in Worte fassen, warum, aber ich glaube, das Konzept, dass es einen Wirt gibt, der am besten mit Parasiten umgeht, beschreibt das Gefühl, das der Wirt mir gibt. Ich bezeichne meine primäre Persönlichkeit als Aufseher. Meine Teile hatten keine Namen. Wir haben sehr früh gelernt, dass es für alle Teile einfacher ist, in der Öffentlichkeit angemessener zu reagieren, wenn ein Name unverändert bleibt. Der Aufseher unter meinen Umständen scheint über Kenntnisse und Fähigkeiten zu verfügen, um das System so zu halten, als ob es funktionieren würde "Normal". Sie kann in das System gehen und Informationen abrufen - manchmal - und präsentiert eine einheitlichere Front öffentlich. Der Aufseher in unserem System scheint in der Lage zu sein, Informationen zu verlieren oder Dinge für die Sicherheit des Systems und das Überleben nicht zu wissen. So weiß sie vielleicht eine Minute, aber ein Teil hat vielleicht das Gefühl, dass etwas, von dem sie weiß, nicht zu unserer Situation passt in oder will nicht, dass Wissen veröffentlicht wird (ein Hindernis für die Therapie) und kann diese Informationen wegnehmen sofort. Mein Aufseher / Gastgeber ist also mehr oder weniger eine öffentliche Front zum Zwecke der Koordination und des Auftretens.
Zeit verlieren - ich verliere nicht wirklich Zeit pro Wort - vor allem, weil ich etwas über Teile und den Aufseher gelernt habe. Es ist jetzt möglich zu reflektieren und zu erkennen, dass ein Teil übernommen wurde und das letzte Mal war dieser Teil in Diese Situation - sagen wir zum Beispiel, als dieser Teil das letzte Mal bei der Arbeit war - war Dienstag, es ist jetzt Donnerstag. Sobald wir feststellen, dass sich die Wahrnehmung der Zeit verändert hat, können wir in der Regel herausfinden, was passiert ist, und alle im System darüber informieren, dass dies Datum und Uhrzeit sind. Wir beginnen auch den Teil zu füllen, der sich verwirrt darüber fühlt, was passiert ist. Manchmal kehren wir zu unserem Smartphone zurück, um den elektronischen Zeitplan zu überprüfen und das Datum zu bestätigen. Es verliert also nicht wirklich Zeit, sondern wechselt und kommuniziert nicht. Nur zu wissen, dass es einen Schalter gegeben hat, erleichtert nicht immer die Kommunikation, aber die Zeit ist nicht wirklich verloren gegangen. Sie ist nur für den Moment unerreichbar. Ich finde diese Perspektive auf das Zeitmanagement weniger zerstörerisch für das Selbstwertgefühl und das Gefühl der Kontrolle als für den Glauben, dass Zeit verloren ist.
Aufgrund der Perspektivschwankungen je nach vorhandenem Teil ist ein elektronischer Scheduler mit gesundheitsschädlich klingt, um uns alle an Verpflichtungen zu erinnern, hilft sicherzustellen, dass verlorene Zeit konzentriert ist und nicht wirklich wird hat verloren. Wir kehren sogar zum Planer zurück, um die von uns gemachten Angaben einzugeben. Dies kann leicht überprüft werden, wenn Fragen auftauchen, die historisches Wissen erfordern, das möglicherweise nur einige Teile enthalten. Mein Smartphone hat in Bezug auf verlorene Zeit gespart und so viel wie möglich für die Darstellung von „Normalität“ gesorgt. Es weist einige Lücken auf, da Teile die akustische Benachrichtigung häufig deaktivieren und die Verpflichtung ignorieren können, wenn ein Teil der Ansicht ist, dass die Verpflichtung nicht eingehalten werden sollte - sooo Trotz jahrelanger Therapie an einem bestimmten Datum und zu einer bestimmten Uhrzeit in der Woche kann es vorkommen, dass ein Termin verpasst wird, weil ein Teil feststellt, dass er nicht an der Behandlung von Problemen interessiert ist, die sich aus Therapie! Zum Glück ist das System die meiste Zeit in Alarmbereitschaft, wenn der Signalton ertönt und solche Ausrutscher seltener auftreten.
System - ein Begriff, den ich verwendet habe, bevor ich ihn in der Literatur gesehen habe. Mit einem Master-Abschluss in Familienkunde wird die Systemtheorie oder die Familiensystemtheorie gut abgedeckt. Es schien, als ob ich ein System von Perspektiven oder Teilen hatte, die miteinander interagierten. Manchmal interagieren sie gut und manchmal, wie in jeder Familie, nicht. Wenn man versteht, wie die verschiedenen Teilperspektiven andere Teile beeinflussen, könnte das „System“ sein verfeinert und der Therapeut und die jeweils anwesenden Teile könnten besser verstanden werden und raffiniert. Die Verwendung des Wortsystems ermöglicht es, dass das, was ME ist, in Arbeit ist. Es ermöglicht auch eine Perspektive, die die Wichtigkeit aller Teile erkennt, die mich ausmachen, und wie sie das beeinflussen, was jeder tut. Das bedeutet, dass ich keine Teile loswerden muss, weil wir alle in einem System eins werden können, das funktionaler und offener ist. Indem wir die Familiengeheimnisse aufdecken und damit umgehen - sowohl interne als auch externe Familiengeheimnisse - können wir ganz werden. Es gibt eine ganze Reihe von Literatur, die darauf hinweist, dass wir alle - auch „normale“ Menschen - Teile haben. Wie mein Mann es so genau ausdrückte, besteht der Unterschied zwischen mir und anderen Menschen darin, dass meine Teile nicht kommunizieren und sich nicht vollständig bewusst sind. Diese Aussage hat dazu beigetragen, die Angst vor der Integration zu lindern und mir das Verständnis dafür zu erleichtern, was ich tun muss, um die Schwierigkeiten zu überwinden, die ich habe.
Wenn ich wie immer auf das zurückblicke, was ich geschrieben habe, bin ich ein bisschen wortreich! Ich habe festgestellt, dass Ihre Frage oder Ihr Aufruf zur Eingabe hilfreich ist, um MICH daran zu erinnern, dass dies eine überschaubare Aufgabe ist, die vor uns allen liegt. Es hilft uns auch zu wissen, dass wir es in greifbarer Nähe haben - und es gibt definitiv Tage, an denen das Gefühl besteht, dass das Leben mit einer dissoziativen Identitätsstörung überhaupt nicht zu bewältigen ist!
Vielen Dank Holly, Sie sprechen die Sprache und für mich ist die genaueste Darstellung des Lebens mit DID, die ich bisher gefunden habe, hilfreich. Es gibt mindestens eine Handvoll Menschen, die mit der Welt so leben, wie ich sie sehe! Ihre Fähigkeit, zu den Themen zu gelangen und Menschen zu erreichen, die ansonsten in dieser Angelegenheit alleine sein könnten, ist beeindruckend.
Laurie

18. Januar 2011 um 15:32 Uhr

Ich bin bei euch, nicht jeder hat Teile oder Änderungen, die Namen haben. Manchmal habe ich das Gefühl, dass Dr. auf subtile Weise impliziert, dass Ihre DID irgendwie weniger intensiv ist oder dass Sie sie nicht einmal haben, wenn Ihre Änderungen keine Namen haben. Es ist fast so, als ob Sie sich unter Druck gesetzt fühlen, sie zu benennen und Ihre Änderungen den Vorstellungen von Dr. Einige meiner inneren Familien haben Namen wie Michael, Jeannie, Cally, während alle anderen Beschreibungen darüber haben, wen sie haben sind, Fräulein 16, Fräulein 6, Fräulein 10, Die Zwillinge, die 11 sind, und Zuerst (als ich anfing, wollten sie, dass ich sie alle nenne) ). Und das ist nur der Punkt, nur weil einige von ihnen Bezeichnungen und keine Namen haben, heißt das nicht, dass sie weniger real oder weniger wichtig sind. Auch die Älteren einiger Leute haben spezifische Funktionen, d. H. Als Beschützer, Vermittler, Organisator usw. Aber auch hier ist jedes System anders, und viele Änderungen fallen nicht in diese Kategorien. Und als Gemeinschaft, indem wir unsere Geschichten teilen, denke ich, lernen wir, dass wir alle auf subtile Weise anders sind und das ist O.K.

Danke Holly für die Begrüßung. Und ja, die Bestätigung, dass Sie nicht IMMER der Ungewöhnliche sind, nicht der Andere, der sich mit all dem nicht so allein fühlt, ist wirklich hilfreich. Obwohl ich dazu neige, die Gegenreaktion zu haben, dass "Sie das alles nur erfinden und all diese anderen Leute das sehen können".
Vielen Dank Blue Collage und Dana für das, was Sie über Ihre Teile geteilt haben, die nicht unbedingt Namen haben.

Ich habe erst kürzlich meine DID-Diagnose akzeptiert. Unmittelbar nach meiner Diagnose hatte ich einiges mit der Terminologie zu tun.
Hier bin ich also in Bezug auf die Terminologie: Während mein Therapeut den Begriff "ändern" verwendet, bevorzuge ich im Allgemeinen "meine Teile", "meine Persönlichkeitszustände" oder "meine Masken".
Auch wenn mein Therapeut mich als Vielfaches bezeichnet, schrecke ich immer noch ein bisschen zusammen, wenn ich diesen Begriff höre. Ich weiß nicht, warum das so ist, weil ich dafür keine bessere Bezeichnung habe.
Die Teile meines Systems reagieren alle nur auf meinen Namen, dh; Bisher wurden keine weiteren Namen bekannt gegeben, aber... Ich habe sowohl weibliche als auch männliche Teile und meine Teile sind unterschiedlich alt.
Gastgeber: Hmmmm
"Wenn Sie ein besseres Wort kennen, würde ich es gerne hören. Ich hasse Gastgeber. Ich habe das Gefühl, entweder eine Party zu schmeißen oder Parasiten zu beherbergen. "
Holly, du ziehst ein breites Lächeln auf mein Gesicht, wenn ich das lese, weil ich genau die gleichen Dinge denke, wenn ich höre, Gastgeber zu nennen. :) Ich habe noch keinen besseren Begriff für Host.
Ich bin mit dem Begriff Integration einverstanden, obwohl ich meinem Therapeuten gegenüber Bedenken hinsichtlich einer vollständigen Integration geäußert habe. Ich fürchte, Teile zu verlieren, die ich wirklich brauche, um zu überleben. Ich möchte wirklich nur Mitbewusstsein und Kooperation in meinem System. Ich denke, mein Therapeut ist damit einverstanden.
Toller Beitrag, Holly!

Als ich ein Kind war, las ich die Animorphs-Buchreihe. Jedes Mal, wenn ich den Begriff "Gastgeber" sehe, habe ich das Gefühl, ich hätte einen Scherz in meinem Kopf oder so (lasst uns nicht einmal anfangen) darüber, wie sehr ich eine Buchreihe liebte, in der es in erster Linie um die Idee ging, dass mehrere Bewusstseine in einem operieren Verstand). Ich hasse den Begriff. Ich neige dazu, "Hauptperson" oder "Hauptfront" zu verwenden, obwohl diese Begriffe auch verwirrend sein können.
Ich hasse den Begriff "verändert", so wie die meisten anderen in meinem System. Wir haben uns für den Begriff head! Friends oder forever! Friends entschieden, nur weil einige von uns einen ziemlich seltsamen Sinn für Humor haben. Außerdem erklären beide Begriffe die Situation ziemlich gut. Obwohl das keine Begriffe sind, die ich als Mainstream bezeichnen möchte, weiß jeder, der mir nahe steht, was ich meine, wenn ich sie benutze.

Ich persönlich mag den Begriff nicht ändern. Es hat alte Konnotationen (d. H. Alter Ego). Wenn ich versucht habe, es zu benutzen, wurde es als Ablage meiner inneren Teile empfunden. Dies hat der Heilung nicht geholfen. Ich neige dazu, Teile mit dem Verständnis zu sagen, dass alle Teile zusammen ein Ganzes bilden. Ich versuche auch demütig mit meiner Rolle umzugehen (was ich als "Gastgeber" bezeichne, obwohl ich mich nie so nenne und den Begriff nie benutze). Toller Beitrag Holly. Wird Teil II mitbewusst sein und all diese Worte. Jemand muss mir den Unterschied zwischen Mitbewusstsein und Mitwirkung in der realen Welt erklären. Weil ich das nie bekommen habe!

Ich lese schon eine Weile, aber dies ist die erste Diskussion, die mich zu Kommentaren motiviert hat. Ich hatte so große Schwierigkeiten herauszufinden, wie ich die richtigen Worte finde, um zu beschreiben, was in mir vorgeht.
Mein Gegenstück zu "host" ist "Coordinator". Sie hat das meiste Wissen über das System als Ganzes und ihre Aufgabe ist es, alle anderen Teile im Auge zu behalten (so viel sie kann). Sie ist nicht unbedingt der Teil, der am meisten "out" ist. Wie Sie sehen, vermeide ich auch das Wort "ändern". Dies liegt daran, dass es mir nahe legt, dass sie "Alternativen" zum "Gastgeber" oder "Koordinator" sind, und das fühlt sich für sie ungültig an.
Bei der Erstdiagnose fragte mich meine Therapeutin nach Namen und Alter, damit sie den Überblick behalten konnte. Keiner meiner Teile hatte Namen und mir war nur bewusst, ob es sich um Kinder, Jugendliche oder Erwachsene handelte. Im letzten Jahr habe ich mir Adjektive ausgedacht, um zu klären, wer zu einem bestimmten Zeitpunkt spricht.
Vielen Dank Holly für das Schreiben zu diesen Themen. Ich fühle mich immer noch in der "neu diagnostizierten" Phase, obwohl es über 2 Jahre her ist.

Die Begriffe, die ich für diejenigen verwende, die den Körper kontrollieren, sind Fronter / Primary Fronter und Runner / Primary Runner. Sie sind ziemlich austauschbar. Primär für denjenigen, der die Mehrheit der Zeit kontrolliert, und nur Fronter / Runner für denjenigen, der im Moment die Kontrolle hat. Ich benutze Co-Fronting auch, wenn mehr als einer von uns anwesend ist und mit Menschen / der Realität interagiert. Gastgeber bezieht sich für uns auf die Person, die sich mit dem Körper und dem (vorherigen) Leben identifiziert, nicht unbedingt auf das, was danach passiert.
Einige andere Begriffe, die ich gerne benutze, sind Kopfkameraden oder Geschwister. Geschwister für die Kommunikation mit denen, die es nicht wissen, Schulsprecher für die Kommunikation mit denen, die es tun. Wie Kerri sehen wir uns als Familie und daher passt es gut zu Geschwistern - obwohl es die Menschen verwirrt, da wir auch einen biologischen Bruder haben. Die Hauptsache ist also, Verwirrung zu vermeiden.

"Aber so verstehen sich meine Persönlichkeiten als meine Familie. Die mich geliebt haben, als es niemand anderes tat, die mich gerettet haben, als es niemand anderes konnte. Diejenigen, die mehr über mich wissen als meine leibliche Familie, werden es jemals tun. Für sie sind sie meine Familie, diejenigen, die immer meinen Rücken hatten und mich nie im Stich ließen. "
Kerri, das ist wunderschön!

Great Post Holly, weil Sie mich wirklich herausgefordert haben, über die Begriffe nachzudenken, mit denen ich mich und mein System definiere.
Ich neige dazu, den Begriff "ändern" hier zu verwenden, weil die Leute verstehen, was dies bedeutet. Aber ursprünglich, als ich anfing, meine verschiedenen Persönlichkeiten zu beschreiben, nannte ich sie meine Familie, d. H. Einer aus meiner Familie sagte dies, oder meine Familie mag das nicht. Leider war mein Therapeut immer wieder verwirrt zwischen meiner biologischen und meiner inneren Familie, und ich musste alle meine Aussagen immer wieder überprüfen. Es wurde sehr verwirrend. Aber so verstehen sich meine Persönlichkeiten als meine Familie. Die mich geliebt haben, als es niemand anderes tat, die mich gerettet haben, als es niemand anderes konnte. Diejenigen, die mehr über mich wissen als meine leibliche Familie, werden es jemals tun. Für sie sind sie meine Familie, diejenigen, die immer meinen Rücken hatten und mich nie im Stich ließen.
Intellektuell bin ich mir bewusst, dass sie verschiedene Aspekte von mir sind, aber emotional liebe ich sie und sehe sie wie eine echte Familie. Wahrscheinlich, weil sie sich nach dem Beginn des Mitbewusstseins so definiert und mir vorgestellt haben. Eine Dichotomie.
Ich stimme Ihnen in Bezug auf den Begriff Wirt zu, da ich auch an Parasitenträger denke. Aber
Ich weiß, dass viele Leute es benutzen, um die Persönlichkeit zu beschreiben, die schon immer am meisten unterwegs war, oder die ursprüngliche Persönlichkeit. In meinem System ist es ein bisschen knifflig, weil ich Kerri bei weitem schon immer am häufigsten gesehen habe, und eine andere Person namens First glaubt, sie sei die ursprüngliche Persönlichkeit oder, wie sie es nennt, der Kern. Macht mich das zu einer Veränderung? Wer hat Recht und wer ist falsch? Und ist der Kern irgendwie wichtiger und berechtigter als ihre Älteren, die vielleicht schon viel länger draußen waren? Ich kenne die Antworten auf diese Dinge noch nicht.
Was den Begriff Integration betrifft, so springen alle meine Älteren, wenn mein Therapeut dieses Wort erwähnt, mit einem gewaltigen Ausbruch nach vorne und sagen ihm, dass er sie nicht tötet oder vernichtet. Es ist ein sehr umstrittenes Thema für sie. Für mich bedeutet es einfach mehr flüssiges Mitbewusstsein, Zusammenarbeit und Respekt und keinen Verlust ihrer Einzigartigkeit.
Ich nehme an, wir sind als Menschen mit DID in einer seltenen Position. Weil wir viele verschiedene Sichtweisen auf Begriffe berücksichtigen müssen, auch aus uns heraus. Kein Wunder, dass wir von Akzeptanz zu Verleugnung wechseln und unser Wortschatz keine große Konstanz aufweist.

Wenn ich über DID in meinem persönlichen Leben spreche, neige ich dazu, die Wörter "Teile", "andere" oder "Insider" zu verwenden, um von "Veränderungen" zu sprechen. Selten, wenn überhaupt, verwende ich das Wort "ändern", da es sich falsch anfühlt und mich ein bisschen anspornt.
Der Grund für meinen Kommentar hier ist eigentlich über den Begriff "Host". Ich stimme zu, Holly, es ist an und für sich schon beunruhigend. Ich möchte auch darauf aufmerksam machen, dass es einige Personen mit DID gibt, die keinen einzigen "Host" haben. Für mich / uns gibt es eine kleine Gruppe von Insidern, die sehr gut kommunizieren und zusammenarbeiten, was wir als "Frontsystem" bezeichnen. Ein Mitglied dieses Teilsystems ist höchstwahrscheinlich derjenige, der zu einem bestimmten Zeitpunkt "frontiert". Wir alle im "Frontsystem" können als "Dana" auftreten.
Ich möchte auch darauf hinweisen, dass manche Leute den Begriff "Host" für "das Original" verwenden. Ich bin dem schon mehrmals begegnet und finde es persönlich etwas anstößig, da ich auch kein "ursprüngliches Ich" habe.
beautifulstones: Ich habe tatsächlich viele Teile, die bei der ersten Entdeckung keine Namen hatten. Seitdem habe ich mit ihnen zusammengearbeitet und sie haben sich jeweils einen Weg ausgedacht, sich zu identifizieren. Für einige von ihnen ist es eine Zahl, eine Farbe, ein Buchstabe, ein Adjektiv, und für andere ist es sogar angenehm, einen Namen zu wählen. Ich hoffe, es ist hilfreich zu wissen, dass Sie damit nicht alleine sind, dass dies für Sie zutrifft.
Dana

Vielen Dank für sehr hilfreiche Informationen, viele meiner Teile haben noch nicht alles verstanden, obwohl ich vor über 20 Jahren diagnostiziert wurde.
Vielen Dank auch an Beautifulstones für Ihre Kommentare, ich habe auch die Situation, die Sie beschreiben, wo ich als Beobachter während bin Ein anderer Teil ist dort, der in meinem Namen teilnimmt, und manchmal erinnere ich mich und manchmal fühle ich mich sehr distanziert und vergesse sehr schnell.
Danke euch beiden.

Vielen Dank für das Schreiben eines ausgezeichneten Blogs. Ich habe eine Weile gelesen, aber noch nicht kommentiert.
Ich verwende den Begriff Teil, anstatt ihn zu ändern, weil er mich daran erinnert, dass er Teil des größeren Ganzen ist. Für mich gibt es mehr als nur einen Teil. Ich finde das Wort alter wirklich komisch, weil ich es als Verb und nicht als Substantiv betrachte - dh um etwas zu verändern. Aber ich mag Ihre Definition von Veränderung - insofern, als sie nicht unbedingt die totale Kontrolle über Geist / Körper übernehmen, sondern einen signifikanten Einfluss auf Gedanken / Gefühle / Verhaltensweisen ausüben. Dem würde ich zustimmen. Ich habe das Gefühl, manchmal höre ich sie in meinem Kopf, aber bleib wie ich, manchmal beobachte ich, wie sie sprechen und in meinem Körper sind, aber ich bin immer noch da Englisch: www.mjfriendship.de/en/index.php? op...41&Itemid=32 Ich schaue zu und manchmal denke ich, dass ich überhaupt nicht da bin (das sind die Zeiten, in denen ich mich nicht erinnere, was passiert ist, aber dies passiert weniger und weniger weniger).
Ich hasse auch das Wort Host. Ich stelle es mir als die "Vorderseite des Hauses" vor (wie die Person, die an der Rezeption in einem Hotel arbeitet - sie ist die Person, mit der Sie sich die meiste Zeit beschäftigen, obwohl dahinter ein ganzes Team von Mitarbeitern steht) Leute von Köchen bis Putzfrauen) und obwohl ich keinen Begriff habe, der wirklich passt, nehme ich an, dass wir sie oft als "Pförtner" bezeichnen, weil es sich für mich auch so anfühlt Job. Aber ich weiß für andere, dass ihr "Gastgeber" nichts von allen anderen weiß.
Eines der Dinge, mit denen ich zu kämpfen habe, ist, dass die Leute oft sagen, dass die Teile / Änderungen Namen haben müssen. Aber abgesehen von einem von mir tun sie es nicht. Als ich das erkundete, hatte ich das Gefühl, der Grund dafür sei, dass sie nicht gefunden / gesehen werden wollen. Aber ich weiß nicht, ob das noch jemand erlebt.

4. Januar 2011 um 19:09 Uhr