Was ist Homöopathie?

February 09, 2020 08:51 | Verschiedenes
click fraud protection
Detaillierte Informationen zu Homöopathie, homöopathischen Mitteln, homöopathischen Praktikern und der wissenschaftlichen Forschung darüber, ob Homöopathie funktioniert.

Detaillierte Informationen zu Homöopathie, homöopathischen Mitteln und homöopathischen Ärzten sowie zur Frage, ob Homöopathie funktioniert.

Auf dieser Seite:

  1. Was ist Homöopathie?
  2. Was ist die Geschichte der Entdeckung und Anwendung der Homöopathie?
  3. Welche Ausbildung erhalten homöopathische Ärzte?
  4. Was machen homöopathische Ärzte bei der Behandlung von Patienten?
  5. Was sind homöopathische Mittel?
  6. Wie reguliert die US-amerikanische Food and Drug Administration (FDA) homöopathische Arzneimittel?
  7. Wurden Nebenwirkungen oder Komplikationen bei der Anwendung der Homöopathie gemeldet?
  8. Was hat die wissenschaftliche Forschung darüber herausgefunden, ob Homöopathie funktioniert?
  9. Gibt es wissenschaftliche Kontroversen im Zusammenhang mit Homöopathie?
  10. Finanziert NCCAM Forschung zur Homöopathie?
  11. Für mehr Informationen
  12. Verweise
  13. Anhang I
  14. Anhang II

Die Homöopathie ("home-ee-AH-pah-thy"), auch als homöopathische Medizin bekannt, ist eine Form der Gesundheitsversorgung, die sich in Deutschland entwickelt hat und seit dem frühen 19. Jahrhundert in den USA praktiziert wird. Homöopathen werden üblicherweise als Homöopathen bezeichnet. Dieses Informationsblatt beantwortet einige häufig gestellte Fragen zur Homöopathie und gibt einen Überblick über die wissenschaftliche Forschung zu deren Verwendung und Wirksamkeit.

instagram viewer
Instagram Story Viewer

Wichtige Punkte

  • In der Homöopathie ist eine wichtige Voraussetzung, dass jeder Mensch Energie hat, die als Lebenskraft oder Selbstheilungsreaktion bezeichnet wird. Wenn diese Energie gestört oder unausgeglichen ist, entstehen gesundheitliche Probleme. Die Homöopathie zielt darauf ab, die körpereigenen Heilungsreaktionen zu stimulieren.

  • Bei der homöopathischen Behandlung werden extrem kleine Dosen von Substanzen verabreicht, die bei gesunden Menschen charakteristische Krankheitssymptome hervorrufen, wenn sie in größeren Dosen verabreicht werden. Dieser Ansatz wird "wie heilt wie" genannt.


  • Es wurden verschiedene Erklärungen vorgeschlagen, wie Homöopathie funktionieren könnte. Keine dieser Erklärungen wurde jedoch wissenschaftlich verifiziert.

  • Forschungsstudien zur Homöopathie waren in ihren Ergebnissen widersprüchlich. Einige Analysen haben ergeben, dass es keine eindeutigen Belege dafür gibt, dass die Homöopathie für eine klinische Erkrankung wirksam ist. Andere haben jedoch positive Auswirkungen der Homöopathie festgestellt. Die positiven Effekte lassen sich nicht ohne weiteres wissenschaftlich erklären.

  • Es ist wichtig, alle Ihre Gesundheitsdienstleister über alle Therapien zu informieren, die Sie derzeit anwenden oder in Betracht ziehen, einschließlich homöopathischer Behandlungen. Dies soll dazu beitragen, einen sicheren und koordinierten Behandlungsverlauf zu gewährleisten.

1. Was ist Homöopathie?

Der Begriff Homöopathie kommt von den griechischen Wörtern homöo, was ähnlich bedeutet, und pathos, was Leiden oder Krankheit bedeutet. Homöopathie ist ein alternatives medizinisches System. Alternative medizinische Systeme bauen auf vollständigen theoretischen und praktischen Systemen auf und haben sich häufig unabhängig von und früher als der in den USA verwendete konventionelle medizinische Ansatz entwickelt.ein Die Homöopathie verfolgt bei der Diagnose, Klassifizierung und Behandlung medizinischer Probleme einen anderen Ansatz als die konventionelle Medizin.

Schlüsselkonzepte der Homöopathie umfassen:

  • Die Homöopathie versucht, die Abwehrmechanismen und -prozesse des Körpers zu stimulieren, um Krankheiten vorzubeugen oder zu behandeln.

  • Die Behandlung beinhaltet die Gabe sehr kleiner Dosen von Substanzen, die als Heilmittel bezeichnet werden und laut Homöopathie würde bei gesunden Menschen die gleichen oder ähnliche Krankheitssymptome hervorrufen, wenn sie in größeren Mengen verabreicht würden Dosen.

  • Die Behandlung in der Homöopathie ist individuell (auf jede Person zugeschnitten). Homöopathen wählen Heilmittel nach einem Gesamtbild des Patienten aus, das nicht nur Symptome, sondern auch Lebensstil, emotionale und mentale Zustände und andere Faktoren umfasst.

ein. Konventionelle Medizin im Sinne von NCCAM ist Medizin, wie sie von Inhabern von M.D. (Arzt) oder D.O. (Doktor von Osteopathie) und von ihren Angehörigen der Gesundheitsberufe, wie Physiotherapeuten, Psychologen und registrierten Krankenschwestern. Einige konventionelle Ärzte praktizieren auch Komplementär- und Alternativmedizin. Weitere Informationen zu diesen Begriffen finden Sie im NCCAM-Informationsblatt "Was ist Komplementär- und Alternativmedizin?"

2. Was ist die Geschichte der Entdeckung und Anwendung der Homöopathie?b

Ende des 18. Jahrhunderts schlug Samuel Hahnemann, Arzt, Chemiker und Linguist in Deutschland, einen neuen Ansatz zur Behandlung von Krankheiten vor. Dies war zu einer Zeit, als die häufigsten medizinischen Behandlungen hart waren, wie Blutvergießen,c Spülen, Blasenbildung und Verwendung von Schwefel und Quecksilber. Zu dieser Zeit gab es nur wenige wirksame Medikamente zur Behandlung von Patienten, und das Wissen über ihre Wirkungen war begrenzt.

Hahnemann war daran interessiert, einen weniger bedrohlichen Ansatz für die Medizin zu entwickeln. Der erste große Schritt war angeblich, als er einen Kräutertext übersetzte und über eine Behandlung (Chinarinde) las, die zur Heilung von Malaria eingesetzt wurde. Er nahm etwas Chinarinde und stellte fest, dass er als gesunder Mensch Symptome entwickelte, die den Malariasymptomen sehr ähnlich waren. Dies veranlasste Hahnemann zu der Annahme, dass eine Substanz Symptome hervorrufen kann, die sie auch lindern kann. Dieses Konzept wird als "Similia-Prinzip" oder "Like Cures Like" bezeichnet. Das Similia-Prinzip hatte eine Vorgeschichte in der Medizin, von Hippokrates in der Antike Griechenland - das zum Beispiel feststellte, dass wiederkehrendes Erbrechen mit einem Brechmittel (wie Ipecacuanha) behandelt werden könnte, von dem erwartet wird, dass es es noch schlimmer macht - für die Menschen Medizin.14,15 Eine andere Möglichkeit, "wie heilt wie" zu sehen, besteht darin, dass Symptome Teil des Versuchs des Körpers sind, sich selbst zu heilen - zum Beispiel kann sich Fieber als Fieber entwickeln Das Ergebnis einer Immunantwort auf eine Infektion und ein Husten können dazu beitragen, den Schleim zu beseitigen. Außerdem können Medikamente verabreicht werden, um diese Selbstheilung zu unterstützen Antwort.

Hahnemann testete einzelne, reine Substanzen an sich selbst und in verdünnteren Formen an gesunden Freiwilligen. Er führte akribische Aufzeichnungen über seine Experimente und die Antworten der Teilnehmer und kombinierte diese Beobachtungen mit Informationen aus der klinischen Praxis, den bekannten Verwendungen von Kräutern und anderen Arzneimitteln und Toxikologie,d schließlich Behandlung der Kranken und Entwicklung der homöopathischen klinischen Praxis.

Hahnemann fügte der Homöopathie zwei zusätzliche Elemente hinzu:

  • Ein Konzept, das zur "Potenzierung" wurde und das systematische Verdünnen einer Substanz mit heftigem Schütteln beinhaltet Bei jedem Verdünnungsschritt wird das Mittel mehr und nicht weniger wirksam, indem die lebenswichtige Essenz des Wirkstoffs extrahiert wird Substanz. Wenn die Verdünnung bis zu einem Punkt fortgesetzt wird, an dem die Moleküle der Substanz verschwunden sind, ist die Homöopathie der Ansicht, dass die "Erinnerung" an sie - das heißt, die Auswirkungen, die sie auf die umgebenden Wassermoleküle ausübten - können immer noch sein therapeutisch.

  • Ein Konzept, dass die Behandlung auf der Grundlage eines Gesamtbildes eines Individuums und seiner Symptome ausgewählt werden sollte, nicht nur auf der Grundlage der Symptome einer Krankheit. Homöopathen bewerten nicht nur die körperlichen Symptome einer Person, sondern auch ihre Emotionen, mentalen Zustände, ihren Lebensstil, ihre Ernährung und andere Aspekte. In der Homöopathie können verschiedene Menschen mit den gleichen Symptomen unterschiedliche homöopathische Mittel erhalten.

Hans Burch Gram, ein in Boston geborener Arzt, studierte Homöopathie in Europa und führte sie 1825 in den USA ein. Europäische Einwanderer, die in Homöopathie ausgebildet wurden, stellten die Behandlung auch in Amerika zunehmend zur Verfügung. 1835 wurde in Allentown, Pennsylvania, die erste homöopathische medizinische Hochschule gegründet. Um die Wende des 20. Jahrhunderts waren 8 Prozent aller amerikanischen Ärzte Homöopathen, und In den Vereinigten Staaten gab es 20 homöopathische medizinische Hochschulen und mehr als 100 homöopathische Krankenhäuser Zustände.

Im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert wurden zahlreiche medizinische Fortschritte erzielt, beispielsweise die Erkennung der Krankheitsmechanismen; Pasteurs Keimtheorie; die Entwicklung antiseptischer Techniken; und die Entdeckung der Ätheranästhesie. Darüber hinaus wurde ein Bericht (der sogenannte "Flexner-Bericht") veröffentlicht, der wesentliche Änderungen in der amerikanischen medizinischen Ausbildung auslöste. Die Homöopathie gehörte zu den Disziplinen, die von diesen Entwicklungen negativ betroffen waren. Die meisten homöopathischen medizinischen Fakultäten wurden geschlossen, und in den 1930er Jahren waren andere zu konventionellen medizinischen Fakultäten übergegangen.

In den 1960er Jahren begann sich die Popularität der Homöopathie in den Vereinigten Staaten wieder zu beleben. Laut einer Umfrage von 1999 unter Amerikanern und ihrer Gesundheit hatten in den letzten 12 Monaten über 6 Millionen Amerikaner Homöopathie angewendet.16 Die Weltgesundheitsorganisation stellte 1994 fest, dass die Homöopathie in die nationale Gesundheit integriert worden war Pflegesysteme zahlreicher Länder, darunter Deutschland, Großbritannien, Indien, Pakistan, Sri Lanka und Mexiko.7 Innerhalb der Homöopathie gibt es mehrere Praxisschulen.17

Personen, die Homöopathie anwenden, tun dies, um eine Reihe von gesundheitlichen Bedenken auszuräumen, von Wellness und Prävention bis zur Behandlung von Verletzungen, Krankheiten und Zuständen. Studien haben gezeigt, dass viele Menschen, die homöopathische Hilfe suchen, Hilfe bei einer chronischen Erkrankung suchen.18,19,20 Viele Anwender der Homöopathie behandeln sich mit homöopathischen Produkten und konsultieren keinen Fachmann.13

b. Die Punkte 1-13 in den Referenzen dienten als allgemeine Quellen für diese historische Diskussion.

c. Blutvergießen war eine Heilpraxis, die viele Jahrhunderte lang angewendet wurde. Beim Blutvergießen wurden Einschnitte in den Körper gemacht, um eine Menge Blut abzulassen, in der Annahme, dass dies helfen würde, das "schlechte Blut" oder die Krankheit abzulassen.

d. Die Toxikologie ist die Wissenschaft über die Auswirkungen von Chemikalien auf die menschliche Gesundheit.

Verweise

3. Welche Ausbildung erhalten homöopathische Ärzte?

In europäischen Ländern wird die Ausbildung in Homöopathie in der Regel entweder als primärer Berufsabschluss über einen Zeitraum von 3 bis 6 Jahren oder als postgraduale Ausbildung für Ärzte absolviert.14

In den Vereinigten Staaten wird die Ausbildung in Homöopathie durch Diplomprogramme, Zertifikatsprogramme, Kurzkurse und Fernkurse angeboten. Auch die homöopathische Ausbildung ist Teil der medizinischen Ausbildung in Naturheilkunde.e Die meisten Homöopathien in den Vereinigten Staaten werden zusammen mit einer anderen Gesundheitspraxis praktiziert, für die der Arzt eine Lizenz hat, wie z B. Schulmedizin, Naturheilkunde, Chiropraktik, Zahnmedizin, Akupunktur oder Veterinärmedizin (Homöopathie wird zur Behandlung eingesetzt Tiere).

Die Gesetze darüber, was für die Ausübung der Homöopathie erforderlich ist, variieren zwischen den Staaten. Drei Bundesstaaten (Connecticut, Arizona und Nevada) lizenzieren Ärzte speziell für die Homöopathie.

e. Naturheilkunde, auch als Naturheilkunde bekannt, ist ein alternatives medizinisches System, das natürliche Heilungsansätze (wie Kräuter, Ernährung und Bewegung oder Manipulation des Körpers) hervorhebt. Einige Elemente der Naturheilkunde ähneln der Homöopathie, beispielsweise die Absicht, die körpereigene Selbstheilungsreaktion zu unterstützen.

4. Was machen homöopathische Ärzte bei der Behandlung von Patienten?

Typischerweise haben Patienten in der Homöopathie einen längeren ersten Besuch, bei dem der Anbieter eine eingehende Beurteilung des Patienten vornimmt. Dies wird verwendet, um die Auswahl eines oder mehrerer homöopathischer Mittel zu steuern. Während der Nachsorgeuntersuchungen berichten die Patienten, wie sie auf das Mittel oder die Mittel reagieren, was dem Arzt hilft, Entscheidungen über die weitere Behandlung zu treffen.

5. Was sind homöopathische Mittel?

Die meisten homöopathischen Mittel werden aus natürlichen Substanzen gewonnen, die aus Pflanzen, Mineralien oder Tieren stammen. Ein Mittel wird hergestellt, indem die Substanz in einer Reihe von Schritten verdünnt wird (wie in Frage 2 erörtert). Die Homöopathie behauptet, dass dieser Prozess die heilenden Eigenschaften einer Substanz aufrechterhalten kann, unabhängig davon, wie oft sie verdünnt wurde. Viele homöopathische Mittel sind so stark verdünnt, dass nicht ein Molekül der ursprünglichen natürlichen Substanz übrig bleibt.12,21 Heilmittel werden in flüssiger, Pellet- und Tablettenform verkauft.

6. Wie reguliert die US-amerikanische Food and Drug Administration (FDA) homöopathische Arzneimittel?

Aufgrund ihrer langen Anwendung in den Vereinigten Staaten verabschiedete der US-Kongress 1938 ein Gesetz, das besagt, dass homöopathische Arzneimittel durch geregelt werden sollen die FDA auf die gleiche Weise wie nicht verschreibungspflichtige, nicht verschreibungspflichtige Medikamente (OTC), was bedeutet, dass sie ohne ärztliche Behandlung gekauft werden können Rezept. Obwohl konventionelle verschreibungspflichtige Medikamente und neue OTC-Medikamente heute gründlichen Tests und Überprüfungen durch die EU unterzogen werden müssen Aus Sicherheits- und Wirksamkeitsgründen, bevor sie verkauft werden können, gilt diese Anforderung nicht für homöopathische Arzneimittel.

Abhilfemaßnahmen sind erforderlich, um bestimmte gesetzliche Standards für Festigkeit, Qualität, Reinheit und Verpackung zu erfüllen. 1988 forderte die FDA, dass alle homöopathischen Arzneimittel die Indikationen für ihre Verwendung (d. H. Die zu behandelnden medizinischen Probleme) auf dem Etikett auflisten.22,23 Die FDA verlangt außerdem, dass auf dem Etikett Inhaltsstoffe, Verdünnungen und Anweisungen für die sichere Verwendung aufgeführt sind.

Die Richtlinien für homöopathische Arzneimittel finden Sie in einem offiziellen Leitfaden, dem Homöopathischen Arzneibuch der Vereinigten Staaten Staaten, die von einer nichtstaatlichen, gemeinnützigen Organisation von Industrievertretern und Homöopathen verfasst wurden Experten.24 Das Arzneibuch enthält auch Bestimmungen zum Testen neuer Arzneimittel und zum Überprüfen ihrer klinischen Wirksamkeit. Arzneimittel, die vor 1962 auf dem Markt waren, wurden aufgrund historischer Verwendung und nicht aufgrund wissenschaftlicher Erkenntnisse aus klinischen Studien in das Homöopathische Arzneibuch der Vereinigten Staaten aufgenommen.

7. Wurden Nebenwirkungen oder Komplikationen bei der Anwendung der Homöopathie gemeldet?

Die FDA hat von einigen Berichten über Krankheiten erfahren, die mit der Verwendung homöopathischer Mittel verbunden sind. Die FDA überprüfte diese Berichte jedoch und entschied, dass die Mittel aufgrund der hohen Verdünnungen wahrscheinlich nicht die Ursache sind.3

Hier sind einige allgemeine Informationen, die über Risiken und Nebenwirkungen in der Homöopathie berichtet wurden:

Homöopathische Arzneimittel in hohen Verdünnungen, die unter Aufsicht geschulter Fachkräfte eingenommen werden, gelten als sicher und verursachen wahrscheinlich keine schwerwiegenden Nebenwirkungen.25

Einige Patienten berichten, dass sie sich nach Beginn homöopathischer Mittel für kurze Zeit schlechter fühlen. Homöopathen interpretieren dies als den Körper, der vorübergehend die Symptome stimuliert, während er sich bemüht, die Gesundheit wiederherzustellen.

Flüssige homöopathische Mittel können Alkohol enthalten und dürfen einen höheren Alkoholgehalt aufweisen als herkömmliche Medikamente für Erwachsene. Dies kann für einige Verbraucher von Belang sein. Weder der FDA noch der wissenschaftlichen Literatur wurden jedoch nachteilige Auswirkungen des Alkoholgehalts gemeldet.3

Es ist nicht bekannt, dass homöopathische Mittel konventionelle Medikamente stören. Wenn Sie jedoch homöopathische Mittel in Betracht ziehen, sollten Sie dies mit Ihrem Arzt besprechen. Wenn Sie mehr als einen Anbieter haben, besprechen Sie dies mit jedem.

Wie bei allen Arzneimitteln wird einer Person, die ein homöopathisches Mittel einnimmt, am besten empfohlen:

Wenden Sie sich an seinen Arzt, wenn seine Symptome länger als 5 Tage nicht verbessert sind.

Bewahren Sie das Mittel außerhalb der Reichweite von Kindern auf.

Wenden Sie sich vor der Verwendung des Produkts an einen Arzt, wenn der Benutzer eine schwangere Frau ist oder ein Baby stillt.

Verweise

8. Was hat die wissenschaftliche Forschung darüber herausgefunden, ob Homöopathie funktioniert?

Dieser Abschnitt fasst die Ergebnisse von (1) einzelnen klinischen Studien (Forschungsstudien an Menschen) und (2) umfassenden Analysen von Gruppen klinischer Studien zusammen.

Die Ergebnisse einzelner kontrollierter klinischer Studien zur Homöopathie waren widersprüchlich. In einigen Studien schien die Homöopathie nicht hilfreicher zu sein als ein Placebo. In anderen Studien wurden einige Vorteile festgestellt, von denen die Forscher glaubten, dass sie größer waren, als man es von einem Placebo erwarten würde.f Anhang I enthält Einzelheiten zu Ergebnissen klinischer Studien.

Systematische Überprüfungen und Metaanalysen werfen einen breiteren Blick auf Sammlungen einer Reihe von Ergebnissen aus klinischen Studien. Aktuelle Beispiele für diese Arten von Analysen sind in Anhang II aufgeführt. Insgesamt haben systematische Überprüfungen nicht ergeben, dass die Homöopathie eine definitiv nachgewiesene Behandlung für eine Krankheit ist. Zwei in Anhang II aufgeführte Autorengruppen fanden in den untersuchten Studiengruppen einige positive Hinweise, die sie jedoch nicht fanden Beweise, die vollständig als Placebo-Effekte erklärbar sind (eine dritte Gruppe stellte fest, dass 1 von 16 Studien einen zusätzlichen Effekt im Vergleich zu hatte Placebo). Jeder Autor oder jede Gruppe von Autoren kritisierte die Qualität der Beweise in den Studien. Beispiele für Probleme, die sie festgestellt haben, sind Schwachstellen im Design und / oder in der Berichterstattung, Auswahl der Messtechniken, geringe Teilnehmerzahlen und Schwierigkeiten bei der Replikation der Ergebnisse. Ein häufiges Thema bei der Überprüfung von Homöopathie-Studien ist, dass dies aufgrund dieser und anderer Probleme der Fall ist Es ist schwierig oder unmöglich, eindeutige Schlussfolgerungen darüber zu ziehen, ob die Homöopathie für eine einzelne Klinik wirksam ist Bedingung.

f. Ein Placebo soll der in einer klinischen Studie untersuchten Behandlung so weit wie möglich ähneln, mit der Ausnahme, dass das Placebo inaktiv ist. Ein Beispiel für ein Placebo ist eine Pille, die Zucker anstelle des untersuchten Arzneimittels oder einer anderen Substanz enthält. Indem einer Gruppe von Teilnehmern ein Placebo und der anderen Gruppe die aktive Behandlung gegeben wird, wird die Forscher können vergleichen, wie die beiden Gruppen reagieren, und sich ein genaueres Bild von der aktiven Behandlung machen Auswirkungen. In den letzten Jahren wurde die Definition von Placebo um andere Dinge erweitert, die sich auf die Ergebnisse der Gesundheitsversorgung auswirken könnten, wie z wie ein Patient und ein Gesundheitsdienstleister interagieren, wie sich ein Patient über den Erhalt der Pflege fühlt und was er oder sie von dem erwartet Pflege.

G. In einer systematischen Überprüfung werden Daten aus einer Reihe von Studien zu einer bestimmten Frage oder einem bestimmten Thema gesammelt, analysiert und kritisch überprüft. Eine Metaanalyse verwendet statistische Techniken, um Ergebnisse aus einzelnen Studien zu analysieren.

9. Gibt es wissenschaftliche Kontroversen im Zusammenhang mit Homöopathie?

Ja. Die Homöopathie ist ein Bereich der Komplementär- und Alternativmedizin (CAM), der in hohem Maße kontrovers diskutiert wurde Debatte, vor allem, weil einige seiner Schlüsselkonzepte nicht den Gesetzen der Wissenschaft folgen (insbesondere Chemie und Physik).

Es wird diskutiert, wie etwas, das eine Krankheit verursacht, diese auch heilen kann.

Es wurde in Frage gestellt, ob ein Mittel mit einer sehr geringen Menge (vielleicht nicht einmal einem Molekül) Wirkstoff eine biologische Wirkung haben könnte, vorteilhaft oder auf andere Weise.

Es wurden einige Forschungsstudien zur Verwendung von Ultrahochverdünnungen (UHDs) von Substanzen veröffentlicht, die auf Werte verdünnt wurden, die mit denen der Homöopathie vereinbar sind, und bei jedem Verdünnungsschritt stark geschüttelt werden.h Es wird behauptet, dass die Ergebnisse Phänomene auf molekularer Ebene und darüber hinaus beinhalten, wie z. B. die Struktur von Wasser sowie Wellen und Felder. Sowohl Laboruntersuchungen als auch klinische Studien wurden veröffentlicht. Es gab gemischte Ergebnisse bei Versuchen, sie zu replizieren. Bewertungen haben nicht ergeben, dass UHD-Ergebnisse endgültig oder überzeugend sind.ich

Es gab einige Studien, die Auswirkungen von UHDs auf isolierte Organe, Pflanzen und Tiere fanden.15 Auch über diese Ergebnisse gab es Kontroversen und Debatten.

Effekte in der Homöopathie können auf das Placebo oder andere unspezifische Effekte zurückzuführen sein.

Es gibt Schlüsselfragen zur Homöopathie, die noch nicht gut durchdachten Studien unterzogen werden müssen - wie z ob es tatsächlich bei einigen der Krankheiten oder Erkrankungen wirkt, bei denen es angewendet wird, und wenn ja, wie es könnte Arbeit.

Es gibt einen Standpunkt, dass Homöopathie funktioniert, aber dass moderne wissenschaftliche Methoden noch nicht erklärt haben, warum. Das Versagen der Wissenschaft, vollständige Erklärungen für alle Behandlungen zu liefern, ist nicht nur auf die Homöopathie beschränkt.

Einige Menschen sind der Meinung, dass wissenschaftlich fundierte Erklärungen oder Beweise für dieses alternative Medizinsystem nicht erforderlich sind, wenn Homöopathie hilfreich und sicher erscheint.

h. Einige Beispiele finden Sie in den Referenzen 26-29.

ich. Beispiele für Debatten über UHDs und Gutachten von Gutachtern finden Sie insbesondere in den Referenzen 13, 15 und 30-33.

Verweise

10. Finanziert NCCAM Forschung zur Homöopathie?

Ja, NCCAM unterstützt eine Reihe von Studien in diesem Bereich. Zum Beispiel:

  • Homöopathie bei körperlichen, geistigen und emotionalen Symptomen der Fibromyalgie (eine chronische Störung mit weit verbreiteten Schmerzen des Bewegungsapparates, mehreren empfindlichen Stellen am Körper und Müdigkeit).

  • Homöopathie für Hirnverschlechterung und Schädigung in Tiermodellen für Schlaganfall und Demenz.

  • Das homöopathische Mittel Cadmium, um herauszufinden, ob es eine Schädigung der Zellen der Prostata verhindern kann, wenn diese Zellen Toxinen ausgesetzt sind.

Quelle: Dieses Informationsblatt wurde vom Nationalen Zentrum für Komplementär- und Alternativmedizin erstellt

Für mehr Informationen

NCCAM Clearinghouse
Gebührenfrei in den USA: 1-888-644-6226
International: 301-519-3153
TTY (für gehörlose und schwerhörige Anrufer): 1-866-464-3615

Email: [email protected]
Webseite: www.nccam.nih.gov
Adresse: NCCAM Clearinghouse,
P.O. Box 7923,
Gaithersburg, MD 20898-7923
Fax: 1-866-464-3616
Fax-on-Demand-Dienst: 1-888-644-6226

Das NCCAM Clearinghouse bietet Informationen zu CAM und NCCAM. Die Dienstleistungen umfassen Informationsblätter, andere Veröffentlichungen und die Suche in Bundesdatenbanken für wissenschaftliche und medizinische Literatur. Das Clearinghouse bietet keine medizinischen Ratschläge, Behandlungsempfehlungen oder Überweisungen an Ärzte an.

CAM auf PubMed
Webseite: www.nlm.nih.gov/nccam/camonpubmed.html

CAM on PubMed, eine Datenbank im Internet, die gemeinsam von NCCAM und der National Library of Medicine entwickelt wurde, bietet Zitate zu (und in den meisten Fällen kurzen Zusammenfassungen von) Artikeln über CAM in wissenschaftlich fundierten, von Experten begutachteten Artikeln Zeitschriften. CAM on PubMed enthält auch Links zu vielen Publisher-Websites, auf denen möglicherweise der vollständige Text von Artikeln angezeigt wird.

US-amerikanische Food and Drug Administration (FDA)
Webseite: www.fda.gov
Gebührenfrei: 1-888-INFO-FDA (1-888-463-6332)
Adresse: 5600 Fishers Lane, Rockville, MD 20857

Die Mission der FDA ist es, die öffentliche Gesundheit zu fördern und zu schützen, indem sichere und wirksame Produkte rechtzeitig auf den Markt gebracht werden und sie nach ihrer Verwendung auf Sicherheit überwacht werden. Zur Homöopathie siehe insbesondere einen Artikel aus dem Jahr 1996 des FDA Consumer Magazine unter www.fda.gov/fdac/features/096_home.html.

Verweise

1. Tedesco, P. und Cicchetti, J. "Like Cures Like: Homöopathie." American Journal of Nursing. 2001. 101(9):43-9.

2. Merrell, W.C. und Shalts, E. "Homöopathie." Medizinische Kliniken von Nordamerika. 2002. 86(1):47-62.

3. Stehlin, I. "Homöopathie: Echte Medizin oder leere Versprechen?" FDA-Verbraucher. 1996. 30(10):15-19. Auch erhältlich bei: www.fda.gov/fdac/features/096_home.html.

4. Der Marderosian, A. H. "Homöopathie verstehen." Zeitschrift der American Pharmaceutical Association. 1996. NS36 (5): 317 & ndash; 21.

5. Flexner, A. Medizinische Ausbildung in den USA und Kanada: Ein Bericht an die Carnegie Foundation zur Förderung der Lehre. Menlo Park, Kalifornien: Carnegie Foundation for Advancement of Teaching, 1910. Verfügbar um: www.carnegiefoundation.org/elibrary/DOCS/flexner_report.pdf.

6. Linde, K., Clausius, N., Ramirez, G., Melchart, D., Eitel, F., Hedges, L. V. und Jonas, W.B. "Sind die klinischen Auswirkungen der Homöopathie Placebo-Effekte? Eine Meta-Analyse von placebokontrollierten Studien. "Lancet. 1997. 350(9081):834-43.

7. Zhang, X. Mitteilung an den Kongress der Internationalen Homöopathischen Medizinischen Organisation, Paris, Frankreich. Zitiert in Referenz 9.

8. Whorton, J. C. "Traditionen der Volksmedizin in Amerika." Zeitschrift der American Medical Association. 1987. 257(12):1632-5.

9. Poitevin, B. "Integration der Homöopathie in Gesundheitssysteme." Bulletin der Weltgesundheitsorganisation. 1999. 77(2):160-6.

10 Ballard, R. "Homöopathie: Ein Überblick." Australischer Hausarzt. 2000. 29(12):1145-8.

11. Dean, M. E. "Homöopathie und der Fortschritt der Wissenschaft." "Geschichte der Wissenschaft. 2001. 39 (125 Pt. 3): 255 & ndash; 83.

12. Ernst, E. und Kaptchuk, T.J. "Homöopathie überarbeitet." Archiv für Innere Medizin. 1996. 156(19):2162-4.

13. Jonas, W. B., Kaptchuk, T. J. und Linde, K. "Ein kritischer Überblick über die Homöopathie." Annalen der Inneren Medizin. 2003. 138(5):393-9.

14. Europäischer Rat für Klassische Homöopathie. "Europäische Richtlinien für die homöopathische Ausbildung, "2nd ed. 2000. Verfügbar um:

15. Vallance, A.K. "Kann die biologische Aktivität bei ultrahoher Verdünnung aufrechterhalten werden? Ein Überblick über Homöopathie, Evidenz und Bayes'sche Philosophie. "Journal of Alternative and Complementary Medicine. 1998. 4(1):49-76.

16. Ni, H., Simile, C. und Hardy, A.M. "Verwendung von Komplementär- und Alternativmedizin durch Erwachsene in den USA: Ergebnisse der National Health Interview Survey 1999." Medizinische Versorgung. 2002. 40(4):353-8.

17. M. Cucherat, M. C. Haugh, M. Gooch und J.-P. Boissel. "Nachweis der klinischen Wirksamkeit der Homöopathie: Eine Meta-Analyse klinischer Studien." Europäisches Journal für klinische Pharmakologie. 2000. 56(1):27-33.

18. Goldstein, M.S. und Glik, D. "Verwendung und Zufriedenheit mit der Homöopathie in einer Patientenpopulation." Alternative Therapien in Gesundheit und Medizin. 1998. 4(2):60-5.

19. Vincent, C. und Furnham, A. "Warum wenden sich Patienten der Komplementärmedizin zu? Eine empirische Studie. "British Journal of Clinical Psychology. 1996. 35:37-48.

20. Jacobs, J., Chapman, E. H. und Crothers, D. "Patientenmerkmale und Übungsmuster von Ärzten, die Homöopathie anwenden." Archiv für Familienmedizin. 1998. 7(6):537-40.

21. Kleijnen, J., Knipschild, P. und ter Riet, G. "Klinische Studien zur Homöopathie." British Medical Journal. 1991. 302(6782):316-23.

22. Junod, S.W. "Alternative Medikamente: Homöopathie, Royal Copeland und Federal Drug Regulation." Apotheke in der Geschichte. 2000. 42(1-2):13-35.

23. Food and Drug Administration. "Bedingungen, unter denen homöopathische Arzneimittel vermarktet werden können." Handbuch zu Compliance-Richtlinien, Kap. 400.400. Verfügbar um: www.fda.gov/ora/compliance_ref/cpg/cpgdrg/cpg400-400.html.

24. Homöopathisches Arzneibuch-Übereinkommen der Vereinigten Staaten. Homöopathisches Arzneibuch der Vereinigten Staaten. Southeastern, PA: HPCUS.

25. Dantas, F. und Rampes, H. "Verursachen homöopathische Arzneimittel Nebenwirkungen? Eine systematische Überprüfung. "British Homöopathic Journal. 2000. 89 Suppl 1: S35-S38.

26. Belon, P., Cumps, J., Ennis, M., Mannaioni, P. F., Sainte-Laudy, J., Roberfroid, M. und Wiegant, F. A. "Inhibition of Human Basophile Degranulation durch aufeinanderfolgende Histaminverdünnungen: Ergebnisse einer europäischen multizentrischen Studie. "Inflammation Research. 1999. 48 (Suppl. 1): S17-S18.

27. Davenas, E., Beauvais, F., Amara, J., Oberbaum, M., Robinzon, B., Miadonna, A., Tedeschi, A., Pomeranz, B., Fortner, P., Belon, P., Sainte-Laudy, J., Poitevin, B. und Benveniste, J. "Human Basophil Degranulation, ausgelöst durch sehr verdünntes Antiserum gegen IgE." Natur. 1988. 333(6176):816-8.

28. Lewith, G. T., Watkins, A. D., Hyland, M. E., Shaw, S., Broomfield, J. A., Dolan, G. und Holgate, S. T. Verwendung ultramolekularer Potenzen von Allergen zur Behandlung von Asthmatikern Allergisch gegen Hausstaubmilbe: Doppelblinde randomisierte kontrollierte klinische Studie. "British Medical Tagebuch. 2002. 324(7336):520-4.

29. Bell, I. R., Lewis, D. A., Brooks, A. J., Lewis, S. E. und Schwartz, G. E. "Gasentladungsvisualisierung Bewertung von Ultramolekulare Dosen homöopathischer Arzneimittel unter verblindeten, kontrollierten Bedingungen. "Journal of Alternative and Komplementärmedizin. 2003. 9(1): 25-38.

30. Abbott, A. und Stiegler, G. "Unterstützung für die wissenschaftliche Bewertung von Homöopathie rührt Kontroverse." Natur. 1996. 383(6598):285.

31. Maddox, J., Randi, J. und Stewart, W.W. "'Hochverdünnung' experimentiert mit einer Täuschung." Natur. 1988. 334(6180):287-90.

32. Benveniste, J. "Benveniste über die Benveniste-Affäre." Natur. 1988. 335(6193):759.

33. Ernst, E. "Eine systematische Überprüfung der systematischen Überprüfungen der Homöopathie." British Journal of Clinical Pharmacology. 2002. 54(6):577-82.

34. Vickers, A.J. und Smith, C. "Homöopathisches Oscillococcinum zur Vorbeugung und Behandlung von Influenza und Influenza-ähnlichen Syndromen." Cochrane Database of Systematic Reviews. 2002. (2): CD001957.

35. Oberbaum, M., Yaniv, I., Ben-Gal, Y., Stein, J., Ben-Zvi, N., Freedman, L. S. und Branski, D. "Eine randomisierte, kontrollierte klinische Studie mit dem homöopathischen Medikament Traumeel S zur Behandlung von durch Chemotherapie induzierter Stomatitis bei Kindern, die sich einer Stammzelltransplantation unterziehen." Krebs. 2001. 92(3):684-90.

36. Taylor, M. A., Reilly, D., Llewellyn-Jones, R. H., McSharry, C. und Aitchison, T. C. "Randomisierte kontrollierte Studie von Homöopathie versus Placebo bei mehrjähriger allergischer Rhinitis mit Überblick über vier Versuchsreihen. "British Medical Tagebuch. 2000. 321(7259):471-6.

37. Jacobs, J., Jimenez, L. M., Malthouse, S., Chapman, E., Crothers, D., Masuk, M. und Jonas, W.B. "Homöopathische Behandlung von akutem Durchfall bei Kindern: Ergebnisse einer klinischen Studie in Nepal. "Journal of Alternative and Complementary Medizin. 2000. 6(2):131-9.

38. Weiser, M., Gegenheimer, L. H. und Klein, P. "Eine randomisierte Äquivalenzstudie zum Vergleich der Wirksamkeit und Sicherheit von Luffa comp.-Heel Nasenspray mit Cromolyn-Natriumspray bei der Behandlung der saisonalen allergischen Rhinitis. "Forschende Komplementärmedizin. 1999. 6(3):142-8.

39. Rastogi, D. P., Singh, V. P., Singh, V., Dey, S. K. und Rao, K. "Homöopathie bei HIV-Infektionen: Ein Studienbericht einer doppelblinden, placebokontrollierten Studie." British Homöopathic Journal. 1999. 88(2):49-57.

40. Vickers, A. J., Fisher, P., Smith, C., Wyllie, S. E. und Rees, R. "Homöopathische Arnika 30x ist bei Muskelkater nach Langstreckenlauf unwirksam: Eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie." Das klinische Journal of Pain. 1998. 14(3):227-31.

41. Weiser, M., Strosser, W. und Klein, P. "Homöopathische vs. konventionelle Behandlung von Schwindel: Eine randomisierte, doppelblinde, kontrollierte klinische Studie." Archiv für Hals-Nasen-Ohren-Chirurgie. 1998. 124(8):879-85.

42. Linde, K., Jonas, W. B., Melchart, D. und Willich, S. "Die methodische Qualität randomisierter kontrollierter Studien zu Homöopathie, pflanzlichen Arzneimitteln und Akupunktur." Internationale Zeitschrift für Epidemiologie. 2001. 30(3):526-31.

43. Ernst, E. und Pittler, M.H. "Wirksamkeit von homöopathischer Arnika: Eine systematische Überprüfung von placebokontrollierten klinischen Studien." Archiv für Chirurgie. 1998. 133(11):1187-90.

44. Long, L. und Ernst, E. "Homöopathische Mittel zur Behandlung von Arthrose: Eine systematische Überprüfung." British Homöopathic Journal. 2001. 90(1):37-43.

45. Jonas, W. B., Linde, K. und Ramirez, G. "Homöopathie und rheumatische Erkrankung." Kliniken für rheumatische Erkrankungen in Nordamerika. 2000. 26(1):117-23.

Anhang I.

Klinische Studien zur Homöopathie Veröffentlicht von 1998 bis 2002j

Zitat Beschreibung Ergebnisse
Vickers und Smith, 200234 Sieben Studien wurden in die Überprüfung einbezogen (drei Präventions- und vier Behandlungsstudien); Nur zwei Studien hatten ausreichende Informationen für eine vollständige Datenextraktion. Das homöopathische Mittel Oszillococcinum scheint sicher und wirksam bei der Verkürzung der Dauer von Grippe, hat aber keinen Einfluss auf die Prävention.
Lewith et al., 200228 Randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie mit 242 Teilnehmern im Alter von 18 bis 55 Jahren. In der Studie wurde eine orale homöopathische Behandlung mit Placebo verglichen Asthmatiker allergisch gegen Hausstaub. Die Autoren fanden die homöopathische Behandlung "nicht besser als Placebo". Sie stellten "einige Unterschiede zwischen der homöopathischen Immuntherapie und dem Placebo fest, für die wir keine Erklärung haben".
Oberbaum et al., 200135 Randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie bei 32 Kindern; 30 haben die Studie abgeschlossen. Traumeel S, eine homöopathische Hautcreme, kann die Schwere und Länge von erheblich reduzieren Schmerzen und Entzündungen der Gewebe, die die Innenseite des Mundes auskleiden, durch Chemotherapie bei Kindern, die mit Knochenmarktransplantation behandelt werden.
Taylor et al., 200036 Randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie mit 51 Teilnehmern ab 17 Jahren (50 beendeten die Studie). Das Team testete die Hypothese, dass Homöopathie ein Placebo ist, indem es die Auswirkungen eines oralen homöopathischen Präparats bei Patienten mit untersuchte mehrjährige allergische Rhinitis. Sie fanden eine "signifikante objektive Verbesserung des Nasenluftstroms" im Vergleich zur Placebogruppe. Beide Gruppen berichteten jedoch über eine subjektive Verbesserung der "Nasensymptome" (ohne statistisch signifikanten Unterschied zwischen den Gruppen). Die Autoren kamen zu dem Schluss, dass die objektiven Beweise belegen, dass "homöopathische Verdünnungen sich von Placebo unterscheiden".
Jacobs et al., 200037 Randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie mit 126 Kindern; 116 haben die Studie abgeschlossen. Individuelle homöopathische Behandlungen verbesserten die Verdauungsprobleme bei Kindern mit akuter Durchfall bei Kindern. Die Ergebnisse stimmen mit den Ergebnissen einer früheren Studie überein.
Weiser et al., 199938 Randomisierte, doppelblinde Studie mit 146 Personen. Zur Behandlung von HeuschnupfenEin homöopathisches Nasenspray ist genauso wirksam und gut verträglich wie eine herkömmliche Therapie, Cromolyn-Natrium.
Rastogi et al., 199939 Randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie mit 100 Personen zwischen 18 und 50 Jahren (71 Prozent Männer / 29 Prozent Frauen). Eine Untergruppe von Patienten mit HIV in der symptomatischen Phase hatte die Behandlung am Ende des Versuchs erhöhte Spiegel an CD4-Zellen; Die Placebo-Untergruppe tat dies nicht.
Vickers et al., 199840 Randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie mit 519 Personen; 400 haben die Studie abgeschlossen. Homöopathische Mittel, einschließlich Arnika, sind für nicht wirksam Muskelkater nach Langstreckenlauf.
Weiser et al., 199841 Randomisierte, doppelblinde, kontrollierte Studie mit 119 Personen; 105 haben die Studie abgeschlossen. Die homöopathische Behandlung Schwindelrad und die Standardbehandlung von Betahistin sind gleichermaßen wirksam bei der Verringerung der Häufigkeit, Dauer und Intensität von Schwindelanfälle.

j. Aufgrund der großen Anzahl von Studien wurden diese Studien ausgewählt, um einen repräsentativen Überblick über die Ergebnisse zu geben veröffentlicht in von Experten begutachteten wissenschaftlichen und medizinischen Fachzeitschriften in englischer Sprache und indexiert in der MEDLINE der National Library of Medicine Datenbank.

Verweise

Anhang II.

Systematische Überprüfungen und Metaanalysenk von klinischen Studien der Homöopathie

Zitat Beschreibung Ergebnisse
Ernst, 200233 Analysierte 17 systematische Übersichten (einschließlich Metaanalysen) kontrollierter klinischer Studien zur Homöopathie. Der Autor stellte fest, dass die Bewertungen keine eindeutigen Beweise für die Homöopathie lieferten. Kein homöopathisches Mittel wurde durch überzeugende Beweise für klinische Wirkungen nachgewiesen, die sich von Placebo oder anderen Kontrollinterventionen für eine Krankheit unterscheiden. Positive Empfehlungen für die Anwendung der Homöopathie in der klinischen Praxis werden nicht unterstützt, und "Homöopathie kann nicht als evidenzbasierte Therapieform angesehen werden", bis überzeugendere Ergebnisse vorliegen verfügbar.
Linde et al., 200142 Analysierte die methodische Qualität von 207 randomisierten Studien, die für 5 zuvor veröffentlichte Übersichten zu Homöopathie, zwei pflanzlichen Arzneimitteln (Johanniskraut und Echinacea) und Akupunktur gesammelt wurden. Die Autoren stellten fest, dass die Mehrzahl der Studien erhebliche Schwachstellen in der Methodik und / oder Berichterstattung aufwies. Homöopathie-Studien waren "weniger häufig randomisiert... und berichteten über weniger Details zu Schulabbrechern und Entnahmen" als die anderen Typen.
Cucherat et al., 200017 Analysierte 16 randomisierte, kontrollierte Studien (17 Vergleiche wurden durchgeführt), in denen die homöopathische Behandlung mit Placebo verglichen wurde. Die Arbeit war Teil eines für die Europäische Union erstellten Berichts über die Wirksamkeit der Homöopathie. Die Autoren stellten fest, dass die "Beweiskraft aufgrund von Versuchsfehlern und anderen Einschränkungen gering bleibt". Sie fügten hinzu, dass "mindestens eine [der getesteten homöopathischen Behandlungen] einen zusätzlichen Effekt im Vergleich zu zeigt Placebo. "Die Gruppe empfahl, die Homöopathie mit denselben Methoden wie bei der konventionellen Untersuchung weiter zu untersuchen Medizin.
Ernst und Pittler, 199843 Systematische Überprüfung von acht Studien. Strenge klinische Studien zeigen, dass Arnika nicht wirksamer ist als ein Placebo. Die meisten Studien untersuchten die Verwendung von Arnika für Gewebetrauma.
Linde et al., 19976 Analysierte 89 Studien. Jeder Versuch wurde kontrolliert; Homöopathie mit einem Placebo verglichen; war entweder randomisiert oder doppelblind; und gab einen schriftlichen Bericht. Die Autoren kamen zu dem Schluss, dass ihre Ergebnisse nicht mit der Hypothese vereinbar waren, dass die klinischen Auswirkungen der Homöopathie vollständig auf Placebo zurückzuführen sind. Sie fanden jedoch unzureichende Beweise dafür, dass die Homöopathie für jede einzelne klinische Erkrankung eindeutig wirksam ist. Sie erklärten, dass weitere Forschung gerechtfertigt ist, wenn sie streng und systematisch ist.
Kleijnen et al., 199121 Bewertet 105 kontrollierte Studien zur Homöopathie, 68 randomisiert. Die Autoren fanden einen positiven Trend in der Evidenz, unabhängig von der Qualität der Studie oder der verwendeten Methode der Homöopathie. Sie warnten jedoch davor, dass keine endgültigen Schlussfolgerungen zur Homöopathie gezogen werden könnten, da viele der Studien nicht von guter Qualität seien und die Rolle der Publikationsverzerrung unbekannt sei.
Systematische Überprüfung klinischer Studien zu einzelnen Erkrankungen
Long und Ernst, 200144 Systematische Überprüfung von vier klinischen Studien zur Arthrose. Forschung zur homöopathischen Behandlung von Arthrose reicht nicht aus, um die klinische Wirksamkeit der homöopathischen Behandlung von Arthrose zuverlässig zu beurteilen.
Jonas et al., 200045 Metaanalyse von sechs kontrollierten klinischen Studien. Kontrollierte klinische Studien zeigen, dass homöopathische Mittel in Studien von besser zu wirken scheinen als ein Placebo rheumatische SyndromeEs gibt jedoch zu wenige Studien, um endgültige Schlussfolgerungen zu ziehen, und die Wirksamkeitsergebnisse sind gemischt.

k. Systematische Überprüfungen und Metaanalysen sind im Hinweis definiert G.

NCCAM hat dieses Material zu Ihrer Information bereitgestellt. Es ist nicht als Ersatz für das medizinische Fachwissen und die Beratung Ihres primären Gesundheitsdienstleisters gedacht. Wir empfehlen Ihnen, alle Entscheidungen über die Behandlung oder Pflege mit Ihrem Arzt zu besprechen. Die Erwähnung eines Produkts, einer Dienstleistung oder einer Therapie in diesen Informationen ist keine Billigung durch NCCAM.

Verweise

zurück zu: Alternative Medizin nach Hause ~ Alternative Medizin Behandlungen