Die Medien: Immer eine Menge falsch über ADHS - wieder

Die Titelseite der New York Times Am Sonntag, dem 15. Dezember 2013, erschien der Artikel „Der Verkauf von Aufmerksamkeitsdefizitstörung, ”Von Alan Schwarz. Es heißt, dass die Anzahl der ADS-Diagnosen im Rahmen einer 20-jährigen Marketingkampagne für Arzneimittel stark angestiegen ist. In diesem langwierigen Artikel heißt es, dass „klassische ADHS“, von der historisch geschätzt wird, dass sie 5% der Kinder betrifft, eine legitime Behinderung darstellt, die den Erfolg in Schule, Beruf und Schule beeinträchtigt persönliches Leben. “Es heißt auch,„ Medikamente lindern oft die starke Impulsivität und Unfähigkeit, sich zu konzentrieren, und ermöglichen es dem zugrunde liegenden Antrieb und der Intelligenz einer Person, sich zu konzentrieren entstehen."

In seiner Arbeit beschreibt Schwarz ausführlich, wie sich mehrere Pharmaunternehmen ausgiebig geschlagen haben Kampagnen zur Aufklärung von Ärzten und Eltern über ADHS und zur Förderung ihrer zur Behandlung verwendeten Medikamente ADHS. Er liefert auch eine Reihe von Beispielen, die zeigen, dass Pharmawerbung oder Ärzte übermäßige Ansprüche für das Potenzial geltend gemacht haben Die Vorteile dieser Medikamente haben potenzielle Behandlungsrisiken auf ein Minimum reduziert und unzureichend begründete Aussagen über die Störung. Viele dieser Beispiele sind zu kritisieren.

Der Artikel von Schwarz weist jedoch in vier wichtigen Punkten gravierende Mängel auf:

1) Es wird davon ausgegangen, dass die erhebliche Zunahme der ADHS-Diagnosen in den letzten 20 Jahren auf Pharma zurückzuführen ist Unternehmen, die Ärzte und Eltern dazu verführen, Kinder unnötig für triviale oder unangenehme Probleme zu behandeln nicht existent. Es zeigt kein wirkliches Verständnis dafür, wie sich das wissenschaftlich fundierte Verständnis von ADHS in den letzten 20 Jahren gegenüber dem „klassischen“ Fokus auf Kleinkinder mit disruptivem Verhalten wesentlich verändert hat. Schwarz erkennt das nicht Diese Störung wird heute als Entwicklungsstörung des Hirnmanagementsystems verstanden - seine ausführenden Funktionen. Er sieht die Bemühungen, diese Probleme bei Jugendlichen und Erwachsenen anzugehen, nur als Suche nach mehr Menschen, die medizinisch versorgt werden müssen, und nicht als Anerkennung für diese vielen, wenn auch nicht alle, die in ihrer Kindheit an ADHS leiden, leiden weiterhin an diesen Beeinträchtigungen während der gesamten Pubertät und in einigen Fällen auch an einem Großteil von ihnen Leben.

2) Schwarz behauptet, dass unter ADHS jetzt „relativ normales Verhalten wie Nachlässigkeit und Unachtsamkeit“ verstanden wird Ungeduld. “Obwohl es wahr ist, dass alle Merkmale von ADHS für die meisten Menschen manchmal auftreten, legitime Diagnose von ADHS erfordert, dass diese Probleme die Funktionsweise des Einzelnen in einer Weise erheblich beeinträchtigen, die nicht mit dem Üblichen vereinbar ist Erwartungen an das Alter der Person und negative Auswirkungen auf die Funktionsweise der Person - nicht nur gelegentlich, sondern beharrlich für mehr als ein halbes Jahr.

3) Der Artikel beginnt mit einem alarmierenden Zitat von Keith Conners, einem pensionierten Forscher bei ADHS, der kürzlich beklagte, dass die Raten steigen der Diagnose sind "eine nationale Katastrophe von gefährlichem Ausmaß... eine Erfindung, die die Abgabe von Medikamenten zu einem beispiellosen Zeitpunkt rechtfertigt nicht zu rechtfertigende Werte. “Beide, Conners und Schwarz, gehen anscheinend davon aus, dass die Inzidenzrate für ADHS für immer bei diesem früheren Wert bleiben sollte Niveau. Sie berücksichtigen nicht die Möglichkeit, dass die frühere Schätzung möglicherweise falsch war oder dass mehr Neuere wissenschaftliche Erkenntnisse über ADHS können ein Problem beschreiben, das eine größere Anzahl von Kindern und Jugendlichen beeinträchtigt Erwachsene.

4) In diesem Artikel und einigen früheren Artikeln in der Mal, Betont Schwarz zu Recht, dass Medikamente zur Behandlung von ADHS schwerwiegende Nebenwirkungen haben können. Dies gilt für alle Medikamente, einschließlich der üblichen rezeptfreien Medikamente wie Tylenol. Dennoch neigt er dazu, das Risiko schwerwiegender Nebenwirkungen zu übertreiben - „kann tagelang nicht schlafen, den Appetit verlieren oder halluzinieren “- ohne zu erwähnen, dass Halluzinationen aufgrund dieser Medikamente vorübergehend und extrem sind Selten. Das merkt er auch nicht Probleme mit Schlaf oder Appetit können fast immer gelindert werden ohne nennenswerten oder dauerhaften Schaden. Wenn verschriebene Medikamente nicht wirksam sind oder erhebliche nachteilige Auswirkungen haben, wird dies jeder verantwortliche Verschreiber tun Korrigieren Sie es mit Dosisanpassungen, Medikamentenwechsel oder Absetzen.

Es ist vernünftig für die Mal um die Leser auf Probleme aufmerksam zu machen, wie sie Alan Schwarz in seinem Artikel beschreibt. Es erscheint jedoch unverantwortlich, dass eine so seriöse Zeitung solche Informationen präsentiert, ohne den Basiswerten mehr Aufmerksamkeit zu schenken Annahmen des Stückes, die möglicherweise ungenau, veraltet und für viele Leser, die möglicherweise mit dieser Störung zu kämpfen haben, unnötig sind erschreckend.

Aktualisierung am 6. April 2017