Warnung! Depression ist gefährlich! Oder so...

Seit meinem Umzug in den letzten Wochen habe ich festgestellt, dass Versorgungsunternehmen, Schulen, medizinische Kliniken und verschiedene Regierungsbehörden meinen Namen irgendwo in ihrem Computernetzwerk versteckt haben. Es ist, als ob sie mich fragten "Lieblingsfarbe?" und kam mit meiner Lebensgeschichte in Augenblicken auf. Zum Glück sind meine Besuche im Lebensmittelgeschäft nicht mit der Datenbank verknüpft. Das wäre peinlich, wenn sie sehen könnten Wie viel Junk Food kaufe ich?.

Wir erwarten, dass unser Name und unsere Adresse diesen oben genannten Agenturen zur Verfügung stehen, aber hier sind einige Denkanstöße. Ist Ihr psychischer Gesundheitszustand irgendwo ein Datenpunkt auf einem Regierungsbildschirm? Es ist, wenn Sie aus dem Norden kommen, und es beeinflusst ihr Leben auf unerwartete Weise.

Ich habe einen Artikel über gelesen Kanadier mit psychischen Erkrankungen dürfen nicht in die USA einreisen das hat mich heute ein wenig beunruhigt. Anscheinend hat das US-amerikanische Heimatschutzministerium Zugang zu medizinischen Informationen aus Kanada und nutzt diese, um Menschen mit psychischen Problemen auszusondern.

Die Frau in dem Artikel hatte Depressionen und Angstzustände, ebenso gut wie eine Episode mit einem Selbstmordversuch. Das hat die Grenzbeamten alarmiert. Die Fragen, die die Kanadier stellen, lauten: "Geht das Amerika etwas an?" und "Wie haben sie diese Daten überhaupt bekommen?"

Muss eine Diagnose der psychischen Gesundheit eine öffentliche Information sein?

In Amerika gibt es seit Jahren Bestrebungen, eine einheitliche medizinische Datenbank einzurichten, die zum Zeitpunkt der Inkraftsetzung des Gesetzes in Kraft getreten ist das beliebte Obamacare-Paket wurde vor einem Jahr übergeben. Obwohl viele darüber streiten, ob es eine gute Sache ist, alle medizinischen Informationen an einem Ort verfügbar zu haben oder nicht, ist die Frage, ob Diagnosen zur psychischen Gesundheit dazugehören. Es gibt immer noch ein großes Stigma in Bezug auf die psychische Gesundheitund der Zugang von Regierungsbeamten zu diesen Informationen führt zu Vorurteilen.

Überlegen Sie, wie in den Nachrichten über Depressionen berichtet wird. Es ist eine beliebte Erklärung für das Erlegen einsamer Wölfe in den Medien. Nun, an zweiter Stelle nach der Schule zu Hause, anscheinend die größte Ursache des Bösen im bekannten Universum. Ich habe die Medien immer wieder wahnsinnig gesehen und versucht, die sinnlose Gewalt zu erklären, indem ich darauf hinwies, dass der Mörder nicht bei ihm ist. Alles, was wir brauchen, ist eine Person mit AD / HD auf einem Amoklauf, und es könnte die nächste Lieblingserklärung für Gewalt in der Gesellschaft werden.

Wir haben bereits Gesetze in das Haus und den Senat eingeführt, um zu sehen Waffenbesitz für Menschen mit ADHS und Depressionen verbieten. Die Sprache wurde von der Gesetzesvorlage gestrippt, bevor es zu einer Abstimmung kam, aber die Stimmung ist da draußen. Menschen mit psychischen Problemen sind gefährlich. In acht nehmen! Halte sie fern! Vergiss das heikle Problem des Waffenbesitzes. Was ist, wenn Beschränkungen des Führerscheins oder der elterlichen Rechte für Menschen mit psychischer Gesundheit vorgeschlagen werden? Denken Sie doch an die Kinder. Was ist, wenn die Abteilung der Heimatschutzbehörde entscheidet, dass sie Ihnen nicht nur am Flughafen einen kräftigen Schnüffler geben, sondern Sie auch abweisen, wenn Sie eine psychische Krankheit diagnostizieren, die sie als gefährlich eingestuft haben? In den Händen wohlmeinender Aktivisten könnte die psychische Gesundheit zu einem ernsthaften Stigma werden, das als Verein zur weiteren Trennung der Gesellschaft gehandelt wird.

Was ist also zu tun?

Lass niemals deine Wache hängen. Nachrichten lesen. Bleiben Sie auf dem neuesten Stand der Gesetzgebung, die Sie einbezieht. Wenden Sie sich an Ihre örtliche Vertretung. Wachsam sein.

Die Regierung soll das Volk vertreten und den Bürgern nicht vorschreiben, wie sie leben sollen. In Kanada ließen sie dies hinter sich und jetzt wirkt es sich auf ihren Zugang nach Amerika aus. Fälle von gewaltfreier psychischer Gesundheit, an denen die Polizei beteiligt ist, werden gelegentlich in ihre CPIC-Datenbank eingetragen, die den amerikanischen Behörden zur Verfügung gestellt wird. Das ist vielleicht nicht so gut. Du hast eine Stimme, die genauso gültig ist wie die, die dich stigmatisieren, also benutze sie. Unified-Datenbanken können Vor-, aber auch Nachteile haben. Es muss darauf geachtet werden, dass das, was in sie fließt und wer Zugang zu ihnen hat, begrenzt wird. Vielleicht sollten psychische Gesundheitsdiagnosen privat bleiben, wie sie traditionell waren.

Auf diese Weise muss kein Angestellter eines Versorgungsunternehmens jemals wissen, dass ich gelegentlich einen Therapeuten sehe. Und kein Polizist kann mich jemals dazu bringen, unter dem Einfluss von ADHS für Erwachsene zu fahren.