Zeugnis von Leonard Roy Frank über die Behandlung von Elektrokrämpfen

ZEUGNIS VON LEONARD ROY FRANK BEI EINER ÖFFENTLICHEN ANHÖRUNG ÜBER ELEKTROKONVULSIVE "BEHANDLUNG" VOR DEM GESUNDHEITSAUSSCHUSS DER STAATSVERSAMMLUNG NEW YORK, MARTIN A. LUSTER (VORSITZENDER), MANHATTAN, 18. MAI 2001

Mein Name ist Leonard Roy Frank aus San Francisco und ich vertrete hier die Support Coalition International mit Sitz in Eugene, Oregon. Das SCI vereint 100 Sponsoring-Gruppen, die sich gegen jede Form von psychiatrischer Unterdrückung aussprechen und humane Ansätze zur Unterstützung der angeblich Betroffenen unterstützen "psychisch krank." In diesem Jahr haben die Vereinten Nationen Support Coalition International als "Nichtregierungsorganisation mit beratendem Dienstplan" anerkannt Status."

Ich habe das Epigraph für meine Präsentation einem Vortrag über den Holocaust von Hadassah Lieberman, der Frau von Sen entnommen. Joseph Lieberman, der letzten Monat erneut auf C-SPAN ausgestrahlt wurde. Sie zitierte Bal Shem Tov, den Begründer des Chassidismus: "In der Erinnerung liegt das Geheimnis der Erlösung."

Einführung

Ein persönlicher Hintergrund ist relevant für den Inhalt meines Zeugnisses: Ich wurde 1932 in Brooklyn geboren und bin dort aufgewachsen. Nach meinem Abschluss an der Wharton School der University of Pennsylvania war ich in der US-Armee tätig und arbeitete dann mehrere Jahre als Immobilienverkäufer. 1962, drei Jahre nach meinem Umzug nach San Francisco, wurde bei mir ein "paranoider Schizophrener" diagnostiziert und ich wurde verpflichtet In einer psychiatrischen Anstalt wurde ich zwangsweise mit 50 Insulin-Koma und 35 Elektrokrämpfen belastet Verfahren.

Dies war die schmerzhafteste und demütigendste Erfahrung meines Lebens. Mein Gedächtnis für die drei vorhergehenden Jahre war weg. Das Auslöschen in meinem Kopf war wie ein Weg, der mit einem nassen Radiergummi über eine stark gekreidete Tafel geschnitten wurde. Danach wusste ich nicht, dass John F. Kennedy war Präsident, obwohl er vor drei Jahren gewählt worden war. Es gab auch große Erinnerungsverluste für Ereignisse und Perioden, die sich über mein ganzes Leben erstreckten. Meine Highschool- und College-Ausbildung wurde effektiv zerstört. Ich hatte das Gefühl, dass jeder Teil von mir weniger war als das, was er gewesen war.

Nachdem ich mich jahrelang weitergebildet hatte, engagierte ich mich in der psychiatrischen Überlebensbewegung und wurde Mitarbeiter von Madness Network News (1972) und Mitbegründer des Netzwerks gegen psychiatrische Übergriffe (1974) - beide mit Sitz in San Francisco und dem Ziel, Missbräuche in der Psychiatrie zu beenden System. 1978 habe ich The History of Shock Treatment herausgegeben und veröffentlicht. Seit 1995 wurden drei Bücher mit Zitaten veröffentlicht, die ich herausgegeben habe: Influencing Minds, Random House Websters Quotationary und Random House Websters Wit & Humor Quotationary.

In den letzten fünfunddreißig Jahren habe ich die verschiedenen Schockverfahren, insbesondere Elektroschock oder ECT, untersucht, mit Hunderten von ECT-Überlebenden gesprochen und mit vielen anderen korrespondiert. Aus all diesen Quellen und meiner eigenen Erfahrung bin ich zu dem Schluss gekommen, dass ECT eine brutale, entmenschlichende, das Gedächtnis zerstörende, die Intelligenz senkende, das Gehirn schädigende, die Gehirnwäsche betreffende und das Leben bedrohende Technik ist. ECT raubt den Menschen ihre Erinnerungen, ihre Persönlichkeit und ihre Menschlichkeit. Es verringert ihre Fähigkeit, ein erfülltes, bedeutungsvolles Leben zu führen. es zerquetscht ihre Geister. Einfach ausgedrückt, Elektroschock ist eine Methode, um das Gehirn zu entkernen, um Personen zu kontrollieren und zu bestrafen, die fallen oder aus der Reihe treten, und andere, die kurz davor stehen, einzuschüchtern.

Gehirnschaden

Hirnschaden ist der wichtigste Effekt von ECT. Hirnschaden ist in der Tat der 800-Pfund-Gorilla im Wohnzimmer, dessen Existenz Psychiater zumindest öffentlich nicht anerkennen wollen. Nirgendwo ist dies deutlicher dargestellt als im Task Force Report 2001 der American Psychiatric Association zur Praxis der Elektrokrampftherapie: Empfehlungen für Behandlung, Training und Privilegierung, 2. Aufl. (p. 102), die besagt, dass "im Lichte der angesammelten Datenmenge, die sich mit strukturellen Auswirkungen von ECT, "Hirnschaden" sollte nicht als potentielles Risiko von [in das ECT - Einverständnisformular] aufgenommen werden Behandlung."

Aber vor 50 Jahren, als einige Befürworter mit der Wahrheit über ECT unvorsichtig waren, hat Paul H. Hoch, Co-Autor eines großen psychiatrischen Lehrbuchs und Beauftragter des Staates New York für psychische Hygiene, kommentierte: "Dies bringt uns für einen Moment zu einer Diskussion der Hirnschäden, die durch Elektroschock... Ist bei dieser Art der Behandlung eine gewisse Schädigung des Gehirns nicht erforderlich? Die frontale Lobotomie weist darauf hin, dass eine Verbesserung durch eine bestimmte Schädigung bestimmter Teile des Gehirns stattfindet. "(" Discussion and Concluding Remarks ", Journal of Personality, 1948, vol. 17, pp. 48-51)

In jüngerer Zeit hat der Neurologe Sidney Sament die Anklage wegen Hirnschäden in einem Brief an bestätigt Klinische Psychiatrie News (März 1983, S. 11):

Nach einigen ECT-Sitzungen sind die Symptome mäßige Gehirnkontusionen, und eine weitere begeisterte Anwendung der ECT kann dazu führen, dass der Patient auf einem untermenschlichen Niveau arbeitet.

Die Elektrokrampftherapie kann in der Tat als eine kontrollierte Art von Hirnschädigung definiert werden, die durch elektrische Mittel hervorgerufen wird ...

In allen Fällen ist die „Reaktion“ des ECT auf die Gehirnerschütterungserscheinung oder schwerwiegendere Auswirkung des ECT zurückzuführen. Der Patient "vergisst" seine Symptome, weil der Hirnschaden Gedächtnisspuren im Gehirn zerstört, und der Patient muss dies durch eine Verringerung der geistigen Leistungsfähigkeit in unterschiedlichem Maße bezahlen. "

Ein weiterer Hinweis auf eine durch ECT verursachte Hirnschädigung wurde bereits früher veröffentlicht APA Task Force Report zur Elektrokrampftherapie (1978). Einundvierzig Prozent einer großen Gruppe von Psychiatern, die einen Fragebogen beantworteten, stimmten der Aussage zu, dass ECT "leichte oder subtile Hirnschäden" hervorruft. Nur 28 Prozent waren anderer Meinung (S. 4).

Und schließlich gibt es die Beweise aus der größten veröffentlichten Umfrage zu Todesfällen im Zusammenhang mit EZT. In seinem Artikel über Erkrankungen des Nervensystems mit dem Titel "Prävention von Todesfällen in der Elektroschocktherapie" (Juli 1957) schrieb der Psychiater David J. Impastato, ein führender Befürworter der ECT, berichtete von 66 "zerebralen" Todesfällen unter den 235 Fällen, in denen er die wahrscheinliche Todesursache nach der ECT bestimmen konnte (p. 34).

---

Gedächtnisverlust

Wenn die Schädigung des Gehirns der wichtigste Effekt des Elektroschocks ist, ist der Gedächtnisverlust der offensichtlichste. Ein solcher Verlust kann und ist oft verheerend, wie diese Aussagen von Elektroschock-Überlebenden zeigen:

"Meine Erinnerung ist schrecklich, absolut schrecklich. Ich kann mich nicht einmal an Sarahs erste Schritte erinnern, und das ist wirklich verletzend... das Gedächtnis der heranwachsenden Kinder zu verlieren, war schrecklich. "

"Ich kann eine Zeitschrift lesen und ich komme zur Hälfte oder fast zum Ende und ich kann mich nicht erinnern, worum es geht, also muss ich es noch einmal durchlesen."

"Auf der Straße, die mich kannte, kamen Leute auf mich zu und sagten mir, woher sie mich kannten und an die ich mich überhaupt nicht erinnerte... sehr beängstigend. "(Lucy Johnstone," Adverse Psychological Effects of ECT, " Journal of Mental Health1, vol. 8, p. 78)

Elektroschock-Befürworter lehnen die Gedächtnisprobleme ab, die mit der Anwendung ihres Verfahrens verbunden sind. Das Folgende ist aus dem Muster-ECT-Einverständnisformular im APA-Task Force-Bericht 2001 (S. 321-322): "Die Mehrheit der Patienten gibt an, dass die Vorteile der EKT die Probleme mit dem Gedächtnis überwiegen. Darüber hinaus berichten die meisten Patienten, dass ihr Gedächtnis nach einer EKT tatsächlich verbessert ist. Nichtsdestotrotz gibt eine Minderheit der Patienten Probleme im Gedächtnis an, die Monate oder sogar Jahre anhalten. "Der Text des Berichts liefert eine schwache Dokumentation für die Behauptungen in den ersten beiden Sätze, aber der dritte Satz ist zumindest näher an der Wahrheit als die Berichterstattung über denselben Punkt in der Musterzustimmungsform der ersten Ausgabe des APA-Task Force-Berichts (1990, p. 158) mit der Aufschrift "Eine kleine Minderheit von Patienten, vielleicht einer von 200, berichtet über schwerwiegende Probleme im Gedächtnis, die bis dahin bestehen bleiben Monate oder sogar Jahre. "Und selbst der neuere Bericht unterschätzt die Prävalenz des Gedächtnisverlustes bei der ECT Überlebende.

Die überwiegende Mehrheit der Hunderte von Überlebenden, mit denen ich in den letzten drei Jahrzehnten kommuniziert habe, leidet seit dem Zeitpunkt der ECT seit zwei Jahren an mittelschwerer bis schwerer Amnesie. Dass diese Befunde nicht in veröffentlichten ECT-Studien auftauchen, kann darauf zurückzuführen sein, dass die Elektroschock-Forscher, von denen praktisch alle ECT-Befürworter sind, dies abgelehnt haben (aufgrund von Hirnschäden, die durch eine EZT hervorgerufen wurden) seitens der Teilnehmer und ihre Angst vor strafrechtlichen Sanktionen, wenn sie das Ausmaß und die Dauer ihres Gedächtnisverlusts angeben und schließlich durch die Schwierigkeit, irgendetwas in einem Mainstream - Fachjournal zu veröffentlichen, das die berechtigten Interessen eines wichtigen Segments der EU ernsthaft gefährdet psychiatrische Gemeinschaft.

Tod

In dem Bericht der Task Force zu ECT aus dem Jahr 2001 heißt es: "Eine vernünftige aktuelle Schätzung ist, dass die Rate der durch ECT bedingten Mortalität 1 pro 10.000 Patienten beträgt." 59). Einige Studien legen jedoch nahe, dass die Sterblichkeitsrate bei ECT bei etwa einem von 200 liegt. Diese Rate spiegelt jedoch möglicherweise nicht die tatsächliche Situation wider, da ältere Menschen in zunehmendem Maße elektroschockiert werden: Statistiken, die auf dem von Kalifornien vorgeschriebenen ECT-Meldesystem basieren, zeigen, dass über 50 Prozent aller ECT-Patienten 60 Jahre alt sind und älter.

Aufgrund von Gebrechen und Krankheiten sind ältere Menschen anfälliger für die schädlichen und manchmal tödlichen Auswirkungen von ECT als jüngere Menschen. Eine 1993 durchgeführte Studie umfasste 65 Patienten ab 80 Jahren, die wegen einer schweren Depression ins Krankenhaus eingeliefert wurden. Hier sind die Fakten aus dieser Studie gezogen: Die Patienten wurden in 2 Gruppen unterteilt. Eine Gruppe von 37 Patienten wurde mit ECT behandelt; die andere Gruppe von 28 Patienten mit Antidepressiva. Nach 1 Jahr war 1 Patient unter den 28 oder 4 Prozent in der Antidepressivumgruppe tot; In der EKT-Gruppe waren 10 der 37 oder 27 Prozent der Patienten tot. (David Kroessler und Barry Fogel, "Electroconvulsive Therapy for Major Depression in the Oldest Old" American Journal of Geriatric PsychiatryWinter 1993, p. 30)

Gehirnwäsche

Der Begriff "Gehirnwäsche" kam in den frühen 1950er Jahren in die Sprache. Es identifizierte ursprünglich die Technik der intensiven Indoktrination, bei der psychischer und physischer Druck kombiniert wurden Chinesen für politische Dissidenten nach der kommunistischen Übernahme auf dem Festland und amerikanische Kriegsgefangene während der Koreanischer Krieg. Während Elektroschock nicht offen gegen politische Dissidenten eingesetzt wird, wird er weltweit gegen kulturelle Dissidenten, Nonkonformisten, Soziale Außenseiter und die Unglücklichen (die Unruhigen und die Unruhigen), die Psychiater als "psychisch krank" diagnostizieren, um ECT als medizinisch zu rechtfertigen Intervention.

In der Tat ist Elektroschock ein klassisches Beispiel für Gehirnwäsche im wahrsten Sinne des Wortes. Gehirnwäsche bedeutet, das Gehirn von seinem Inhalt zu befreien. Elektroschock zerstört Erinnerungen und Ideen, indem er die Gehirnzellen zerstört, in denen sie gespeichert sind. Als Psychiater J. C. Kennedy und David Anchel, beide ECT-Befürworter, beschrieben 1948 die Auswirkungen dieser tabula rasa "Behandlung": "Ihre Gedanken scheinen rein zu sein Schiefer, auf die wir schreiben können "(" Regressiver Elektroschock bei Schizophrenen, die auf andere Schocktherapien nicht ansprechen ", Psychiatric Quarterly, vol. 22, pp. 317-320). Kurz nach den veröffentlichten Berichten über die Löschung von 18 Minuten aus den geheimen Audiokassetten des Weißen Hauses während der Watergate-Untersuchung Ein anderer Elektroschock-Psychiater berichtete: "Jüngster Gedächtnisverlust [durch ECT] kann mit dem Löschen einer Bandaufnahme verglichen werden." (Robert E. Arnot, "Beobachtungen über die Auswirkungen der elektrischen Krampfbehandlung beim Menschen - psychologische", Krankheiten des Nervensystems-, September 1975, pp. 449-502)

Aus diesen Gründen habe ich vorgeschlagen, das jetzt als Elektrokrampfbehandlung (ECT) bezeichnete Verfahren in Elektrokrampfhirnwäsche (ECB) umzubenennen. Und die EZB könnte es zu milde ausdrücken. Wir fragen uns vielleicht, warum 10 Volt Strom an einen politischen Gefangenen angelegt werden Private Teile werden als Folter angesehen, während die 10- oder 15-fache Menge, die auf das Gehirn angewendet wird, als „Folter“ bezeichnet wird "Behandlung"? Vielleicht sollte das Akronym "ECT" beibehalten werden und das "T" für Folter stehen - Elektrokrampf-Folter.

---

Sieben Gründe

Wenn Elektroschock, wie ich behaupte, eine Gräueltat ist, wie kann seine Anwendung bei mehr als 10 Millionen Amerikanern seit seiner Einführung vor mehr als 60 Jahren erklärt werden? Hier sind sieben Gründe:

1. ECT ist ein Geldverdiener. Auf ECT spezialisierte Psychiater verdienen 300.000-500.000 USD pro Jahr, verglichen mit anderen Psychiatern, deren durchschnittliches Jahreseinkommen 150.000 USD beträgt. Eine krankenhausinterne ECT-Serie kostet zwischen 50.000 und 75.000 USD. Man geht davon aus, dass einhunderttausend Amerikaner jährlich einer ECT unterzogen werden. Basierend auf dieser Zahl schätze ich, dass Elektroschock eine jährliche Industrie von 5 Milliarden US-Dollar ist.

2. Biologisches Modell. ECT stärkt das psychiatrische Glaubenssystem, dessen Dreh- und Angelpunkt das biologische Modell für psychische Erkrankungen ist. Dieses Modell konzentriert sich auf das Gehirn und reduziert die schwerwiegendsten persönlichen Probleme auf genetische, physikalische, hormonelle und / oder biochemische Defekte, die eine biologische Behandlung der einen oder anderen Art erfordern. Der biologische Ansatz deckt ein Spektrum von physischen Behandlungen ab, von denen ein Ende Psychopharmaka sind und das andere Das Ende ist die Psychochirurgie (die, wenn auch selten, immer noch angewendet wird), mit einem Elektroschock, der irgendwo zwischen dem zwei. Das Gehirn als Aufmerksamkeits- und Behandlungsschwerpunkt der Psychiatrie ist keine neue Idee. Welcher Psychiater Carl G. Jung schrieb 1916 gilt heute: "Das Dogma, dass 'Geisteskrankheiten Erkrankungen des Gehirns sind', ist ein Kater aus dem Materialismus der 1870er Jahre. Es ist zu einem Vorurteil geworden, das jeden Fortschritt behindert, ohne ihn zu rechtfertigen. "(" Allgemeine Aspekte der Traumpsychologie ", Die Struktur und Dynamik der Psyche, 1960) 85 Jahre später gibt es immer noch keine wissenschaftlichen Beweise für die Hirnkrankheit Begriff. Die tragische Ironie ist, dass der psychiatrische Beruf unbegründete Behauptungen aufstellt, dass Geisteskrankheiten verursacht werden durch eine Hirnkrankheit, die heiß bestreitet, dass Elektroschock Hirnschäden verursacht, deren Beweise überwältigend sind.

3. Der Mythos der Einverständniserklärung. Obwohl nur selten Gewalt angewendet wird, wird niemals eine echte Einwilligung nach Aufklärung eingeholt, da ECT-Kandidaten gezwungen werden können und weil Elektroschockspezialisten es ablehnen, ECT - Kandidaten und ihre Familien über die Art und Weise des Verfahrens genau zu informieren Auswirkungen. ECT-Spezialisten belügen nicht nur die Beteiligten, sondern auch sich selbst und einander. Irgendwann glauben sie ihren eigenen Lügen und wenn sie das tun, werden sie noch überzeugender für die naiv und nicht informiert. Wie Ralph Waldo Emerson 1852 schrieb: "Ein Mann kann andere nicht lange betrügen, der sich nicht zuerst betrogen hat." Hier ist ein so tief verwurzeltes Beispiel des Bösen, dass es nicht mehr als solches erkannt wird. Stattdessen sehen wir solche Empörungen als ECT-Spezialist Robert E. Peck betitelte sein 1974er Buch, Das Wunder der Schockbehandlung und Max Fink, der jahrelang die führende Fachzeitschrift auf diesem Gebiet herausgab, heißt jetzt Das Journal of ECT1996 erzählte er einem Reporter der Washington Post: "ECT ist ein Geschenk Gottes an die Menschheit." (Sandra G. Boodman "Schocktherapie: Es ist zurück"24. September, Gesundheit [Abschnitt], S.16)

4. Backup für behandlungsresistente Psychopharmaka-Konsumenten. Viele, wenn nicht die meisten von denen, die heute elektroschockiert sind, leiden unter den negativen Auswirkungen eines Probelaufs oder Langzeitanwendung von Antidepressiva, Angstmedikamenten, Neuroleptika und / oder Stimulanzien oder Kombinationen davon. Wenn solche Effekte offensichtlich werden, können der Patient, die Familie des Patienten oder der behandelnde Psychiater die Fortsetzung des Medikamentenbehandlungsprogramms ablehnen. Dies hilft zu erklären, warum ECT in der modernen psychiatrischen Praxis so notwendig ist: Es ist die Behandlung des nächsten Auswegs. Es ist die Art und Weise der Psychiatrie, ihre Fehler zu begraben, ohne den Patienten zu töten, außer in Ausnahmefällen. Zunehmender Gebrauch und Misserfolg von Psychopharmaka-Behandlungen haben die Psychiatrie gezwungen, sich mehr und mehr auf die ECT als Mittel zu stützen Umgang mit schwierigen, klagenden Patienten, die oft mehr von den Medikamenten als von ihrem Original betroffen sind Probleme. Und wenn das ECT nicht "funktioniert", gibt es nach einer ersten Serie immer mehr ECT (prophylaktische EKT, die ambulanten Patienten in regelmäßigen Abständen verabreicht wird) oder eine weitere medikamentöse Behandlung oder eine Kombination davon von den beiden. Dass Drogen und ECT für praktische Zwecke die einzigen Methoden sind, die die Psychiatrie denen bietet oder auferlegt, die eine Behandlung suchen oder für wen eine Behandlung beantragt wird, ist ein weiterer Beweis für die klinische und moralische Qualität des Berufs Konkurs.

5. Mangel an Verantwortlichkeit. Die Psychiatrie ist zu einem Teflonberuf geworden: Kritik, was davon wenig ist, bleibt nicht hängen. Psychiater führen routinemäßig brutale Handlungen der Unmenschlichkeit durch und niemand ruft sie dazu auf - nicht die Gerichte, nicht die Regierung, nicht das Volk. Die Psychiatrie ist zu einem außer Kontrolle geratenen Beruf geworden, zu einem Schurkenberuf, zu einem Paradigma der Autorität ohne Verantwortung, was eine gute Definition der Tyrannei ist.

6. Staatliche Unterstützung. Die Bundesregierung steht nicht nur passiv zur Seite, da Psychiater die amerikanischen Bürger weiterhin unter direkter Verletzung einiger ihrer wichtigsten Ziele schockieren Grundfreiheiten, einschließlich Gewissensfreiheit, Gedankenfreiheit, Religionsfreiheit, Redefreiheit, Angriffsfreiheit und Freiheit von "Grausame und ungewöhnliche Bestrafung" Die Regierung unterstützt Elektroschocks auch aktiv durch die Zulassung und Finanzierung von Krankenhäusern, in denen das Verfahren angewendet wird. durch die Deckung der ECT-Kosten in seinen Versicherungsprogrammen (einschließlich Medicare) und durch die Finanzierung der ECT-Forschung (einschließlich einiger der schädlichsten ECT-Techniken aller Zeiten) entwickelt). Eine kürzlich veröffentlichte Studie liefert ein Beispiel für eine solche Forschung. Das ECT-Experiment, das an der Medizinischen Fakultät der Wake Forest University / North Carolina Baptist Hospital in Winston-Salem durchgeführt wurde, fand zwischen 1995 und 1998 berichtet die Verwendung von elektrischem Strom bis zum 12-fachen der Krampfschwelle des Individuums bei bis zu 36 depressiven Patienten Patienten. Das zerstörerische Element in der EKT ist der Strom, der die Krämpfe verursacht: Je mehr elektrische Energie, desto größer ist der Hirnschaden. Diese rücksichtslose Missachtung der Sicherheit von ECT-Probanden wurde durch Zuschüsse des National Institute of Mental Health unterstützt. (W. Vaughn McCall, David M. Begoussin, Richard D. Weiner und Harold A. Sackeim, "Titrated Moderately Suprathreshold vs. Feste, rechtsseitige, hochdosierte Elektrokrampftherapie: Akute antidepressive und kognitive Effekte Archiv für Allgemeine PsychiatrieMai 2000, pp. 438-444)

7. Elektroschock hätte ohne die aktive Absprache und stille Zustimmung von Zehntausenden von Psychiatern niemals zu einem größeren psychiatrischen Eingriff werden können. Viele von ihnen wissen es besser; Alle sollten es besser wissen. Die aktive und passive Zusammenarbeit der Medien hat auch eine wesentliche Rolle bei der Ausweitung des Einsatzes von Elektroschock gespielt. Inmitten einer Flut von Propaganda aus der Psychiatrie geben die Medien die Behauptungen der ECT-Befürworter fast unangefochten weiter. Die gelegentlichen kritischen Artikel sind One-Shot-Angelegenheiten ohne Folgemaßnahmen, die die Öffentlichkeit schnell vergisst. Bei so vielen Kontroversen um dieses Verfahren würde man meinen, dass einige investigative Reporter sich auf die Geschichte einlassen würden. Aber es ist bisher nur selten passiert. Und die Stille übertönt weiterhin die Stimmen derer, die gehört werden müssen. Ich erinnere mich an Martin Luther Kings "Brief aus dem Birmingham City Jail" von 1963, in dem er schrieb: "Wir müssen umkehren Diese Generation nicht nur für die lebensfeindlichen Worte und Taten der schlechten Menschen, sondern für die entsetzliche Zurückhaltung der Guten Menschen."

---

Fazit

Wie bereits erwähnt, vertrete ich hier die Support Coalition International. Vor allem aber vertrete ich hier auch die wahren Opfer des Elektroschocks: diejenigen, die zum Schweigen gebracht wurden, diejenigen, deren Leben ruiniert wurde, und diejenigen, die getötet wurden. Sie alle geben Zeugnis durch die Worte, die ich heute hier gesprochen habe.

Ich werde mit einem kurzen, zusammenfassenden Absatz und einem Gedicht, das ich 1989 geschrieben habe, schließen.

Wenn der Körper der Tempel des Geistes ist, kann das Gehirn als inneres Heiligtum des Körpers angesehen werden, als der heiligste aller heiligen Orte. Das Gehirn zu erobern, zu verletzen und zu verletzen, wie es Elektroschocks immer tun, ist ein Verbrechen gegen den Geist und eine Entweihung der Seele.

Nachwirkungen

Mit "therapeutischer" Wut
Suche und zerstöre Ärzte
mit Instrumenten der Schande
elektrische Lobotomien durchführen
in kleinen Auschwitzern nennt man psychiatrische Anstalten

Gehirnwäsche durch Elektroschockspezialisten
ihre Entschuldiger tünchen
als gedämpfte Schreie widerhallen
aus Schmerzbehandlungsräumen
Korridore der Schande hinunter.

Das Selbst nahm ab
wir kehren zurück
zu einer Welt verengter Träume
Speicherfragmente zusammensetzen
für die lange Reise vor uns.

Vom Straßenrand
toten Zuschauern
in bewusster Unwissenheit überfluten
Sanktion der Unaussprechlichen -
Schweigen ist Mitschuld ist Verrat.

Nächster:Zusammenstellung von EMDR-Studien
~ Artikel aus der Depressionsbibliothek
~ Alle Artikel zu Depressionen