Gespräch mit Kritikern der Psychiatrie (Antipsychiater)
Lassen Sie uns entlarven, dass dieser ganze bipolare Unsinn in einem Rutsch unwirklich / echt ist.
Bipolarer Typ II (ich werde mich genauer auf diesen konzentrieren) ist eine Diagnose ...
Erster Punkt: Eine Diagnose ist KEINE Krankheit. Eine Diagnose ist ein technisches Hilfsmittel, das anhand valider Beobachtungen objektiv durchgeführt werden soll. Das ist nicht immer der Fall... Apropos. Aber nehmen wir an, dass alle, Ärzte, Patienten und "Geliebte", 100% wahrheitsgetreu sind. Die Diagnose von Bipolar II unterteilt, wenn sie richtig durchgeführt wird, eine Population, die anscheinend unter ähnlichen Symptomen und Zeichen leidet. Diese Population hat ein Etikett, das leider als Krankheit missverstanden wird. Ich bin ziemlich simpel, aber das ist die grundlegende WISSENSCHAFT.
Wenn Sie nun eine Reihe diagnostischer Kriterien haben, müssen Sie WISSENSCHAFTLICHE STUDIEN durchführen, um sicherzustellen, dass sie der Realität korrekt entsprechen, d. H. Dass sie die Natur an den Gelenken einschneiden.
Man muss viele Dinge beweisen. Wie Interrater Zuverlässigkeit, externe Gültigkeit, etc... Letzteres MUSS aus epidemiologischen Gründen erfolgen. (Nicht nur mit der Begründung, dass "meine Droge wirkt", was viel zu simpel ist und als wissenschaftlicher "Beweis" der Gültigkeit missverstanden wird. Es ist nicht. Es ist ein Beweis, oft ein schwacher Beweis, aber das ist alles, was wir haben, wie eine Droge wirkt.
Validität zu beweisen ist harte Arbeit. Aus vielen Gründen. Und Ergebnisse sind oft aus vielen Gründen schwer zu interpretieren.
JEDOCH. Auch wenn Sie bewiesen haben, dass der bipolare Typ II eine fundierte Diagnose für eine Krankheit ist, haben Sie das eigentliche wissenschaftliche Problem nicht gelöst: Sind wir sicher, dass wir unser Bestes geben, um eine Krankheit zu erkennen? Diagnosesystem (d. h. unter Berücksichtigung ALLER ANDEREN Diagnosekriterien für andere Zustände, die den bipolaren Typ II überlappen oder ausschließen), so dass die Realität abgebildet wird (d. h. epidemiologisch) Studien)? Die Antwort darauf lautet "nicht wirklich".
Die Komorbidität (auch bekannt als "Warum habe ich so viele Diagnosen?") Ist nur ein klarer Hinweis darauf, dass die Diagnosekategorien im Laufe der Zeit keine zeitliche Konsistenz erreichen. Das heißt, sie können nicht beweisen, dass sie voraussagend sind. (Sie sind prädiktiv, aber statistisch gesehen bedeutet dies, dass Sie die Gesamtbevölkerung erfassen und in Einzelfällen in der Regel nicht sehr prädiktiv sind, was ein echtes Problem darstellt.) Ein weiteres klares Beispiel für die Tatsache, dass die Psychiatrie ihre Aufgabe nicht darin erfüllt, diese diagnostischen Kategorien zu definieren und sie im Laufe der Zeit zu verfeinern (as WISSENSCHAFT SOLLTE!) Ist, dass die kräpolinische Dichotomie über 100 Jahre alt ist und dass es immer noch so ist, egal, welche Beweise man dagegen anlegt Dort. Das heißt, es ist mehr TRADITION als WISSENSCHAFTLICHE ARBEIT.
Versteht mich nicht falsch: Tradition in der Medizin ist wichtig. Ohne sie können wir nicht vollständig arbeiten, da Sie die Software von 100% der Psychiater nicht aktualisieren können, wenn neue Daten eintreffen. Aber auch hier ist es eher ein Argument, dass die Psychiatrie (und in gewissem Maße der Rest der Medizin, einschließlich der Onkologie ...) eine gesellschaftliche Angelegenheit ist konstruiertes Werkzeug, das lose auf der Wissenschaft basiert (was besser ist, als wenn es überhaupt nicht auf der Wissenschaft basiert!), anstatt auf der Wissenschaft Wahrheit, der wir uns beugen sollten, damit wir nicht beschuldigt werden, Trottel, Psychoanalytiker, New - Age - Ignoranten oder Scientologen zu sein hier auswählen).
Nun kommen hier die "Antipsychiatry Argumente". Bipolar II ist Stress, Missbrauch, schreckliche Dinge, etc... JA. Diese Art von Dingen wird AUCH von der Wissenschaft unterstützt, soweit wir die eingehenden Daten sehen können. Ob es ein chemisches Ungleichgewicht ist oder nicht, ist übrigens ein Strohmann von der Seite der Pro-Psychiatrie. Der bipolare Typ II ist STATISTISCH (d. H. Keine Garantie auf individueller Basis) ein neurokognitiver Zustand, der beispielsweise Auswirkungen auf den circadianen Kreislauf hat. Sicher... Das ist chemisch vermittelt, nicht kontrovers. Aber "unausgeglichen"? Definiere das für mich, bevor du mir das Wort ins Gesicht wirfst. Wenn Ihre Definition "Nehmen Sie Ihre Medikamente" bedeutet, dann ist das keine Wissenschaft. Es ist eine pragmatische Therapie, die als wissenschaftliche Rationalisierung getarnt ist.
Solltest du deine Medikamente nehmen? Sie sollten es auf jeden Fall versuchen.
Sollten Sie es tolerieren, erpresst zu werden, wenn Sie Ihre Medikamente einnehmen? NOCH NIE. NICHT EINE ZWEITE!
Funktionieren die Medikamente? Kommt darauf an, was du damit meinst. Aber "Ja" ist keine so falsche Antwort, also bleiben wir dabei.
Die Einnahme Ihrer Medikamente wird einen Täter in keiner Weise davon abhalten, Sie auf magische Weise zu missbrauchen. Es ist keine Silberkugel.
Die größten Gefahren eines psychiatrischen Labels sind (1) Bestätigungsfehler von Meds, wenn nicht sogar geradezu wackelig trügerische Beweise und (2) sie verschleiern oft die eigentlichen zugrunde liegenden Probleme, auf die sich die Ärzte konzentrieren sollten Beachtung. Stressreduzierung und Regulierung Ihres Tageszyklus sind ein guter Schritt, lösen jedoch in keiner Weise REAL-Probleme, die REAL-Patienten in ihren täglichen sozialen Interaktionen erfahren haben.
Und nicht damit umzugehen ist einfach Torheit von Psychiatern.
Das Überschreiten der Grenzen des Patienten ist ebenfalls töricht. Und das ist ein ganz anderes Thema für sich.
Hallo.
Ich verstehe nie, was die Leute meinen, wenn sie beschuldigen, Antipsychiatrie zu sein.
Ich kann am gründlichsten erklären, wie Psychopharmaka, Straßendrogen und andere Arzneibücher wirken. Ich kann auf die gründlichsten Diskussionen über die wissenschaftliche Legitimität der Kraepelinschen Dichotomie verweisen. Ich weiß, was Gehirnscans zeigen und was sie nicht zeigen, obwohl sie als "Zeigen" beworben werden. Ich kann auf viele, viele wissenschaftliche Studien in fast allen Bereichen der Psychiatrie verweisen. Ich weiß, dass psychisches Leiden existiert, ob Sie es Krankheit nennen oder nicht. Ich weiß, wie gut diagnostische Kriterien die Natur in ihre Gelenke einschneiden oder wie sie es nicht schafft. Ich weiß, was zu viel diagnostiziert und zu wenig diagnostiziert wird, da ich unter beidem leide. Ich bin so durch und durch rationalistisch, wie es Sam Harris sein kann. Ich weiß, warum ich Peter Sedgwick gegenüber vielen so genannten Antipsychiatry-Ikonen bevorzuge. Wer waren übrigens Psychiater.
Ich weiß das alles nur zu gut, weil ich aus dem Mutterleib eines Psychiaters geboren wurde.
Und diese Tatsache ist auch der Grund, warum ich von der Psychiatrie schwer, schwer, schwer missbraucht wurde.
Und ich weiß nur zu gut, wie die Leute aufgeteilt werden. Und deshalb fühle ich mich verpflichtet zu behaupten, dass ich ein Urteil fällen kann.
Wenn ich dieses Urteil fälle, kann ich sowohl die Psychiatrie auf vielfältige Weise verprügeln als auch Patienten, die mit mir geschnitten werden, erklären, warum sie sich beruhigen sollten. Ich gehe ihre Geschichten durch und normalerweise kann ich dem Patienten erklären, was das Missverständnis oder der Fehler war, wenn ein Fehler oder ein Durcheinander vorliegt. Und sie werden mit der Psychiatrie versöhnt. Gleichzeitig ärgere ich mich über die Psychiater, die sich nicht die Mühe machen, diesen grundlegenden maieutischen Dialog mit den Patienten zu führen.
Psychiatrischer Missbrauch ist real. Dies zu behaupten, schließt nicht aus, dass ich weiß, dass Menschen, die von der Psychiatrie missbraucht werden, anfangs auch gelitten haben oder auf lange Sicht leiden.
Ich bin kein Fan der Mentalität "Mach mich krank, damit du mich heilen kannst". Es ist verdreht und viel zu häufig.
Ich weiß nicht, was "Antipsychiatrie" ist, wenn ich das Wort höre, da es oft von einem verwirrten Verstand kommt, sowohl auf der Seite der Pro-Psychiatrie als auch auf der Seite der Anti-Psychiatrie. Ich weiß, was Psychiatrie ist, und ehrlich gesagt ist die Behauptung, dass Menschen leiden, in keiner Weise ein Argument, das als Behauptung, dass Psychiatrie nichts damit zu tun hat, sie leiden zu lassen, erweitert werden könnte.
Ich bin wütend auf Psychiatrie und ich weiß warum. Weil es meine Familie für den Anfang auf grausamste Weise zerstört hat. Und weil Patienten normalerweise auf entsetzliche Weise mit nicht unterstützten Anschuldigungen durcheinandergebracht werden. Das Karikaturalste davon ist, dass sie Scientologen sind.
Ich hoffe, es hilft einigen Menschen wie Ihnen! Sonst wäre ich damit beschäftigt, Krankenhäuser zu bombardieren!
Dieses Zitat fasst meine Meinung über die psychiatrische Denkweise ziemlich gut zusammen:
"" Es gibt eine Tendenz auf der linken Seite, zu denken, wenn jemand mit der Linken in irgendeiner Weise nicht einverstanden ist, muss es sein aus dem niedrigstmöglichen Grund und wenn Sie das niedrigstmögliche Motiv gefunden haben, haben Sie das richtige gefunden einer. Theres diese ganze Kultur von niemand würde uns verlassen oder mit uns streiten, wenn sie nicht ein Ausverkauf waren. Es ist eine sehr kranke und weit verbreitete Mentalität. “- Christopher Hitchens.
Sie haben vollkommen recht, Florence. Aber so wie die Leute glauben möchten, dass kleine grüne Außerirdische uns regelmäßig besuchen und unsere Organe für ihre Experimente geerntet haben, ziehen es einige vor, das zu glauben, was sie lieber glauben. Sie können sie nicht auf wissenschaftlicher Ebene überzeugen. Das interessiert sie nicht. Sie sind an Aufmerksamkeit interessiert. Eine gute Website, die ich empfehle, heißt "Was ist, wenn alle Ihre Probleme überhaupt keine Probleme waren und stattdessen nur Scheiße waren?"
Ich finde diese Website, die dem neuesten bipolaren Modebetrug gewidmet ist, der in der Junk-Science-DSM als Stigmatisierung gewählt wurde, um die neuesten tödlichen, gehirnbehindernden / schädigenden Medikamente voranzutreiben Das von Dr. David Healys Buch Mania offenbarte Patent ist äußerst anstößig und missbräuchlich, da es auf betrügerischen Behauptungen des Biopyschiatry / Big Pharma-Kartells beruht. Das bipolare Stigma ist das neue "heilige Symbol" der Psychiatrie, das ihr Leid für alle rechtfertigt, weil die Schizophrenie mit ihrer Betonung der sogenannten Psychose zu einschränkend war. So haben wir bipolare Krankheitstreiber, die Traumata, Misshandlungen, falsche Beleidigungen, Vergewaltigungen, Angstzustände, "Depressionen" beigefügt haben. Mobbing / Mobbing UND Vergewaltigung, Serienmord und andere Gräueltaten, also Täter und Opfer, sind unter diesem einen falschen Dach, so dass alle können gemalt werden als "der gefährlich psychisch Kranke", der den neuen Gesetzen zur Zwangsbehandlung unterliegt, mit denen Sie zusammenarbeiten dieser Betrug.
Sie haben offensichtlich Ihre Hausaufgaben nicht gemacht und die schreckliche bipolare Pseudowissenschaft, die die Psychiatrie für Gier, Profit, Macht, Status und soziale Kontrolle unter dem Deckmantel der Medizin, die den faschistischen / therapeutischen Staat mit empörenden Menschenrechtsverletzungen durch diese geschaffen hat Verbrecher.
Sie sollten sich darüber im Klaren sein, dass sich selbst einige der wichtigsten Befürworter der Psychiatrie gezwungen fühlen, sich zurückzuziehen und die Wahrheit zuzugeben, seit die Beweise vorliegen Es ist nicht mehr möglich, es vor einer wachsenden Anzahl von Menschen zu verbergen, die sich für ihre eigene Forschung entscheiden, anstatt sich auf Big Pharma zu verlassen Schills.
Dr. Thomas Insel, Leiter des Nationalen Instituts für psychische Gesundheit, hat zugegeben, dass die DSM-"Bibel" für sogenannte psychische Störungen eher wie ein Wörterbuch oder eine Liste von Bezeichnungen ist. Er gibt auch zu, dass keines der Stigmen / Labels wie ADHS und Bipolar irgendeine Gültigkeit oder Evidenz oder Wissenschaft hinter sich hat, was bestätigt, dass sie gefälscht sind!! Es gab jedoch keine Entschuldigung oder Anerkennung für all diejenigen, die durch die jahrzehntelangen bösen Lügen / Betrügereien geschädigt wurden, die als bipolar bezeichnet werden genetische, vererbbare und andere bekannte Lügen, ganz zu schweigen von dem "chemischen Ungleichgewicht" und anderen Betrügereien, die von Psychiatrie. Beachte, Insel sagt, dass es KEINE WISSENSCHAFTLICHEN BEWEISE für bipolare oder andere DSM-Stigmen gibt. Also, stellen Sie sich bitte der Wahrheit und hören Sie auf, diejenigen zu schikanieren, die die Wahrheit seit Jahrzehnten kennen !!
Ich leugne nicht, dass Sie und andere unter typischen menschlichen Stressfaktoren oder Problemen wie anderen leiden, die höchstwahrscheinlich durch Stigmatisierung und toxische Drogen verschlimmert wurden, aber Eine betrügerische Kennzeichnung als bipolar und die Erzwingung einer mutmaßlichen Behandlung durch toxische, nutzlose hirnschädigende Medikamente und ECT ist eine Verfehlung und eine grobe Verletzung aller Menschenrechte. Und die Idee der erzwungenen Behandlung und des Engagements in einer vermeintlichen Demokratie ist Teil unseres gegenwärtigen faschistischen therapeutischen Staates, der dies nutzt Psychiatrie, um Dissidenten zu foltern und zum Schweigen zu bringen, Opfer von Misshandlungen / Mobbing an der Macht und andere Misshandlungen, die uns wie das stalinistische Russland machen.
Also sagst du so genannte Antipsychiater haben dich verärgert??? Haben Sie an all den großen Schaden gedacht, den Sie anrichten, wenn Sie diese totale Betrugs- und Schrott-Wissenschaft bei unschuldigen, ignoranten, fehlgeleiteten Menschen fördern, anstatt erwachsen zu werden und Ihre eigenen Hausaufgaben / Forschungen zu machen? und sich der Wahrheit zu stellen wie der Rest von uns, der keine dauerhaften Patienten oder ewigen Kinder sein möchte, die von erzwungenen, missbräuchlichen, traumatisierenden Psychiatern oder Psycho-Tod-Experten kontrolliert werden?
Der Hauptunterschied besteht darin, dass diejenigen, die gegen die korrupte biologische Psychiatrie sind, ihre Hausaufgaben gemacht haben, während Sie es nicht getan haben. Ich denke, Sie sollten Ihre Angriffe auf sie überdenken, bis Sie dies getan haben.
Meine Logik ist, dass ein chemisches Ungleichgewicht nicht die einzige Grundursache für die Geisteskrankheit sein kann.
Ich selbst bin Opfer einer mysteriösen psychischen Störung, die ich 20 Jahre lang erfolglos behandelt habe. Also habe ich meine eigene Untersuchung durchgeführt, um etwas über mein inneres Selbst zu lernen. Ich kann es einem Psychiater, der ein Auge von einem Zeitgenossen geblendet hat, einfach nicht näher bringen Psychiatrie. Darum glaubt niemand meiner Definition des Geistes, der die universelle Wahrheit ist. Deshalb fühle ich mich wohl, wenn ich es hier erkläre 100% gut.
Hier ist meine moderne Analogie. Zum Beispiel: Nehmen wir einen Computer, was er benötigt, damit er richtig funktioniert. Computer haben eine Hardware- und eine Softwareseite. Auf unseren Expireance-PCs wird die Arbeit langsamer, da verschiedene Anwendungen ruiniert werden, insbesondere wenn wir Apps installieren / deinstallieren. Die Ursache der Dateifragmentierung auf der Festplatte und einige Apps befinden sich im Speicher, wodurch CPU-Threads mit Junk-Apps und überlastet werden files.so wird der Verstand des PCs krank.Wenn sich Viren im Speicher befinden, wird er besessen.Was ist mit Hardwarefehlern ?.Hardware ist eine Plattform wo apps handshaking tun. so können Hardware- und Softwareprobleme PC krank machen. so werde ich nicht über PC-Hardware erklären, die nicht das ist Ziel hier.
Lassen Sie uns nun über den menschlichen Geist sprechen. Der menschliche Geist hat auch physische Hardware und immaterielle Software, die wir Seele nennen. Aber anders als PCs Sie wurden von Mutter Natur hergestellt. Deshalb wissen wir nicht, wie unser Gehirn und unsere Seele Handshakes miteinander machen, um unseren Geist zu 100% zu verwirklichen. gesund.
Im Gegensatz zu Computern. Was wir tun, wenn wir aufgrund einer überlasteten und fragmentierten Seele (welche die Software des Geistes ist) psychische Erkrankungen entwickeln, nehmen wir in den meisten Fällen Pillen, Injektionen und Elektroschocks. Wir behandeln nur unser Hardware-Gehirn, nicht aber den Seelenteil unseres Geistes. In diesem Fall hat der Patient Glück, wenn er krank ist wird nur vom physischen Gehirn verdeckt. Was ist, wenn die zugrunde liegende Vernunft fragmentiert ist? Störungen.
Ich sage, was auch immer der Fall sein mag, ein Teil unseres Geistes hat tiefgreifende Auswirkungen auf die frühe Genesung der Patienten.
Auch wie in Computern werden die meisten psychischen Störungen von einem Teil unseres Geistes verursacht, der leider das einzige ist, was wir ignorieren
Wenn wir einen Hardwarefehler vermuten, können wir das Ganze austauschen und prüfen, ob der Fehler behoben ist, wenn er dann fehlerhaft ist Dies gilt auch für Hardwarefehler. In unseren Augen können wir dies jedoch nicht tun, so dass wir nur physische Fehler behandeln Gehirn.
Ein bisschen mehr über Computer. Wir führen einen Neustart oder Neustart durch, wenn unsere PCs hängen bleiben oder nicht mehr reagieren. Kann das richtig funktionieren? Können wir unseren nicht reagierenden Verstand zurücksetzen oder neu starten? Ich sage ja wie? Das machen trainierte Leute. Man nennt es Hitmataizing. Wir können die Zersplitterung unserer Seele in gewissem Maße auflösen, indem wir es tun. Wie in PCs funktioniert es nicht in jedem Fall sehr gut. Was wir in PCs tun, wenn Zurücksetzen und Neustarten aufgrund von nicht funktionieren Schwerwiegende Softwarefragmentierung. Führen wir dann eine einfache Formatierung, Partitionierung und Neuinstallation von Apps durch, oder? Dadurch werden alle Softwarefehler behoben.
Wenn die Seele des Patienten stark fragmentiert ist, kann Hitmstizing nicht helfen. Wir können eine Neuformatierung, Neupartitionierung und Neuinstallation der modernen Psychiatrie durchführen Denke nicht, dass es weder ein Arzt noch jemand aus dem medizinischen Bereich tun kann. Es könnte Heiler oder Hellseher mit höherem Gemütszustand geben, die das tun könnten Schlüssel zum Aufschließen des Geistes. Denken Sie also daran, dass Geistesstörungen sowohl durch das Gehirn als auch durch die Seele verursacht werden behandelbar. Die alte Psychiatrie ist weg, wir sollten die Parapsychiatrie entwickeln.
Ich stelle hier einige Weblinks zur Verfügung, die für die obigen Kommentare relevant sind. Hier geht es um die spirituelle Seite unseres Denkvermögens (Parapsychiatrie). Bitte lesen oder senden Sie es an relevante Personen http://www.dissociation.com/ http://www.spiritualresearchfoundation.org/ http://www.spiritrelease.com/cases/sandersonprofile.htm Vielen Dank.
Ich bin in einem Anti-Psych-Forum, aber nicht, weil ich mich als Anti-Psych identifiziere, sondern weil es der einzige Ort ist, an dem ich bin kann meine unglücklichen Erfahrungen mit Ärzten im Gesundheitswesen diskutieren, ohne bevormundet zu werden, z. genannt werden a "Eiferer". Sie müssen sich fragen, ob die psychiatrische Versorgung den Beschwerden der Klienten nicht zuhört (z. B. wenn sie als psychisch krank abgetan werden oder als Eiferer bezeichnet werden). Wer wird das dann tun? Geisteskranke Menschen sind sehr leicht auszunutzen. Alles, was Sie über sie sagen müssen, ist, dass "es ist alles in ihren Köpfen" und jeder wird Ihnen glauben, keine Fragen gestellt.
Blau zertrümmern:
Ich bin mir nicht sicher, was Sie mit "dem kaukasischen System" meinen.
Ich habe in den letzten zehn Jahren mit vier Psychiatern gearbeitet. Nur einer von ihnen war kaukasisch. Zwei von ihnen waren Asiaten, und einer stammte aus Indien. Ich hatte nie das Gefühl, dass ihre oder meine Rasse einen Einfluss auf ihre Behandlungsmethoden hatte.
Wenn ich nach meiner persönlichen Erfahrung urteile und mich um solche Dinge kümmere, scheint es mir, dass "das System" Nichtkaukasier begünstigen würde. (Verhältnis 3 zu 1)
Mir scheint, Sie weisen Missbrauch, den Sie erlebt haben, eine rassistische Komponente zu.
Möglicherweise ist Ihre Erfahrung wie meine individuell und nicht systemisch?
man muss sich auch fragen, warum die Psychiatrie bei manchen nicht funktioniert. Psychiater erinnern sich, dass sie biomedizinische Praktiker sind und eine Ausbildung im kaukasischen System haben.
sie können besonders für farbige Menschen mit Melanin sehr missbräuchlich sein, da sie kein Interesse daran haben, die Person kennenzulernen. Mit einer Pille kann man kein soziales und wirtschaftliches Problem diagnostizieren.
Lernen Sie die Person und ihre sozioökonomischen Verhältnisse kennen. Es gibt auch diejenigen, die die Pille mögen, um ihren Höhepunkt zu erreichen. Psychiater können sehr missbräuchlich sein und die Branche als unproblematisch zu bezeichnen, ist sehr unehrlich.
sei ehrlich zu dir selbst.
Seien Sie rücksichtsvoll gegenüber Menschen, die von der Psychiatrie missbraucht werden.
*Seufzer*
Nun, ich finde es sehr offensichtlich, dass einige Leute ein paar persönliche Dinge durcharbeiten sollten, bevor sie ihre Äußerungen als einfache "Kommentare" tarnen, die eine Debatte auslösen sollen.
Ich stimme Roberta in meiner Haltung zu. Bipolar zu sein hat mich gelehrt, dass meine Stimmungen vielleicht Extreme haben, aber das Leben selbst [größtenteils] arbeitet in der Grauzone.
In den letzten 3 Jahren habe ich von einem Extrem zum anderen gewechselt. Ich werde nicht lügen, viele Menschen erleben Misshandlungen im psychischen Gesundheitssystem... und ich war keine Ausnahme. Vor Medikamenteneinnahme und Therapie begann ich mich schnell zu verschlechtern. Ich war zunächst vehement gegen die Psychiatrie. Ich habe alles versucht, um meine Stimmung zu stabilisieren - Kräuterzusätze, Vitamine, bestimmte Lebensmittel, Johanniskraut-Tee, Sam-e, Yoga, Meditation usw. Nichts davon half. Schließlich wurde ich sehr selbstmörderisch und versuchte mein Leben mit 13 Jahren zu beenden.
Was meine Behandlung schwierig machte, war die Tatsache, dass ich mich weigerte, die Medikamente einzunehmen und ins Krankenhaus eingeliefert zu werden. Zu dieser Zeit war ich verrückt wie eine Fledermaus aus der Hölle. Ich erlebte Dinge, die ich nie wieder erleben wollte... und hatte Mühe, mich und meine Krankheit (getrennt und kombiniert) zu akzeptieren.
Aber weißt du was?
Ich bin am Leben. Ich habe all diese Schmerzen und Leiden durchgemacht und jetzt, da ich stabil bin, habe ich wieder eine Chance zu leben. Ich habe über 60 Pfund zugenommen, weil ich mit Psychopharmaka herumgeworfen wurde... aber weißt du was? Ich kann das Gewicht verlieren. Ich bin auf Psychiater gestoßen, die ein Herz und solche hatten, die mich ein Leben lang gezeichnet haben... aber weißt du was? Es hat mich gelehrt, dass es Menschen gibt, denen das Wohlbefinden am Herzen liegt. Ich habe das College für 3 Jahre wegen Gastfreundschaft verpasst... aber weißt du was? Das College kann warten... das Leben kann nicht.
Ich sage nicht, dass Psychiatrie besser ist als Anti-Psychiatrie oder umgekehrt - genau wie viele Dinge im Leben passt ein Schuh nicht zu jedem Fuß. Ich würde nur hoffen, dass die Menschen die Ansichten anderer besser verstehen und respektvoll sind.
Wenn nur, wenn nur, könnten Wissen und Weisheit uns zusammenbringen, anstatt uns auseinander zu treiben. -___-
Ich hatte eine EKT, über 50 Behandlungen in 5 Jahren. Ich habe nur minimalen Gedächtnisverlust von unwichtigen Dingen. Ich habe jedoch viel Gedächtnisverlust von den Zeiten, als ich stark deprimiert war und keine Erinnerungen bildete... Dies war, bevor ich jemals eine ECT hatte. ECT IST human. Sie werden betäubt, damit Sie nichts fühlen und Sie werden gelähmt, damit Sie sich während des Anfalls nicht verletzen.
Ich habe viel gültige, gut gestaltete Forschung gelesen. Ein Teil davon wird in den Gehirnen der Leichen gemacht. Bis auf die Zellebene wurde kein Schaden durch ECT festgestellt.
Ich weiß, dass es für mich ECT oder Tod war. ECT ist keine Heilung, sondern eine Behandlung, die eine Weile wirkt. Es hat besser gewirkt als jedes Arzneimittel, das ich eingenommen habe, obwohl ich weiterhin Arzneimittel einnehme, während ich eine Erhaltungs-EKT habe.
Die antipsychiatrische Sichtweise wird von Menschen vertreten, die keine Erfahrung mit Psychiatern hatten oder die behandlungsresistent sind. Sie werden es nicht von Menschen hören, die erfolgreich behandelt wurden. Ich setze mich in diese Gruppe ein, obwohl ich Durchbruchswahn und Depressionen habe.
In den USA müssen Psychiater dieselbe medizinische Fakultät absolvieren wie Ärzte und Chirurgen in der Grundversorgung. Dann haben sie ein Praktikum, in dem sie durch viele verschiedene Spezialgebiete radeln. Anschließend absolvieren sie eine 3 bis 4-jährige Spezialausbildung in Psychiatrie. Zu sagen und zu glauben, dass ein Arzt ein Jahr Ausbildung hat, ist Unsinn.
Antipsychiatrische Bewegung und Annäherung auch in der Gemeinschaft ist kein neues Phänomen. Es existierte und würde in Zukunft viele Jahre am Leben bleiben. Ein wichtiges Problem ist jedoch die schlechte Auswirkung auf den Verlauf und das Ergebnis einer psychischen Störung auf jeden psychiatrischen Patienten. Daher ist es sehr wichtig, das derzeitige Prinzip der psychiatrischen Behandlung sowie des psychiatrischen Managements von psychischen Störungen zu fördern und angemessen zu bekräftigen. Um dieses oberste Ziel zu erreichen, sollte es eine professionelle und zufriedenstellende psychiatrische Leistung bei der Behandlung von psychiatrischen Patienten erbringen. Jedes Missverständnis und Zugeständnis bei der psychiatrischen Erarbeitung würde den Einfluss psychiatrischer Kritiker erhöhen. Die Psychiatrie als tragende Säule im komplexen System der psychischen Gesundheit sollte die epochalen Errungenschaften der neurowissenschaftlichen Forschung umfassend umsetzen. Diese Empfehlung für die tägliche klinische Leistung ist nicht so einfach, wie wir denken können. In der öffentlichen Meinung gibt es viele Vorurteile, atavistische und Missverständnisse in Bezug auf die Psychiatrie, die eine aktuelle psychiatrische Behandlung ernsthaft behindern. Jeder Psychiater sollte sich um diese Tatsache kümmern.
"Gibt es Leute, die schlechte Erfahrungen mit ECT gemacht haben? Ja. Gibt es Menschen, die sehr schlechte Erfahrungen mit ECT gemacht haben? Ja. Aber dann wurde ich von einem Auto angefahren, also passieren Dinge. Es ist nicht wirklich die Schuld des Autos. "
Natasha, ich verstehe nicht wirklich, warum Sie darauf bestehen, Aussagen wie diese immer und immer wieder zu verwenden. Es scheint dir egal zu sein. "oh ja, ist schrecklich, na und?" Nein, schlechte Erfahrungen sind keine "Hoppla, s *** passiert". Und Sie fragen sich, warum Menschen Anti-Psychiatrie sind? Weil sie schreckliche schreckliche Erfahrungen gemacht haben und als "oooops" und heruntergespielte Zahl in der Statistik gelten... könnte das sein
Es ist einfach schwer, einem Beruf zu vertrauen, der vor nicht allzu langer Zeit als schwule Störung galt... und ja, sie Ärzte versuchten, Homosexuellen zu helfen. Ich denke, zu viele im Beruf sind Menschen mit ihren Problemen, die entschlossen sind, zu "helfen", egal um welche Kosten es sich handelt. Weil sie der Arzt sind, bist du verrückt und sie denken, sie wissen es besser.
Und es ist keine harte Wissenschaft, aber viele Psychiater und Psychiaterliebhaber lieben es, dies vorzutäuschen, ungeachtet des Schadens.
John,
Unilateral wird über die Seite des Gehirns ausgeführt, die sich nicht auf das Gedächtnis auswirkt (nicht dominant). Es ist einer der Hauptgründe, warum es entwickelt wurde, und nein, die Leute tun es nicht auf der "falschen" Seite.
Natürlich können Sie Psychiater gerne als "grausame Sadisten" bezeichnen, aber das überzeugt mich von nichts. Darüber hinaus fällt es Ihnen schwer, ernst genommen zu werden, wenn Sie keine Links zur Recherche angeben, um Ihre Punkte zu belegen. Gibt es Menschen, die schlechte Erfahrungen mit ECT gemacht haben? Ja. Gibt es Menschen, die sehr schlechte Erfahrungen mit ECT gemacht haben? Ja. Aber dann wurde ich von einem Auto angefahren, also passieren Dinge. Es ist nicht wirklich die Schuld des Autos.
Was meine "Fürsorge" betrifft, wissen Sie nichts dergleichen. Ich erreiche jeden Tag die Menschen und "sorge" mich so ziemlich alles, was ich jemals tue - für Fremde.
Und ich werde nicht die Mühe machen, Ihnen die Größe meines Publikums mitzuteilen, aber es ist nicht unwesentlich. Die Leute wollen aus vielen Gründen hören, was ich zu sagen habe. Ich verstehe, dass du es nicht tust. Und das ist in Ordnung.
- Natasha Tracy
Hallo John,
Ich stelle fest, dass Sie mit keiner der Studien verbunden sind. Dies macht es sehr schwierig, die Richtigkeit dieser Behauptungen zu überprüfen. Bei allem Respekt kann das Wiki für nichts als endgültiges Wort gewertet werden, da es überhaupt nicht qualitätskontrolliert ist.
Andererseits ist mir bewusst, dass die bilaterale EZT bei manchen Menschen einige kognitive Defizite hervorruft, aber auch die Kognition in anderen Bereichen verbessert. Darüber hinaus wurden die gleichen kognitiven Defizite bei einseitiger EKT - dem heute am häufigsten durchgeführten Typ - nicht beobachtet.
Ich stimme zu, die Leute haben ein Recht auf alle Informationen. ECT birgt Risiken, daran besteht kein Zweifel. Ich glaube einfach nicht daran, sie zu übertreiben.
Alle Details sind hier, und nein, ich glaube nicht, dass irgendetwas davon von Sackhiem verfasst wurde:
http://www.fda.gov/downloads/AdvisoryCommittees/CommitteesMeetingMaterials/MedicalDevicesAdvisoryCommittee/NeurologicalDevicesPanel/UCM240933.pdf
- Natascha
Hallo John,
Nur eine Notiz. Es ist nicht der Fall, dass alle ECT-Patienten unter einer Hirnschädigung leiden. In der Tat weit davon entfernt. In einer umfassenden Untersuchung und einem Überblick über die gesamte Literatur veröffentlichte die FDA einen Bericht und sagte, es gebe keinerlei Hinweise auf Hirnschäden. Ja, ich bin mir bewusst, dass einige Antipsychiater eine andere Behauptung aufstellen, aber es gibt keine Wissenschaft, die das bestätigt (wovon ich weiß).
- Natascha
Roberta-
Es ist eine engstirnige Entscheidung von Ärzten, zwischen Medikamenten oder Medikamenten zu wählen, und wenn eines versagt, verwenden sie das andere. Ich persönlich kenne einige Psychiater, die nach dem Lesen von Whitakers Buch eine winzige oder gar keine Dosis Neuroleptika zur Behandlung von Schizophrenen verwendet haben, die leiden oder die eine Therapie anwenden. Isolierte, gepolsterte Räume können für Selbstmörder genutzt werden. Aber ect wird wahrscheinlich bei älteren Frauen angewendet, weil andere Medikamente nicht sicher sind. Auch hier könnten humanere Methoden angewendet werden. Alle ect-Patienten erleiden einige Hirnschäden und es ist nicht nur Gedächtnis. Und Sie wissen nicht, ob jemand letztendlich Selbstmord begeht. Ich glaube, ich bin objektiv und polarisiere nicht. Wenn Menschen mehr Geld für humane Behandlungen ausgeben oder sich freiwillig melden, um den Kranken menschlich zu helfen, statt den Beispielen, Pflegekindern Neuroleptika zu injizieren, weil Sie haben keine Eltern, und der Psychiater, der einem Zweijährigen Drogen gibt, würde nicht von Inkompetenzen sprechen. Ein Begriff, den ich als bedenklich empfinde, weil sie das missbrauchen Begriff.
Hallo Natasha,
Ich finde dein Blog exzellent. Ich habe nachgesehen, wo ich Sie privat finden kann, kann dies aber nicht sehen. Bitte entschuldigen Sie, dass ich dies öffentlich und in Ihrem Blog tue. Ich betreibe Mentalhealthy.co.uk und wurde von der International Bipolar Foundation angesprochen, um ihnen zu helfen, ein KOSTENLOSES, fachmännisch geschriebenes Buch für bipolare Betroffene und ihre Familien zu bewerben. Bitte können Sie sich das anschauen http://www.mentalhealthy.co.uk/news/1743-bipolar-disorder-book.html Ich bin sehr stolz, ein Teil davon zu sein und hoffe, dass Sie mir und Ihren Lesern helfen können.
Danke noch einmal,
Charlotte
Ich sitze hier und schüttle meinen Kopf, sowohl als langjähriger Arzt als auch als langjähriger Patient. (Ich habe so viele Alphabet-Diagnosen wie eine Dose Campbells (tm) Suppe.)
Menschen mit starker Erfahrung, positiv oder negativ, neigen dazu, stark polarisiert zu sein. Die Herausforderung bei der Arbeit mit menschlichen Körpern besteht darin, dass sie menschliche Körper sind. Es gibt nur sehr wenige Absolute. Ich würde sogar davon ausgehen, dass das einzig SICHERE am Leben ist, dass es endet. Mit dieser Schwarz-Weiß-Aussage ist * alles * ein Grauton.
Es ist unmöglich, dass * irgendeine * Behandlung für alle geeignet ist, unabhängig davon, ob es sich um psychische Gesundheit, Herz- / Lungenerkrankungen, Funktionsstörungen der Schilddrüse, Katarakte oder Knochenbrüche handelt. Es ist auch unangemessen, eine bestimmte Behandlung NIEMALS für jemanden unter irgendeiner Bedingung vorzuschlagen. Verwendung der verfügbaren BEST-Option je nach Patient ist Teil der Kunst der Medizin. Eine Behandlung zu versuchen und sie scheitern zu lassen oder einfach nichts zu tun, ist nicht unbedingt eine „schlechte“ Medizin. Sie versucht, eine Behandlung zu finden, die funktioniert. Die Wirksamkeit ist nicht nur bei einem einzelnen Symptom oder einer einzelnen Störung, sondern als Teil eines ganzen komplexen biologischen Systems von Person zu Person unterschiedlich und variiert bei einer Person im Laufe ihres Lebens.
Wir streben die Behandlung an, die unter bestimmten Umständen am effektivsten ist, mit dem geringsten Risiko und den geringsten Nebenwirkungen. ECT, am Beispiel von John, ist eine völlig angemessene Behandlung für etwas Patienten, die auf keine andere Behandlung ansprechen. Wenn die Wahl zwischen einer EKT und einem Suizid (oder einem fehlgeschlagenen Suizidversuch, der den Patienten in einem weitaus schlechteren Zustand als die EKT zurücklässt) liegt, sollte dies in Betracht gezogen werden. Risiko versus Nutzen wird analysiert und vermutlich wird eine fundierte Entscheidung getroffen, um fortzufahren oder nicht. Ja, ich bin mir bewusst, dass es katastrophale potenzielle Komplikationen gibt. Viele der von John aufgeführten Komplikationen können auch bei Skiunfällen, Schlaganfällen, kurz vor dem Ertrinken oder bei Erkrankungen des organischen Gehirns auftreten. Die Liste geht weiter. Allerdings gibt es für jede Horrorgeschichte auf einer Website von "Shame" (MH, Med / Surg, OB, Cosmetic Surgery ...) Dutzende bis Hunderttausende von Patienten mit das gleiche Verfahren durchlaufen und man hört selten von ihnen - weil es tat, was es sollte, ohne Komplikationen, und sie wieder zu leben ihre Leben. Die meisten Leute machen es gut, aber wenn Sie einer von hundert oder einer von tausend mit einer ernsten Komplikation sind, kann es scheiße sein. Viel. Wieder ist es nicht unbedingt Bettmedizin - die Variabilität eines menschlichen Körpers ist der nervige menschliche Körper.
In dem Fall, dass der Patient nicht kompetent zustimmen kann - aus welchem Grund auch immer; man hofft, dass die Person (en), die die Entscheidungen trifft (treffen), im besten Interesse des Patienten handeln, wie er es kennt. Wenn der Patient in der Lage ist, eine Einwilligung nach Aufklärung zu erteilen (und so umfassend wie möglich informiert werden sollte), sollte dies die Entscheidung des Patienten sein.
Zustände, die auf biochemische Modulation ansprechen - ob Zahnschmerzen oder schizo-affektive Störungen sind nicht mehr oder weniger "echt" oder glaubwürdig als solche, die auf Therapie, Seelsorge oder mitfühlende Fürsorge. Ein Gipsverband ist die Behandlung eines gebrochenen Beins, nicht eines Herzinfarkts. Es ist keine Frage des Besseren oder Schlechten, nur des Unterschiedlichen, und es gibt keine "Einheitsgröße" -Behandlung.
Hallo John,
Ich stimme zu, dass wir unsere eigenen Entscheidungen treffen und dass uns niemand sagen kann, was wir tun sollen, aber wir können die Anleitung von Ärzten und Psychiatern akzeptieren. Aufgrund seiner langjährigen Ausbildung in diesem Bereich habe ich mich für einen Dr. entschieden, der sich auf Sucht und psychische Erkrankungen spezialisiert hat.
Mein Dr. hat absolut vorausgesagt, was passieren würde, wenn ich meine Medikamente nicht mehr einnehme es geht mir besser, innerhalb eines monats war ich wieder in meiner arztpraxis und beschwerte mich über die symptome, die er mir zugesagt hatte leiden.
Ärzte können nur Medikamente verschreiben, zu deren Einnahme sie uns nicht zwingen können. Wir nehmen sie, weil sie uns "normal" machen. Es gibt keine Einschränkung meiner kognitiven Funktion, tatsächlich ist das Gegenteil der Fall.
Hallo SylviAnn
Ich freue mich über Ihre Kommentare und glaube, dass dies ein Ort für Diskussionen ist und nicht ein Ort, an dem Sie sich mit Ja-Männern umgeben müssen. Nein, ich spreche nicht über Ihre persönlichen Entscheidungen. Ich werde kurz ein Wort über den Entzug von Medikamenten sagen. Als ich einen Monat später kündigte, litt ich an einer schweren Depression, die ich seit über zehn Jahren nicht mehr hatte. Ich habe drei Jahre lang auf Abillify gewartet und es war die einzige Droge, die ich je genommen habe. Ich schreibe die Depression auf ihre milde antidepressive Wirkung zurück und hörte abrupt auf. Ich habe darauf gewartet und es ging nach ein paar Wochen weg. Wer weiß, wie Sie reagieren würden, wenn Sie Ihre Medikamente plötzlich abbrechen würden? Und ja, diese Medikamente verändern das Gleichgewicht der chemischen Aktivität im Gehirn. Aber Psychiater wissen jetzt, dass die Theorie des chemischen Ungleichgewichts von Geisteskrankheiten eine falsche Theorie war. Das bedeutet nicht, dass Ihre Medikamente die Aspekte einer Krankheit nicht kontrollieren. Sie wissen nicht, wie sie das tun, aber es ist keine reine Heilung, da die meisten Gehirnmedikamente die kognitive Funktion reduzieren, manche milde, manche schwer. Niemand kann Ihnen sagen, was Sie in einer freien Welt tun sollen. Sie treffen Ihre Wahl. Ich glaube nicht, dass ein Arzt genau vorhersagen kann, was passieren wird, wenn Sie Medikamente einnehmen oder absetzen, weil er, obwohl er Fallstudien hat, nicht weiß, wie die Medikamente das Verhalten immer beeinflussen.
Hallo Patricia,
Oh, keine Sorge, ich bin auch schuldig - die meisten von uns sind es :) Niemand ist perfekt oder immun dagegen, sich für unsere eigene Perspektive einzusetzen.
Ein Teil von mir möchte auch den Zack eines jeden Antipsychiaters durchgehen, aber mir ist klar, dass ich es sein werde, wenn ich das tue sonst nichts zu tun und all die anderen Dinge, die ich für wichtig und nützlicher halte, werden nicht bekommen erledigt.
Und ja, ich mache mir Sorgen um Neuankömmlinge und deren Erfahrungen mit bestimmten Einflüssen. Ich tue mein Möglichstes, um die Leute zu schützen, die meinen persönlichen Blog besuchen (die Dinge sind ziemlich moderiert), und natürlich gibt es auch bei HealthyPlace Regeln für das Kommentieren. Aber ich schätze Redefreiheit, auch wenn ich eine Meinung nicht wirklich mag, ist mir klar, dass die Person das Recht hat, sie auszudrücken - auch auf hasserfüllte Weise. Das Internet ist wild und wollig, fürchte ich.
Gern geschehen für die Schriften. Ich bin froh, dass Sie sie hilfreich finden.
Natürlich können Sie die Schriften mit Ihrer Selbsthilfegruppe teilen, aber wenn Sie dies angemessen würdigen könnten, wären Sie dafür dankbar. Ich betrachte diesen "persönlichen Gebrauch" als OK für mich.
Vielen Dank.
- Natasha Tracy
Hallo SylviAnn,
Ja, es ist der Fall, dass viele Menschen mit einer Geisteskrankheit eine Periode der Verweigerung durchlaufen und sich darin befinden Wenn sie das ablehnen, werden sie jedem glauben, der ihnen sagt, dass sie keine Medikamente brauchen - ob sie es tun oder nicht nicht. Und es ist ziemlich üblich, dass die Medikamente wirken und die Person davon abweicht, weil sie sich "besser fühlen" und sich dann natürlich ohne die Medikamente nicht mehr besser fühlen. Ich vermute, dass dies darauf zurückzuführen ist, dass keiner von uns verständlicherweise täglich Medikamente einnehmen möchte.
Was Menschen mit Krankheiten betrifft, die keine Medikamente benötigen, denke ich, dass ihre Krankheit nicht so schwer ist, aber natürlich ist jeder Fall anders. Und ich denke, weil wir noch keine Biomarker bestimmen können, ist es möglich, dass es nicht wirklich die gleiche Krankheit ist, aber es sieht aufgrund der Symptomatik genauso aus. Das ist der Grund, warum wir bei Geisteskrankheiten im Dunkeln herumgreifen - wir kennen diese Dinge einfach nicht. Aber wir arbeiten daran.
- Natasha Tracy
Vielen Dank für Ihren positiven Einfluss. Ich weiß, dass du die Wahrheit sagst, weil du einer von uns bist!
Ich bin des Engagements schuldig, weil ich der Opposition des ganzen Eifers positiv gegenüberstehen möchte. Ich denke immer wieder an mein erstes Mal in deinem Blog, das vor nicht allzu langer Zeit stattgefunden hat. Ich habe gesehen, wie du beredt "die Sache" verteidigt hast. Wenn ich nur die sinnlosen Versuche gesehen hätte, unsere Krankheit niederzuschlagen, wäre ich vielleicht nicht bei Gott geblieben verbiete, wenn jemand, der zerbrechlich genug ist, sich selbst zu verletzen, sich mitten in all dem wiederfindet Negativität.
Ich danke Ihnen noch einmal für Ihre Schriften. Sie haben keine Ahnung, wie sehr mir diese Art von Steckdose geholfen hat, und ich weiß das wirklich zu schätzen.
Dein bescheidener Anhänger
Patricia
Übrigens, macht es Ihnen etwas aus, wenn ich Ihre Blogs mit einer neuen Bipolar-Selbsthilfegruppe teile, an der ich teilnehme?
Ich stimme dir zu - ignoriere sie. Besser noch, hol sie aus deinem Leben, wenn möglich.
Nach meiner ersten manischen Episode hatte ich einen Freund, der am College Verhaltenspsych studierte. Ich wollte die Medikamente nicht einnehmen und verleugnete meine bipolare (manische-Depression), also war ich strafbar und hörte ihm zu, als er sagte, dass ich keine Medikamente benötige. Als ich anfing, mich besser zu fühlen, dachte ich, dass ich keine Geisteskrankheit habe und kündigte mein Lithium. Innerhalb eines Monats hatte ich eine extreme manische Episode ...
Ich denke, das könnte der Grund sein, warum meine besten Freunde auch Medikamente nehmen und verstehen. Wenn ich auf dem richtigen Weg bin, kann ich stabil, produktiv und kreativ sein.
SylviART
Hallo VenusH,
Ich habe das Gefühl, dass ich Leute entlasse, die negative Erfahrungen mit der Psychiatrie gemacht haben. Ich stimme nicht zu. Ich entlasse sie überhaupt nicht. Sie existieren. Ich würde es vorziehen, wenn die Leute solche Erfahrungen nicht machen. Ich glaube, dass Qualitätspflege sehr wichtig ist.
Ich persönlich glaube, dass Sie Hilfe brauchen, wenn Sie eine psychische Krankheit haben, die außer Kontrolle geraten ist (die von der Person bestimmt wird, die sie erlebt). Nun, Sie könnten sich dafür entscheiden, diese Hilfe auf viele Arten zu erhalten. Einige von ihnen sind drogenfrei, wie die Therapie, und das ist Ihr Recht. Ich bestreite nichts davon. Es gibt Ausnahmen von dieser Regel, wenn Sie eine Gefahr für sich selbst oder andere darstellen, aber im Großen und Ganzen sind die Menschen Meister ihres eigenen Schicksals.
Es gibt einen Unterschied zwischen einer Person, die positive Erfahrungen ohne Medikamente gemacht hat, und einer Person, die gegen die Psychiatrie kämpft. Natürlich können Sie jederzeit darüber sprechen, was Sie möchten. Das ist dein Anruf. Zum Beispiel denke ich, dass NAC für mich von Vorteil war (es ist eine Ergänzung) und ich habe darüber geschrieben. Aber der Unterschied ist, dass ich nicht das Gefühl habe, Menschen dazu zu bewegen, es zu versuchen, und ich gebe sofort zu, dass es für eine bestimmte Person funktionieren könnte oder nicht. Die ernsthaft antipsychiatry Leute, die ich treffe, fordern, dass jeder tut, was sie tun und glauben, was sie glauben, und ich fühle, dass so etwas nicht vernünftig ist.
Ich reduziere nichts auf einen Stoßstock. Das war's auch schon. Die Dinge sind komplizierter als Menschen, die Antipsychiatrie sind bereit zuzugeben.
- Natasha Tracy
Das Problem ist, Natasha, dass Sie Menschen, die durch die Psychiatrie geschädigt wurden, mit "aber Ärzte meinen gut" sehr ablehnen. Und es gibt einen Top-Beitrag darüber, wie Sie unbedingt behandelt werden müssen, auch wenn es scheiße ist, verglichen mit der Krebsbehandlung... die Sache ist... Wenn Sie eine Krebsbehandlung erhalten, erwarten Sie nicht, dass ein Karzinom in einem anderen Körperteil als ERGEBNIS einer Krebserkrankung auftritt... Was nützt die Behandlung von Stimmungsstörungen, wenn sie Ihre Moods aufrüttelt?
was mich an der Psychiatrie stört... es lehnt alle existenziellen und spirituellen Aspekte der eigenen Probleme ab. Gawd, wenn ich über meine Erfahrungen sprechen würde, würde ich das schizotypische Label bekommen (weil das heutzutage schüchterne Verrückte genannt werden). Für viele Menschen ist der Mainstream einfach nicht die Antwort. Heißt das, wir müssen den Mund halten?
Es gibt Menschen, die gut ohne Medikamente auskommen... Warum sollten wir nicht darüber reden? Ich werde wütend, wenn jemandem, der schreckliche Erfahrungen mit vielen Medikamenten gemacht hat, gesagt wird, er versuche es einfach so lange, bis einer funktioniert, und er darf es nicht mit med free route versuchen... Wer weiß, vielleicht würde es für viele von ihnen funktionieren. Aber das werden Sie in der allgemeinen Psychiatrie nicht hören.
Oder sollten die Menschen, die durch die Psychiatrie verletzt wurden, einfach die Klappe halten? Denken Sie, dass Ihre Position völlig emotionslos ist?
Es ist die Psychiatrie, die einen Großteil der Anti-Psychiatrie-Bewegung ausmacht, indem sie sie hinausdrängt, wenn sie sich nicht daran halten. Für viele Menschen dann... Alles oder Nichts. Seien Sie sinnlos (in der Gemeinschaft, in der ich Mitglied von Menschen bin, erzählen Sie Geschichten, in denen Ärzte über ihre Beschwerden über Medikamente gelacht haben, oder wirf niedliche Aussagen und "Würdest du lieber fett und glücklich oder dünn und unglücklich sein" und "dich auch töten") oder mache es auf ihre besitzen. Viele Therapeuten werden sich nicht um mich kümmern, da ich keine Medikamente einnehme... deshalb bin ich gezwungen, es alleine zu tun.
Es ist nicht so einfach. Bitte versuchen Sie genauer darüber nachzudenken, warum Menschen auf bestimmte Weise denken... Sie können es nicht auf Autoaufkleberaussage reduzieren.
Hallo John,
Was würdest du als "die meisten" Störungen bezeichnen? Es hat sich gezeigt, dass Therapiearten bei Depressionen, bipolaren, grenzwertigen Persönlichkeitsstörungen und posttraumatischen Erkrankungen wirken Belastungsstörung, generalisierte Angststörung, Zwangsstörung und Schizophrenie Kopf.
- Natascha
Hallo Norell,
Ja, ich denke, weggehen kann das Beste für die Gesundheit aller sein. Einige Leute kommen gerade wirklich auf die Widrigkeiten ab. Ich weiß nicht und ich bin mir nicht sicher, ob es im Allgemeinen gesund ist. Ich sehe, wie wütend die Leute auf mich werden und ich denke nur, dass all diese Energie auf eine positivere Art und Weise genutzt werden könnte.
Vielen Dank für Ihren Kommentar.
- Natascha
Vielen Dank für Ihren ausgezeichneten Blog Natasha. Ich bin einer, der sich für die Psychiatrie, die Medikation und die Therapie entschieden hat, um meinen Bipolar 2 zu behandeln. Ich treffe viele Leute, die mit meinen Entscheidungen nicht einverstanden sind, aber ich wähle die Route, die Sie vorgeschlagen haben. Ich glaube, sie haben das Recht auf ihre Meinung, obwohl die meisten von ihnen Bipolar noch nie aus erster Hand erlebt haben. Ich glaube nicht, dass sie das Recht haben, mir ihre Meinung aufzuzwingen. Ich versuche nicht, ihnen meine Meinung aufzuzwingen. Ich entscheide mich, mich nicht auf lange Diskussionen über Behandlungsmöglichkeiten einzulassen und warum sie denken, ich hätte die falsche Wahl getroffen. Mir geht es gut. Es ist mein Körper, meine Störung und meine Entscheidung. Wenn ich aufstehen und weggehen muss, tue ich das. Ich mache es höflich und nicht wütend. Ich habe die Person nur wissen lassen, dass dies ein Thema ist, über das ich nicht weiter diskutieren möchte.
Hallo Patrick,
Nun, einige Leute schimpfen gegen schlechte Ärzte (na ja, die meisten Leute, verständlicherweise) und einige Leute schimpfen gegen alle Ärzte. Es gibt einen großen Unterschied. Ich hasse schlechte Ärzte. Ich denke, die meisten Leute tun es.
Was Freud betrifft, so bin ich kein Freudianer und ich schnupfe nicht mit Kokain, also ist er nicht wirklich mein Typ weiß etwas über Freud, außerdem vertritt er Psychologen nicht wirklich, aber das ist es IN ORDNUNG).
Ich betrachte Psychologen (die im Allgemeinen für Psychotherapie qualifiziert sind) und Psychiater als wichtige Teile eines Gesundheitsteams. Ich empfehle den Menschen die Therapie so ziemlich täglich.
Was die Wirksamkeit betrifft, so kenne ich keine Studie, die nahelegt, dass die Therapie wirksamer ist als die Psychiatrie. Es gibt jedoch Studien, die besagen, dass Medikamente und Therapie besser zusammenwirken als beide allein.
Und vielleicht wissen Sie das nicht, aber es gibt ziemlich prominente Gruppen von Antipsychiatern, die Psychologen mit Psychiatern in Kontakt bringen, da sie Psychologen hassen und nicht glauben, dass sie existieren sollten.
Ich bin froh, dass dir der Blog (allgemein) gefällt. Vielen Dank für Ihren Kommentar.
- Natasha Tracy
Liebe Natasha,
Ich stelle fest, dass es keine Erwähnung von Ärzten gibt, die Fehler machen, die falsche Medizin oder die falsche Behandlung verschreiben. Das sind die gleichen Leute, die Ihre sogenannten Anti-Physiater gegen die Bösen aufbringen. Haben Sie jemals über Freud recherchiert, ich bezweifle es aufrichtig, oder Sie würden wissen, dass er ungefähr acht Patienten behandelt hat und mindestens einer an den Folgen seiner Behandlung gestorben ist. Das Gehirn / der Verstand ist komplizierter als der menschliche Körper, dennoch erhalten Psychiater eine einjährige Ausbildung in ihrem Fachgebiet
Ich wünsche mir, dass Menschen wie Sie, die (zu Recht) einen großen Einfluss haben, die Therapie in Psychiater und Physiotherapeuten aufteilen. Psychiatrische Krankenschwestern sind viel besser und wenden viel modernere Techniken an als veraltete, veraltete Methoden, wie sie klinische Psychiater anwenden.
Ich spreche nicht nur aus meiner eigenen persönlichen Erfahrung, sondern auch von anderen, mit denen ich gesprochen habe. Ich habe ein ganzes Jahr lang einen Psychiater gesehen und musste zur gleichen Zeit arbeiten, als ich sechs Monate später einen Rückfall hatte und wieder arbeitslos wurde. Ich hatte sechs Wochen lang CBT mit einem MHN und war acht Jahre lang problemlos und nur dann, wenn ich der falschen Person vertraute, die mich bestohlen und mich dann vertrieben hatte Obdachlose wurden dann von einem anderen Freund aufgenommen und arbeiteten 80 Stunden pro Woche für ein Unternehmen, das im internationalen Maßstab wegen Betrugs untersucht wurde Rückfall. ECT funktioniert nie und barbarische Pillen wirken bei Depressionen, um Sie an einen Ort zu bringen, an dem die Therapie helfen kann, aber niemals eine Antwort ist.
Mein Onkel ist bipolar, seit 20 Jahren ist er drogenfrei, alles aufgrund einer speziellen Diät (die Wunder, viel Talent zu haben und das in Geld umzuwandeln).
Natasha Sie geben immer sehr klare Erklärungen für die Wissenschaft der Medikamente, aber auf der therapeutischen Seite denke ich, dass Sie genauso blind sind wie einige der "Eiferer" auf der anderen Seite des Arguments. Psychologen haben viel bessere Erfolgsraten als Psychiater
Wie auch immer, bitte mach weiter so, ich lese deinen Blog sehr gerne und finde ihn sehr informativ. Außerdem nimmst du dir Zeit, um Leuten zu antworten, was hilfreich ist.
Hallo Aubrey,
Ich stimme Ihnen zu, Menschen, die negative Gefühle für Psychiatrie haben, tun dies aus den verschiedensten Gründen und denken möglicherweise über jede Menge Dinge der Wissenschaft nach, und natürlich sind sie nicht alle gleich. Sie sind ein Beispiel für jemanden, der sich auf einen Aspekt der psychiatrischen Rechte konzentrieren möchte, und Sie sind herzlich eingeladen, dies zu tun. Sie sind nicht wirklich die Art von Person, über die dieser Beitrag spricht.
Ja, manche Menschen erholen sich ohne Medikamente. Daran besteht kein Zweifel. Geisteskrankheiten und Behandlungen gibt es in vielen Varianten, und verschiedene Dinge wirken für verschiedene Menschen - was ich die ganze Zeit sage, weil ich daran glaube, dass Menschen das tun, was für sie funktioniert.
Ich rate Menschen nicht, aus medizinischen Gründen auf Medikamente zu verzichten, aber ich habe Artikel darüber geschrieben, wann Menschen darüber nachdenken sollten und wie sie es tun sollen, wenn sie wollen (nicht auf HealthyPlace). Das ist genau, weil ich das Recht der Leute respektiere, ihre eigenen Wege zu wählen.
Ich respektiere Ihre Entscheidungen und habe kein Interesse daran, Ihre Behandlung für Sie zu wählen.
- Natasha Tracy
John,
In diesem Beitrag geht es nicht um dich. Ich habe es nicht an Sie gerichtet und ich habe täglich mit vielen Menschen zu tun, Sie sind nur einer.
Ich persönlich bin nicht beleidigt, obwohl Sie meine Bemerkung anscheinend falsch verstanden haben. Ich sagte, dass Sie den Aspekt der Geisteskrankheit erst verstehen könnten, wenn Sie dort waren (oder es scheint für ...) Viele Leute), aber ich habe nie gesagt, dass ich persönlich versucht habe, mein Leben vor meinen Eltern zu führen, ich nicht.
Sie können über alles reden, was Sie wollen. Wenn ich das nicht glauben würde, würde ich Ihre Kommentare einfach löschen, aber ich habe das nicht getan, weil ich Ihr Recht respektiere, sich auszudrücken.
- Natascha
Das heißt, es gibt Menschen mit psychischen Erkrankungen, die aus persönlichen Gründen auf Medikamente verzichten - und bei denen es funktioniert.
Es gibt viele, die die Auswirkungen von Neuroleptika - die persönliche, subjektive Erfahrung davon - unerträglich finden.
Ihre (vorgelesene: meine) Realität ist dabei genauso wertvoll und wahr wie jede andere Person, die sich auf traditionellere Weise mit der Behandlung befasst.
Es ist zum Beispiel möglich zu glauben, dass das Recht, eine Behandlung abzulehnen, ein Menschenrecht ist, unabhängig von der Position, die jemand in der Wissenschaft einnimmt. Es ist durchaus möglich, diese Überzeugung beizubehalten, ohne oder mit wenigen Einwänden gegen den gängigen wissenschaftlichen Konsens.
Als eine Person, die über meine ausdrücklichen Einwände hinweg und gegen meinen Willen eine Behandlung erfahren hat, schätze ich die Wahl vor allem - sogar die Wissenschaft.
Ich bin nicht daran interessiert, über die Wissenschaft zu streiten - sie liegt außerhalb meines Fachgebiets. Mir geht es nur darum, ob meine Wünsche, was mit meinem eigenen Körper und meinem eigenen Verstand passiert, respektiert werden sollen - ob es sich um eine Behandlung handelt oder nicht - ob es durch doppelblinde, placebokontrollierte Studien gestützt wird oder nicht - ob die statistischen Daten belegen, dass ich bei meiner Auswahl unklug bin oder nicht.
Ich habe manchmal das Gefühl, dass Menschen, die das System auf unterdrückende Weise erlebt haben, am Ende das Ganze angreifen.
Ich weiß, dass die genauen Mechanismen hinter psychischen Erkrankungen nicht gut verstanden sind. Die Geschichte hat viele Hypothesen aufgezeigt, und es werden oft mehr gemacht. Wissenschaftliche Unkenntnis der Einzelheiten bedeutet meines Erachtens jedoch nicht, dass es keinen Mechanismus gibt.
Ich glaube, meine Symptome werden von meinem biologischen Gehirn hervorgerufen.
Aber Menschen, die vernünftige Entscheidungen treffen, um keine Medikamente anzunehmen, werden oft mit solchen zusammengebracht, die unvernünftig oder unwissenschaftlich handeln.
Ich bin ein Skeptiker (d. H. James Randi, Richard Dawkins, Penn Teller) und ein Menschenrechtskreuzfahrer. Ich finde es seltsam, dass meine Betonung der Freiheit, unbehandelt zu sein, mich mit der Wissenschaft in Konflikt bringt Gemeinschaft in diesem, wenn ich der erste bin, der unwissenschaftliches, magisches oder unlogisches Denken in anderen kritisiert Situationen.
Tatsächlich habe ich großes Einfühlungsvermögen für Menschen, die Neuroleptika für etwas halten, das sie brauchen. Angesichts der Schrecklichkeit, die sie für mich hatten, kann ich die Aussage "Ich habe alles zu oft verloren, um meine Medikamente abzusetzen" nur mit tiefem Respekt beantworten. Mein Hass gegen Neuroleptika gibt mir aus eigener Erfahrung ein größeres Verständnis dafür, was diese Entscheidung für manche Menschen bedeutet.
Aber ich werde bis ans Ende der Welt kämpfen, um jemanden zu unterstützen, der sagt: "Ich möchte versuchen, mit diesen schrecklichen Drogen fertig zu werden", weil niemand für mich kämpfte, als ich das sagte.
Ich wünschte, die "Psychiatric Survivor" -Bewegung würde sich auf Erfahrungen mit Unterdrückung und Gewalt konzentrieren - sehr echte und noch offene Themen - im Gegensatz zum Kampf gegen die Wissenschaft.
Meine Bewegung ist eine Bürgerrechtsbewegung. Es wird behauptet, dass die freie Wahl von größter Bedeutung ist. Sie besagt, dass die grundlegenden Menschenrechte und die grundlegende Menschenwürde allen gehören - auch denen, die Probleme mit dem Denkprozess haben.
Ich bin ein psychiatrischer Überlebender, nicht weil ich nicht an die Wissenschaft glaube, sondern weil ich im Namen der Wissenschaft überlebt habe.
Ich musste nur lernen, meinen Hass auf Gewalt und Paternalismus von meinen Gefühlen für die Wissenschaft zu trennen.
Ich habe nicht die Absicht, Ihnen zu sagen, wie Sie mit Ihrer Krankheit umgehen sollen, solange Sie mir dasselbe leisten. Ich respektiere Ihre Entscheidungen - einschließlich der Behandlung -, aber ich erwarte den gleichen Respekt für meine.
Nicht alle psychiatrischen Überlebenden sind Antisozialisten, aber alle Menschen haben das Recht, sich auf das zu konzentrieren, was für sie funktioniert.
Ich bin nur eine andere Stimme für die Leute, um zu sortieren. Du bist gebildet. Sie wissen über das hohe Risiko von ect. Ich spreche mit jedem, der darüber nachdenkt. Lesen Sie online die ect Hall of Shame, in der die betrügerischen Praktiken derer aufgedeckt werden, die die Finanzierung leiten und die Maschinen bedienen. Ihre Mutter langsam dazu zu bringen, von ect zu kommen und Sie nicht zu erkennen, ist ein Gräuel an Ärzten. Ich glaube, ich wäre lieber in eine unbeherrschbare Depression verwickelt, als nicht nur Erinnerungen zu verlieren, sondern auch die Fähigkeit, ein umfangreiches Vokabular zu lesen oder sich daran zu erinnern, was passiert ist. Sie scheinen nicht über Fragen rund um die Behandlung hören zu wollen. Irgendwann werden alle diese Behandlungen außer den mitfühlenden, wie etwa das Sprechen, aufhören, wenn echtes Verständnis der Probleme oder Beschwerden der Menschen sind möglicherweise mit einem medizinischen korreliert Behandlung. Einige Krankheiten können eine Störung sein, die sich aus einer biologischen Funktionsstörung ergibt, oder sie können das Ergebnis einer Kaskade von Erfahrungen und Gedanken sein, die ein negatives Gefühl für die Person hervorrufen. Diese Frage ist noch offen, da das Gehirn immer noch eine offene Forschungsgrenze mit vielen Fragen darstellt. Ich sage nicht, dass Psychiater ihre Handlung nicht bereinigt haben, als sie entdeckten, dass die Theorie des chemischen Ungleichgewichts von psychischen Erkrankungen sich als falsch herausgestellt hat. Einige Medikamente beeinflussen die Psychose in einem Ausmaß, in dem sie normal erscheinen und sich normal verhalten. Aber viele erholen sich von selbst ohne Medikamente. Aussehen. Ich weiß nicht, warum Sie etwas dagegen haben, dass ich über ect spreche, Pflegekinder überwiegend mit starken Gehirnmedikamenten versorgte oder 2-Jährige mit Medikamenten für zweipolige Krankheiten behandelt werden. Ja, ich habe Sie verwöhnt genannt, weil Sie immer noch über den Tag sprechen, an dem Sie vor Ihren Eltern einen Selbstmordversuch unternommen haben, und keine Verantwortung dafür übernehmen oder auf Ihre Reaktion, die Sie als psychische Krankheit bezeichnen. Aber wenn es das nicht ist, was dann? Zu sagen, dass ich schimpfe, ist ein bisschen absurd im Vergleich zu Ihrem Wörterbuch eines Blogs, das sich fast ausschließlich der Verherrlichung der Psychiatrie und einer fast religiösen Frage widmet. Ich hoffe, das hat dich nicht gekränkt, denn ich möchte nur über das reden, was ich gesehen habe und über andere lesen Die Geschichten der Menschen und damit alle wissen, dass das, was mich interessiert, eine ehrliche und transparente Gesundheit ist Fachmann.