Warum der Mut zur Heilung nicht auf meiner empfohlenen Leseliste steht

February 06, 2020 05:55 | Holly Grau

Ihr Leute habt keine Ahnung von der Tapferkeit und Stärke, die die Autoren brauchten, um The Courage to Heal zu schreiben. Ich respektiere Ihre Meinung über die Fehler des Buches, aber es hat Tausenden von Menschen geholfen, den Ursprung ihres Elends zu verstehen, und es sollte ihnen mehr Anerkennung zuteil werden. Ich bin der unausgewogenen Kritik überdrüssig.

Ihr Leute HAST KEINE Ahnung von der Tapferkeit und der harten Arbeit, die nötig waren, um The Courage to Heal damals ins Licht zu rücken und zu helfen Tausende von Menschen denken darüber nach, dass ihr Elend vielleicht etwas mit Inzest / sexueller Kindheit zu tun hat Angriff. Ich respektiere Ihre Meinung, zitiere Sie aber, weil Sie nicht erwähnt haben, was das Buch für so viele GUT getan hat.

Ich stimme Ihrer Bewertung zu. Das Buch hatte einige hilfreiche Dinge, aber ich hatte das Gefühl, dass sie zu viel Zeit mit dem Buch verbracht haben "Wenn-Sie-vermuten-,-dass-es-passiert-ist,-dann-hat-es-wahrscheinlich" Idee und über das Schreiben von Übungen, die Ihnen beim Prüfen helfen sollen in verlorene Erinnerungen. Ich bin eine Überlebende des sexuellen Missbrauchs in meiner Kindheit und meine Erinnerungen sind größtenteils alle da und werden von Familienmitgliedern bestätigt. Ich hatte schon genug schreckliche Erinnerungen, Rückblenden und Albträume, ich musste nicht mehr ausgraben. Das Buch behandelte weder die PTBS und die Trauma-Wiederherstellung von tatsächlichen Erinnerungen noch die Konsequenzen und möglichen Lösungen des Umgangs mit einer schwerwiegend gestörten Familiendynamik. Die beste Hilfe, die ich gefunden habe, war in Büchern, die sich mehr mit PTBS / Trauma-Genesung befassen und Forschungsliteratur über meinen speziellen CSA-Typ lesen. Hier fand ich heraus, dass meine Reaktionen für jemanden normal waren, der so viele Traumata durchgemacht hatte und Vorschläge für mögliche Lösungen oder Trost während des Heilungsprozesses lieferte. Natürlich war die Therapie und die Identifikation mit anderen mit ähnlichen Problemen von größtem Nutzen.

buy instagram followers

Ich stimme der Aussage zu, dass es wahrscheinlich passiert ist, wenn Sie glauben, dass es passiert ist, weil ich denke, dass ein Großteil des Missbrauchs, den ich erlitten habe, auf das zurückzuführen ist, was ich als Kind empfunden habe. Zum Beispiel, wenn ich als junges Mädchen nicht gerne am Badezimmer vorbeigehen wollte, um meinen nackten Vater auf der Toilette sitzen zu sehen, und er hatte Angst Ich, oder wenn ich beim Vorbeigehen diskret die Tür schließen würde, damit ich ihn nicht sehen müsste, und er würde sie wieder aufschlagen und Schrei. Einige Leute denken vielleicht, dass das kein sexueller Missbrauch ist. Ich denke, das liegt daran, wie ich mich dabei gefühlt habe, und er wusste, dass es uns Mädchen (wir waren drei) nicht gefiel, als er das tat.
Ich sage nicht, dass dies die einzige Art von Missbrauch ist, die ich erlitten habe, es ist leider nicht viel schlimmer.
Mir ist auch bewusst, dass in einigen Familien diese Situation möglicherweise niemanden in der Familie gestört hat. Es mag die Art von Familie sein, die akzeptiert, dass ein Vater morgens nackt herumläuft und seinen Kaffee macht, und so etwas wie mein Beispiel mag sie nicht in Phase bringen. Aber das waren nicht wir und das war nicht meine Familie.
Wenn der Autor über Wahrnehmung spricht und wie seine Zeit für Opfer von elterlichem sexuellem Missbrauch ist sich nur mit tatsächlichem Missbrauch abfinden, an den sie sich erinnern können, und nicht mit Fragmenten oder Gefühlen - ich denke, das ist es falsch.

Stephanie, deine Antwort bedeutet mir sehr viel und ich möchte mich nur für das Teilen bedanken. Ich erzähle, und ich wünschte, du hättest diese schmerzhafte Reise nicht durchmachen müssen.
"DID ist beängstigend und traumatisierend genug, ohne zu glauben, dass noch mehr kommen wird", stimme ich voll und ganz zu. Die Aussage "Es wird schlimmer, bevor es besser wird" hat mir nie gefallen. Ja, es gibt diesen Buckel, bevor Sie wieder rollen können, wenn Sie bergauf laufen, und viele Dinge sind schwieriger, bevor sie leichter werden. In dem Bestreben, besser zu werden, sollte sich jedoch nichts ständig verschlechtern. Wenn es immer schlimmer wird, dann ist es wahrscheinlich der falsche Ansatz.
Ich habe beide Erfahrungen gemacht. Ich habe Missbrauch, an den ich mich vollständig erinnere (ich wünschte, ich könnte ihn vergessen), und ich hatte auch "Erinnerungen" an früheren Missbrauch während der EMDR. Diese waren falsch, einige beruhten auf Wahrheiten oder Albträumen, voller Ängste und Gefühle über die Rolle dieser Person bei dem Missbrauch, von dem ich weiß, dass er passiert ist. Was mir jetzt klar wird, ist, dass alle Erfahrungen gültig sind, und wir brauchen es nicht in einer Geschichte zu erklären, die jeder andere für traumatisch hält. Wenn etwas uns traumatisiert, traumatisiert es uns.
Behandlungen im Allgemeinen müssen darauf achten, dass sie helfen und nicht schaden. Gefühle sind real, aber das heißt nicht, dass sie immer erklärt werden müssen. Frieden kann eintreten, wenn wir aufhören, so zu schauen, wie wir es für nötig hielten, solange wir nicht die Hoffnung verlieren. Intuition zu vertrauen und neugierig und offen zu sein (selbst für die Tatsache, dass das, wofür wir ursprünglich neugierig und offen waren, möglicherweise nicht wahr ist), ist anders vom jagen einer ahnung und eine der achtsamsten praktiken, die ich am meisten liebe, ist loslassen: nicht kämpfen oder nach etwas streben, das dir einfällt Bewusstsein. Es ist schwer, aber es wird einfacher (stellen Sie sich vor, es wird nicht schlimmer und schlimmer, bevor es besser wird... es fängt einfach schwer an und wird einfacher).
Ich habe dieses Buch endlich aufgeschlagen, weil ich mich so davor gefürchtet habe, weil es so schlecht ist. Bisher ist es nicht annähernd so schlimm, wie ich es mir vorgenommen hatte, in meinem Kopf zu sein. Ich hatte gerade schlechte Erfahrungen mit der Dissoziation (nicht einmal mit der DID, fühlte mich während der Traumatherapie nur schwer ungeerdet / von der Gegenwart und zurück im Trauma getrennt). Seit Beginn der Traumatherapie sind bereits fünf Jahre vergangen, und auf der anderen Seite herrscht Frieden. Ich stimme mit fast allem überein, was gesagt wurde, aus allen Perspektiven, und ich wollte nur meine zwei Cent teilen. Ich bin froh, dass die Neuzugänge die möglicherweise schädliche Aussage warnen. Gefühle sind real und verdienen Pflege, und wir sind auch real und verdienen es, jetzt zu leben.

Wir haben keine Ahnung ohne Grund und jedes Gefühl existiert aus einem Grund. Der Grad, in dem die Gesellschaft die Eltern schützt, ist nicht von dieser Welt. Kinder zahlen den hohen Preis und schweigen, damit Mütter, Väter und Onkel unberührt bleiben. Die Leute lieben dieses Beschriftungsspiel DID OR OCD usw. usw. Aber warum helfen Sie diesen Opfern nicht, die Wahrheit aus ihren Körpern zu erkennen? Wenn man sagt, dass all diese Zweifel (Ahnungen) Lügen sind, kann man zwar seufzen und weitermachen, aber der Körper merkt sich alles und wird versuchen, das Trauma dadurch bekannt zu machen Erst dann sind wir bereit, über die Vergangenheit zu sprechen, und vielleicht passierte etwas so Traumatisches, dass das Vergessen die beste Wahl war, sonst ist der Schmerz für uns unerträglich Kinder. Jetzt müssen wir als Erwachsene die Mauer der Stille durchbrechen. Es gibt sexuellen Missbrauch von Kindern und viele von ihnen sitzen dafür im Gefängnis.

Fallen Sie nicht darauf herein

19. April 2017 um 20:53 Uhr

Kennen Sie die moralische Panik / Massenhysterie in den 1980er und frühen 1990er Jahren, die Tausende von Menschenleben zerstört hat? darunter viele kleine Kinder, die davon überzeugt waren, missbraucht worden zu sein, als sie es noch nicht getan hatten, bekannt als The Satanic Panik? Bücher wie diese haben es angeheizt. Sybil begann es tatsächlich im Jahr 1973 und Michelle Remembers (eine Abzocke von Sybil mit satanischen Kulten) trug 1980 zur Faszination der Therapie mit wiederhergestelltem Gedächtnis bei. Die Panik kam im selben Jahr aus den Büros der Quacksalber-Therapeuten und in die Öffentlichkeit. Beide Bücher waren voller Lügen und wurden später entlarvt. DID, früher MPD, war nicht einmal eine offizielle Diagnose, bis diese Romane herauskamen, was Feministinnen und Therapeuten dazu veranlasste, sie neu zu identifizieren. Dank dieser Bücher wurden die Fälle plötzlich von 90 spekulativen Fällen in 200 Jahren auf Tausende und Abertausende im Jahr 1980 ausgeweitet. Familien wurden zerstört, Menschen begingen Selbstmord, Frauen und Kinder wurden jahrelang institutionalisiert, und mehrere Viktimologiefeministinnen machten für diesen Müll Werbung. Die Leute versuchen immer noch, die Veröffentlichung dieses Buches zu verhindern und wollen immer noch Ellen Bass und Laura Davis hinter Gittern, wo sie hingehören, zusammen mit mehreren anderen bekannten radikalen Feministinnen und schrecklich Therapeuten.

  • Antworten

Fallen Sie nicht darauf herein

19. April 2017 um 21:26 Uhr

Ich möchte noch etwas hinzufügen. Die meisten Frauen / radikalen Feministinnen, die Bücher dieser Art geschrieben haben, hatten keine Qualifikationen. Einige haben es getan, wie die feministische Therapeutin Judith Herman, die Trauma und Genesung und Vater-Tochter-Inzest geschrieben hat. Sie praktizierte zufällig RMT, was zu mehreren Millionen Dollar teuren Fehlverhaltensklagen führte, während sie diese hochgelobten Bücher schrieb (die diskreditiert werden sollten als Die meisten Autoren, die die wiederhergestellten Gedächtnis- und Inzestüberlebensmaschinen fortführten, hatten keine therapeutischen oder therapeutischen Hintergründe Psychologie. Sie haben viel getan, um die tatsächlichen Opfer zu schädigen und zu diskreditieren, und die Schwere des Verbrechens verwässert.

  • Antworten

Meine Therapeutin sagte, sie habe den Patienten immer The Courage to Heal empfohlen, bis sie erkannte, dass die darin enthaltenen Geschichten eine stellvertretende Traumatisierung aufwiesen. Sie möchte, dass ich versuche, etwas Ähnliches zu finden... über die Stadien der Traumaherstellung und was zu erwarten ist. Kann jemand bitte ein Buch wie dieses empfehlen? (Keine Arbeitsmappe). Vielen Dank.

Ich erinnere mich, dieses Buch gelesen zu haben, als ich nur ein kleiner Schnapper war. Es war das erste Mal, dass ich meine Missbrauchserfahrungen bestätigte, die ich nicht wirklich verstand. In der Einsamkeit meiner Welt fand ich einen Vergleich von Gefühl und Bedeutung, mit dem ich mich zwar nicht in Bezug auf meine eigene Erfahrung verbinden konnte, der aber in den angegebenen Worten Sinn ergab. Ich liebe dieses Buch und erlebe andere, aber für mich war es der erste Ort, an dem sich mein Unterschied zu anderen im Herzen eines anderen widerspiegelte. Ich fühle immer noch die Verbindung, die diese Frauen hergestellt haben. Für mich war es ein herstorischer Moment in der Zeit ..

Ich fand alle Kommentare zu diesem Blog sehr interessant. Ich bin so ein Realist, dass ich niemals daran denken würde, Erinnerungen zu haben, die erfunden wurden oder auf einer Ahnung beruhen.
Ich habe eine Reihe von Erinnerungen an Übergriffe und sexuellen Missbrauch im Alter von 8 bis 16 Jahren. Mein ganzes Leben habe ich mit mir selbst gekämpft und konnte nicht verstehen, warum ich nicht wie "normale Leute" zu sein schien (was auch immer das ist). Ich habe DID und PTBS und Depression. Für viele Jahre würde ich keine Hilfe in Betracht ziehen. Dann erwähnte ich eines Tages den Missbrauch gegenüber der richtigen Person und gegenüber einer anderen, und beide waren Opfer von Inzest geworden. Sie empfahlen mir nachdrücklich, dass ich einen Therapeuten beauftrage, die Fragen zu klären und die Antworten zu finden, die ich brauchte, damit ich nicht weiter am Rande von Selbstmord und emotionaler Krise leben musste.
Das Buch "Mut zur Heilung" und das Arbeitsbuch wurden mir vorgeschlagen, weil ich die Idee einer Therapie nicht akzeptieren konnte. Ich habe den Kauf getätigt und die ersten Schritte waren sehr schwierig. Ich fand mich auf den Seiten dieser Bücher wieder und erkannte, dass dies vielleicht mein Kernproblem war.
Nachdem ich einige Bücher durchgearbeitet hatte, kehrte ich zu dem Abschnitt über die Suche nach einem Therapeuten zurück. Die Idee gefiel mir immer noch nicht und ich hatte nicht die Absicht, 20 Jahre lang so wie meine Freunde in Therapie zu sein. Nach ein paar Monaten entschied ich, dass ich wirklich professionelle Hilfe brauchte. Jetzt habe ich einen guten Therapeuten mit langjähriger Erfahrung in der Behandlung von sexuellem Missbrauch und PTBS bei Kindern. Dies ist wahrscheinlich das Positivste, was ich in meinem ganzen Leben für mich getan habe.
Auch wenn die Autoren von Courage To Heal möglicherweise keine "Profis" sind, haben sie doch genug von ihren eigenen Erfahrungen und Kenntnissen geteilt, um mir einen Ausgangspunkt zu bieten, um mich zu erholen. Meine Therapeutin und ich arbeiten jetzt gemeinsam an ihrem Arbeitsbuch, und sie fügt ihre Meinung zu dem hinzu, was ich gelesen habe. Es ist eine sehr schwierige und emotionale Arbeit, aber es fühlt sich sehr richtig an. Ich habe in der neuesten Version der Bücher nichts gefunden, was nicht gut für meine Genesung ist. Vor diesem Hintergrund möchte ich Sie mit der Idee zurücklassen, dass dieses Buch nicht für jedermann geeignet ist, aber für manche ist es Gold wert.

ny zerstörte Familien... so viel unnötiges Leid.
Alle, damit Ellen Geld mit ihrer (sorry) lesbischen Fantasie verdienen kann.
Ich nahm meine 75-jährige Mutter und Frau mit zu einem Treffen in der Innenstadt von Sacramento, das von der Calif Department of Mental Health Professional Licensing abgehalten wurde. Sie hatten ein Treffen, um die 60.000 Familien anzusprechen, die durch Ellen Bass 'Verleumdung der Wahrheit zerstört wurden.
135 Paare... alte alte Paare waren da und plädierten dafür, den Unsinn zu stoppen, der aus "Courage to Heal" herrührt. Wir standen einfach im hinteren Teil des Stehzimmers. Nur ein Raum, in dem sich Mann und Frau 3 Stunden lang hintereinander versammelten, gab ihren Wahnsinnsgeschichten Ausdruck (aber staatlich lizenzierte) MFTs, die das CTHeal-Buch verwendeten, um depressive und schutzbedürftige Frauen im Alter von 35-45 Jahren davon zu überzeugen, dass ihre eigenen Väter missbraucht hatten Sie. Kein einziges Stück Schutz vor dem Staat vor dieser Parodie. Es war gerade auch meiner eigenen Familie passiert, als meine depressive ältere Schwester diesem Unsinn zum Opfer fiel. Ich habe mich mit ihrer irreführenden Therapeutin getroffen. Und nachdem ich die 2 Bücher gefunden hatte, die den ganzen Unsinn beseitigt hatten (Making Monsters und The MYth of Repressed Memory) und wie die lesbenbasierten MMFTs "Mafia"... ganz richtig, obwohl die staatliche Lizenzbehörde erst dann auf die... aufmerksam wurde Problem. Und alles stammte aus diesem schrecklichen Buch... und es beweist die Unwahrheit.
Es dauerte Jahre, um diese Travestie zu erkennen. Und jeder Mensch in diesem Raum ist heute tot. außer mir und meiner Frau. Wir waren die jüngsten Leute dort. Und nachdem es vorbei war, sahen wir uns nur an und sagten: "... jeder hier... jeder unschuldige misshandelte Peorson hier... wird tot sein, wenn Ellen Bass 'Buch sich als Lüge herausstellt.
Und raten Sie mal, es ist genau das, was die Autoren von Courage to Heal vorhatten.
Was für ein schreckliches Ereignis in unserem Land. Gar nicht anders als bei den Hexenprozessen in Salem... gar nicht anders. Mai Frau Bass rot... Ich habe keine schönen Worte für sie.

Nun, es ist leicht, ein Buch mit dem Wissen von heute zu kritisieren. Es wurde in einer Zeit geschrieben, in der kaum jemand etwas über Missbrauch und all seine Auswirkungen wissen wollte oder eine gründliche Untersuchung des Themas durchgeführt wurde. Jeder, der unter DID ect litt, hatte nichts, um einen Ausweg zu finden. Es gab damals nicht viel Wissen darüber, wie Erinnerungen funktionieren, aber ich glaube, dass unser Körper und unser Instinkt uns die Zeichen geben, wenn etwas nicht stimmt. Es ist ein Selbsthilfebuch, das weder wissenschaftlich noch professionell ist. Meiner Meinung nach ist es wichtig, auf sich selbst zu achten und seine eigenen Gedanken zu verwenden. Und ich weiß es nicht, aber das Wort "wahrscheinlich" hat mich nie denken lassen "etwas ist passiert". Ich dachte: "Es gibt eine Möglichkeit, aber jetzt finde heraus, ob es wahr ist!" Nun, leider ist es für mich wahr. Ich habe immer noch nicht alle Erinnerungen, aber ich glaube, ich brauche sie nicht wirklich. Es gibt einen Grund, warum ich nicht möchte, dass sie auftauchen, und wann es Zeit ist, werden sie es tun.
Und wie schon jemand schrieb: Es ist nie gut, sich nur auf ein Buch zu verlassen.
Aber danke für den Blog-Post und für all diese Kommentare. Ich denke jeder von euch ist sehr mutig !!!

Holly Gray

1. September 2011 um 20:00 Uhr

Hallo Lisa,
Vielen Dank für das Lesen und nehmen Sie sich Zeit für Kommentare. Ich sehe Ihre Punkte über den Zeitraum. Verstehen Sie, ich bin nicht darauf aus, Ellen Bass und Laura Davis zu verunglimpfen. Wie Sie jedoch sagen: "Damals gab es nicht viel Wissen darüber, wie Erinnerungen funktionieren ..." Doch Bass und Davis schrieben ein Buch ohne jede wissenschaftliche Unterstützung, die implizit behauptet zu wissen, wie das Gedächtnis funktioniert, und aktiv versucht, Frauen dabei zu helfen, sich an Missbrauch zu erinnern Geschichten. Wie ich oben zu Memoryvictim sagte, glaube ich, dass ihre Motive gut waren. Trotzdem kann ich dieses Buch nicht guten Gewissens als hilfreiche Ressource zitieren, außer als Beispiel dafür, was nicht getan werden soll.

  • Antworten

Stechpalme
... "anscheinend ist meine Überzeugung, dass wiederhergestellte Erinnerungen manchmal zutreffend sind, für Sie anstößig."
Dies ist die einzige Anzeige, die ich in diesem Blog gesehen habe. Kein Wunder, dass Sie es nicht verteidigen würden. Ehrlich gesagt war ich überrascht, es von Ihnen zu sehen.

Ich denke, wir verwenden Definitionen des Gedächtnisses, die ein bisschen breit sind. Es gibt verschiedene Arten des Gedächtnisses und verschiedene Arten des traumatischen Gedächtnisses. Das narrative Gedächtnis ist von Natur aus instabil. Das somatische Gedächtnis ist nachweislich sehr genau für das, was es ist und für die Informationen, die es codiert.

Dies ist ein großartiger Beitrag. Es ist lange her, dass ich mir dieses Buch angesehen habe. Ich denke, das muss im Kontext dessen gesehen werden, was 1990 bekannt war und wie die Menschen über Traumata dachten. Es ist ein Buch, das Menschen unterstützen kann, die neu in der Heilung sind. Ich glaube nicht, dass es auf lange Sicht geholfen hat. Es hat dem Feuer Treibstoff hinzugefügt. Aber dieses Feuer war notwendig, denke ich. Die Debatte ist zwar hässlich, aber nicht so, wie sie vor 20 Jahren war. Ich habe mir die letzten Ausgaben nicht angesehen, daher weiß ich nicht, welche Änderungen vorgenommen wurden. Wenn ich die Autoren gewesen wäre, hätte ich wegen der harten Ansichten auf beiden Seiten völlig neue Bücher anstatt neuer Ausgaben gemacht. Aber das bin ich. Ich hätte versucht, einen neuen Beitrag zu leisten.
Ich denke, jeder muss verstehen, dass dies ein "cooles Hilfebuch" ist. Es ist nicht ernst. Beide Autoren (Bass und Davis) haben aus Sicht der Autorität ein Selbsthilfebuch und mehrere Folgeausgaben geschrieben, ohne über einen klinischen Hintergrund oder Referenzen zu verfügen.
Als ich das vor 20 Jahren zum ersten Mal las, hatte ich ein Gefühl der Bestätigung. Aber dies gab schnell zu Ärger nach, weil ich erkannte, dass sie nur dazu dienten, eine "Wir" gegen "Sie" -Stellung einzunehmen.

Holly Gray

5. April 2011 um 11:19 Uhr

Hallo Paul,
Vielen Dank für Ihre Perspektive.
Sie sprachen von einem Gefühl der Bestätigung. Das ist der Wert, den ich in diesem Buch sehe... dass es Menschen bietet, die traumatisiert waren und noch nie Schutz erhalten haben, ganz zu schweigen von Mitgefühl oder Empathie, die Salbe, ihren Schmerz zu bestätigen.
"Aber das gab schnell nach, weil ich merkte, dass sie nur dazu dienten, eine Haltung zwischen" uns "und" ihnen "zu entwickeln."
Ja genau. Und das hilft niemandem. Alles, was dies bewirkt, ist eine stärkere Polarisierung und eine Verringerung der Wahrscheinlichkeit, dass Menschen, die mit legitimen, wiederhergestellten Erinnerungen zu kämpfen haben, ernst genommen werden. Ich höre Klagen nach Klagen über "das falsche Gedächtnislager" und sie sind fast ausnahmslos Durchdrungen von zirkulärer Logik und Ad-Hominem-Argumenten (was natürlich auch für die andere Seite gilt). Das stört mich, weil die Beschäftigung mit dieser Art von uns und ihrem Denken nur * mehr * Urteilsvermögen, * mehr * Vorwürfe der Lüge und manipulativen Therapie, * mehr * Vitriol fördert. Und was ich letztendlich für Menschen wünsche, die mit legitimen, wiederhergestellten Erinnerungen zu kämpfen haben, ist Validierung und Unterstützung, nicht Anschuldigungen und Hass. Und das wird nicht passieren, wenn wir uns weiterhin auf die Herangehensweise von Bass und Davis an das traumatische Gedächtnis verlassen.
Ehrlich gesagt dachte ich, wir wären weit darüber hinaus gekommen. Aber ich habe diesen Beitrag geschrieben, als mir klar wurde, dass dieses Buch und seine Theorien in einigen Kreisen immer noch sehr verwurzelt sind.

  • Antworten

Stechpalme
... "Es scheint, als wäre es für Sie beleidigend, wenn ich glaube, dass wiederhergestellte Erinnerungen manchmal zutreffend sind."
Kannst du etwas finden, was ich in diesem Blog gesagt habe, das deine Aussage unterstützt?

Stechpalme
... "Und es schließt mit Sicherheit die Annahme ein, dass jeder, der den Gedanken hegt, missbraucht worden zu sein, irgendwie an einer Bewegung teilnimmt oder eine Agenda hat."
Ich sage oder schreibe häufig Dinge, die ich später ändern oder klarstellen möchte. Teile dieser Aussage sind für mich unglaublich anstößig, und aufgrund Ihrer anderen Beiträge bezweifle ich, dass Sie gemeint haben, was Sie gesagt haben.
"Jeder, der den Gedanken hegt, dass er missbraucht worden sein könnte" ???
Zunächst betonen Sie vielleicht das Wort „Bewegung“, das ich nicht bin. Aber was noch wichtiger ist, die Idee, den Gedanken zu "unterhalten", dass sie "missbraucht" worden sein könnten, ist empörend. Auf diese Weise hat alles angefangen. So fing es mit meiner Tochter an. Nachdem sie den Mut zur Heilung gelesen hatte, begann sie, die Idee, dass sie missbraucht worden war, zu „unterhalten“. Dies ist der Grundstein für eine falsch wiederhergestellte Erinnerung. Sagen Sie mir bitte, dass dies nur eine unglückliche Wortwahl war.

Holly Gray

4. April 2011 um 15:05 Uhr

Gedächtnisopfer,
Ich stimme Ihnen zu, dass dies eine unglückliche Wortwahl ist. Aber es war deine Wahl, nicht meine.
Gedächtnisopfer: Unter „Bewegung“ verstehe ich jede Art von Missbrauch durch jemanden, der auf einer wiederhergestellten Erinnerung ohne stichhaltige Beweise beruht.
Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass es für jemanden, der in einem missbräuchlichen Zuhause aufgewachsen ist und mit dem er zusammenlebt, überhaupt nicht empörend ist chronische aufdringliche Bilder (ein Symptom der PTBS) von Dingen, an die sie sich nicht erinnert, um zu denken, dass diese Dinge tatsächlich haben könnten passierte. Das ist überhaupt nicht empörend und ich kann nur vermuten, dass Sie mich insgesamt missverstehen, wenn Sie ein Mann der Wissenschaft sind und Logik, kann nicht sehen, wie es vollkommen vernünftig ist, genau das in einer Situation wie der, die ich habe, zu berücksichtigen beschrieben. Ich spreche nicht von einem gut angepassten, vollkommen gesunden Menschen ohne jegliche Traumageschichte, der plötzlich denkt: "Gee, ich frage mich, ob ich das könnte missbraucht worden sind. "Und mein Kommentar sollte Sie darauf hinweisen, dass dies nicht das einzige Szenario ist, in dem wiedergewonnene Erinnerungen an Misshandlungen in die Welt kommen Gleichung.
Es tut mir leid, wenn ich dich beleidigt habe. Das war überhaupt nicht meine Absicht. Aber wenn ich den Punkt nicht ganz verpasse, ist es für Sie anscheinend beleidigend zu glauben, dass wiederhergestellte Erinnerungen manchmal zutreffend sind. In diesem Fall muss ich leider sagen, dass ich die Straftat nicht ändern kann. Manchmal sind wiederhergestellte Erinnerungen falsch, manchmal sind sie legitim.
Ich möchte Sie daran erinnern, dass ich diesen Artikel in * Kritik * an The Courage to Heal und der darin enthaltenen Herangehensweise an das traumatische Gedächtnis geschrieben habe.

  • Antworten

... "Danke, dass Sie den Mut haben, dies hier zu tun."
Vielen Dank für Ihr Kompliment, aber es erfordert keinen Mut, hier anonym zu posten. Was Mut erfordert, ist mein Leben mit den Menschen zu leben, die ich seit Jahren kenne, in einer eher kleinen Gemeinschaft, die sich dessen bewusst ist die Tatsache, dass viele von ihnen vielleicht denken, ich hätte etwas Schreckliches getan, basierend auf einer Anschuldigung, die sich aus einer Genesung ergibt Erinnerung. Das hat meinen Mut belastet, mein Freund.
Ich habe mich nicht auf die anderen Opfer bezogen. Sie sehen, meine Tochter hat für 6 Jahre einen liebevollen Vater verloren. Für diese Zeit verlor sie ihren Fan Nummer eins. Es tut jetzt weh zu sehen, wie sie versucht, die verlorene Zeit mit mir wiederzugewinnen und den Kummer in ihren Augen zu sehen. Sie vertraute einer Therapeutin, die ihr sagte, sie solle diese erholten Erinnerungen nicht in Frage stellen und sich von dem „Täter“ trennen.
Holly, möchtest du über Mut sprechen? Wie fühlt es sich für sie an? Wie viel Mut brauchte sie, um mir nach 6 Jahren ohne Kontakt einen Brief zu schicken? Wie schwer war es für sie, mir gegenüberzutreten und zu wissen, wie viel Schmerz es mir bereitete? Sie ist sehr aufgeregt, dass ich wieder in ihrem Leben bin. Aber ich kann sagen, dass sie sich schämt, was passiert ist.
Wie anders wäre unser Leben mit einem verantwortlichen Therapeuten verlaufen? Ihre Geschwister sind auch Opfer. Wir sind alle 6 Jahre lang blutend herumgelaufen. Was wäre, wenn ihre Therapeutin offen wäre und sich die Zeit genommen hätte, die statistischen FAKTEN über die Unzuverlässigkeit wiederhergestellter Erinnerungen zu lesen? Was wäre, wenn die Therapeutin sie einfach in die Richtung gelenkt hätte, von Anfang an nach bestätigenden Beweisen zu suchen? Was wäre, wenn die Therapeutin um ein Treffen mit ihrer Mutter gebeten hätte, um einfach zu fragen, ob sie irgendeinen Missbrauch gesehen, gehört oder sogar vermutet hätte?
Nun, Holly, ich habe großen Respekt vor dir, also denke bitte nicht, dass mein prägnanter Ton auf dich gerichtet ist, weil es nicht so ist. Es richtet sich an eine Denkweise, die es ablehnt, die ÜBERPRÜFTEN FAKTEN hinsichtlich der Unzuverlässigkeit wiederhergestellter Erinnerungen zu untersuchen.
Holly, du warst mir sehr gnädig und ich danke dir. Ich liebe deine Ehrlichkeit. Ich denke, meine Zeit hier sollte bald enden. Ich bin eine echte Person aus Fleisch und Blut und mein Ziel war es zu veranschaulichen, dass eine unlogische und unwissenschaftliche Herangehensweise an wiederhergestellte Erinnerungen Konsequenzen für das wirkliche Leben hat. Ich lebe diese Konsequenzen und meine süße Tochter auch.
Ich bin dankbar, dass sie wieder in meinem Leben ist. Ich bin auch dankbar für Sie und Ihre Offenheit.

Holly Gray

3. April 2011 um 21:06 Uhr

Ah. Nun, ich denke, wir müssen uns einigen, um in diesem Punkt nicht einverstanden zu sein. Ich sehe überhaupt nichts Falsches an einer Frau, die ihr ganzes Leben von Albträumen geplagt war. die in einem gewalttätigen, missbräuchlichen Zuhause aufgewachsen sind - Missbrauch, den sie nie vergessen hat, wohlgemerkt, und der von anderen bestätigt werden kann; wer an einer posttraumatischen Belastungsstörung und einer dissoziativen Identitätsstörung leidet; und lebt mit ständigen aufdringlichen Bildern spezifischer Fälle von Missbrauch, an die sie sich nicht erinnern kann und für die sie keinerlei Beweise hat; und egal wie sehr sie es versucht, kann nichts davon aufhalten lassen;... Ich sehe nichts falsches daran, dass diese Frau in die Therapie geht und diese Probleme bespricht, einschließlich der aufdringlichen Bilder von Dingen, an die sie sich nicht erinnern kann. Und ich sehe auch nichts falsches an dieser Frau, die sich fragt: "Gee, sind mir die Dinge, die ich sehe, wirklich passiert?" Das hat keine Agenda oder ist nicht auf einen Zug angewiesen. Das ist ein Mensch, der versucht, die Alpträume, die Angst, die Bilder zu verstehen.
Wenn diese Frau jedoch in der Therapie bei einem Kliniker gelandet ist, dem die Ausbildung und Erfahrung fehlte, um dieses Material mit Neutralität und Neugierde zu behandeln, ohne es vorzuschlagen oder zu leiten; Und jemand, von dem sie glaubt, dass es eine Autorität ist, sagte ihr wiederholt, dass dies die einzige Erklärung für sie sei Die Erfahrung ist, dass ihre aufdringlichen Bilder von Dingen, an die sie sich nicht erinnern kann, genau so passiert sein müssen, wie sie sieht sie... na dann sehe ich absolut etwas falsch.
Ich habe diesen Artikel geschrieben, weil ich ebenfalls der Meinung bin, dass es nicht stimmt, Annahmen über das Gedächtnis zu treffen - aber dazu gehört auch die Annahme, dass Erinnerungen nicht unterdrückt werden können. Und es schließt mit Sicherheit die Annahme ein, dass jeder, der den Gedanken hegt, missbraucht worden zu sein, irgendwie an einer Bewegung teilnimmt oder eine Agenda hat. Das ist "wir" und "sie" denken. Und es ist genauso unlogisch wie jedes Mal zu weinen, wenn Sie einen schlechten Traum haben.

  • Antworten

JR
... "Gedächtnisopfer: Es tut mir leid, dass Ihnen das passiert ist - aber ich muss darauf hinweisen, wenn Sie dies akzeptieren können, dass einige von denen, die behaupten, sie seien fälschlicherweise beschuldigt worden, einfach gelogen haben."
Vielen Dank für Ihren mitfühlenden Kommentar. Ich schätze es.
Ich hoffe, dass ich nicht als kämpferisch abschneide, wenn ich ein paar der Dinge, die Sie gesagt haben, negativ kommentiere. Ich bin der Meinung, dass Ihre Kommentare in ihrer Gesamtheit positiv für mein Denken sind, und ich schätze es, dass Sie die „Therapietaktik“ in Frage stellen.
Vor diesem Hintergrund sehe ich nicht, wie die Frage der Verweigerung durch tatsächlich schuldige Parteien rational aus dieser Diskussion folgt. Ich würde vermuten, dass nahezu 100 Prozent der tatsächlichen Schuldigen die Vorwürfe bestreiten. Und ich, wir alle wissen, dass 100 Prozent der Unschuldigen sie leugnen werden. Wenn Sie also meinen Verdacht akzeptieren, dass fast 100 Prozent der Schuldigen die Anklage ablehnen, bleiben uns keine nützlichen Informationen. Da die Ablehnungsrate von Unschuldigen und Schuldigen praktisch 100 Prozent beträgt, folgt logischerweise, dass Ablehnungen von Angeklagten bei der Bestimmung von Schuld kaum oder gar keine Bedeutung haben.
In allen anderen Fällen gilt der Angeklagte bis zum Beweis seiner Schuld als unschuldig. Nicht so bei Anschuldigungen wegen sexuellen Missbrauchs aufgrund wiederhergestellter Erinnerungen.
Im November 1995 fragte Dateline 502 Erwachsene: "Wenn jemand in einem Kindesmissbrauchsfall angeklagt und freigesprochen wurde, wären Sie immer noch misstrauisch gegenüber ihnen?" Die Umfrageergebnisse zeigten, dass 12 Prozent Nicht sicher, 11 Prozent sagten nein, dass ein Freispruch alle Verdächtigungen beseitigen würde und eine überwältigende Mehrheit, 77 Prozent sagten ja, sie wären immer noch verdächtig, selbst wenn der Verdächtige es wäre gelöscht.
Wenn es um Missbrauchsvorwürfe aufgrund wiederhergestellter Erinnerungen geht, wird die Logik aus dem Fenster geworfen und der Angeklagte wird für schuldig befunden. Angesichts der Neigung der Öffentlichkeit, in diesen Fällen die Logik außer Kraft zu setzen, sollten diese Anschuldigungen, die auf wiederhergestellten Erinnerungen beruhen, meines Erachtens sehr sorgfältig geprüft werden.
Kurz gesagt, es kann falsche Erinnerungen geben, und gelegentlich wird jemand fälschlicherweise beschuldigt.
JR. Wenn Sie der Meinung sind, dass nur „gelegentlich“ (wie wir es allgemein verwenden) jemand fälschlicherweise beschuldigt wird, ignorieren Sie die Daten oder haben sie nicht untersucht. Aber - wenn Sie das akzeptieren können - ich bin nicht überrascht, dass Sie "gelegentlich" sagen würden, da es angemessen ist, wenn Sie die Richtigkeit des Angeklagten anstelle des Anklägers in Frage stellen. Ich weiß, dass das etwas hart gesagt wird, aber ich lebe am Ende dieser Art von Denken.
... "Es tut mir leid, dass dir das passiert ist."
Bitte fühlen Sie sich nicht angesprochen, wenn ich Sie korrigiere. Es passiert mir immer noch. Und basierend auf der Art des Denkens, wie es in der Dateline-Umfrage dargestellt ist, wird es niemals aufhören zu geschehen. In meinem Fall weiß ich, dass eine „Gruppe“ von Menschen von der Anschuldigung meiner Tochter weiß. Ich weiß nicht, aus wem die Gruppe besteht, und ich weiß nicht, wie viele Personen in der Gruppe sind. Wenn ich also einen Bekannten oder ein Familienmitglied sehe oder mich damit beschäftige, frage ich mich, ob sie von der Anschuldigung wissen und ob sie meinen, ich sei schuldig. Ich kann Ihnen die damit verbundene Besorgnis nicht ausdrücken. Und ich weiß, auch wenn meine Tochter ihre Geschichte öffentlich widerrufen würde, würde ich von diesem auferlegten Stigma niemals ganz frei sein. Ich muss einfach weiter machen und versuchen, ein normales Leben zu führen. Ich sage nichts davon, um Sympathie zu erbitten. Ich versuche nur zu vermitteln, wie es ist, mit dieser Art von irrationalem Denken umzugehen.
Ich hoffe, Sie können meine Stumpfheit vergeben.

Holly Gray

3. April 2011 um 17:23 Uhr

Gedächtnisopfer -
"Da die Ablehnungsrate von Unschuldigen und Schuldigen praktisch 100 Prozent beträgt, folgt logischerweise, dass Ablehnungen von Angeklagten bei der Bestimmung von Schuld kaum oder gar keine Bedeutung haben."
Genau. Dies ist das häufigste Argument, das ich von Leuten höre, die es vorziehen, zu glauben, dass dies unmöglich ist falsche erinnerungen schaffen - "nun, natürlich sagen die missbraucher, die erinnerungen sind falsch!" Das ist kein Argument bei alle. Jedenfalls kein vernünftiger. Weil es stimmt, schätze ich, dass die meisten Menschen, die ein Kind missbraucht haben, es ablehnen würden, wenn sie genau so viele Jahre später beschuldigt würden. Aber es ist lächerlich, daraus zu schließen, dass jemand, der die Misshandlung eines Kindes bestreitet, tatsächlich ein Kind missbraucht hat. Es ist in der Tat so ausgefallen, dass ich erstaunt bin, dass diese Art der Hexenjagd im 21. Jahrhundert immer noch ernst genommen wird.
"Ich versuche nur zu vermitteln, wie es ist, mit dieser Art von irrationalem Denken umzugehen."
Vielen Dank für den Mut, dies hier zu tun.

  • Antworten

Stechpalme
Ich musste einige Zeit damit verbringen, Ihre Antwort zu verdauen. Ehrlich gesagt hatte ich nicht mit dieser Offenheit gerechnet. Vielen Dank. Es war sehr bedeutungsvoll für mich.
... "Und ich bin mir nur allzu bewusst, dass, wenn ich ehrlich bin, wie echt wütend dieses Buch mich fühlen lässt, viele Menschen Ich gehe davon aus, dass ich einfach "leugne" oder das Thema als Verteidigungsmechanismus benutze und letztendlich verliere Glaubwürdigkeit. Aber was auch immer... so sei es. "
Ja, die "Verweigerungs" -Karte ist der große Trumpf in dieser Bewegung. Es ist der Debattenkiller. Es ist der Schuldnachweis für den Angeklagten und der Missbrauchsnachweis für den Ankläger. Wenn der Patient bestreitet, missbraucht worden zu sein, dient dies als Beweis dafür, dass er missbraucht worden ist und nun die Erinnerung daran unterdrückt. Es ist der klassische logische Trugschluss. Ich habe in keinem anderen Bereich der Gesellschaft einen mehr akzeptierten logischen Irrtum beobachtet. In jedem anderen Bereich würde diese Art des Denkens augenblickliche Rügen von Gleichaltrigen nach sich ziehen. Aber nicht, wenn es um erholte Erinnerungen und die damit verbundenen Vorwürfe geht. Tatsächlich würde ich vorschlagen, dass, wenn Sie diese heilige Kuh vollständig aus der Bewegung herausnehmen würden, nicht viel davon übrig wäre. Ich weiß, dass dies einige Patienten und Therapeuten verärgern wird, aber solange sie an einem offensichtlichen logischen Irrtum festhalten, stehen sie auf wackligen Füßen und verdienen jegliche Kritik, die sich aus dieser Dummheit ergibt.
Eine Person, die sich geschickt mit diesem Thema befasste, erklärte Folgendes:
„Noch beunruhigender ist es, wenn der Patient eine„ Erinnerung “zurückzieht und erfährt, dass er oder sie in Ablehnung ist, und dies ist ein Beweis für Missbrauch. Es ist wie bei den Hexenprozessen in Salem, bei denen Frauen in Teiche geworfen wurden. Wenn sie schwammen, waren sie schuldig und verbrannt, wenn sie sanken, waren sie unschuldig - aber tot. Es ist eine No-Win-Situation. “
Die mit der Bewegung des wiederhergestellten Gedächtnisses verbundene Massenhysterie hat die Massenlogik ausgeschlossen.
Im 17. Jahrhundert widersetzte sich Johannes Kepler jahrhundertelangen Überlegungen zur Planetenbewegung. Seine Theorien wurden von seinen Zeitgenossen ignoriert und / oder verworfen, darunter auch kein anderer als Galileo! Aber schließlich gewannen - wie immer - Zeit und Logik, und seine Werke wurden als "Revolution der Wissenschaften" bezeichnet. Er musste sich gegen akzeptierte Gedanken auf der Grundlage von „Beweisen“ stellen und dafür einen Preis von seinen Kollegen zahlen. Leider erlaubt es uns unser unvollkommener menschlicher Zustand, die Wahrheit als Bevölkerung oft abzulehnen. Wir möchten nicht, dass unsere Ideen oder Glaubenssysteme in Frage gestellt werden. vor allem, wenn wir tief in sie investiert sind. Interessanterweise wurde Keplers Mutter beschuldigt, eine Hexe zu sein, und sie wurde auf der Grundlage von: Sie haben es erraten; eine Anschuldigung allein.
In meinem Bereich dürfen wir bei der Bewertung von Geräten nicht die wissenschaftlichen Grundsätze außer Acht lassen. Wir müssen einen wissenschaftlichen Ansatz zur Qualifizierung und Quantifizierung von Anomalien verfolgen. Letztendlich praktizieren wir jedoch Kunst oder Handwerk. Es ist keine exakte Wissenschaft. Aufgrund der inhärenten Ungenauigkeit müssen wir die wissenschaftlichen Prinzipien sorgfältig befolgen. Wir müssen Schlussfolgerungen ziehen und gleichzeitig die Mängel unserer Methoden erkennen. Das einzige Absolute, das wir niemals ignorieren können, ist, dass unsere „Kunst“ genau das ist; und wir können niemals absolut sicher sein, was wir herausgefunden haben. Manchmal müssen wir zu dem Schluss kommen, dass die Ergebnisse absolut nicht schlüssig sind.
Unsere Standardmethoden und -praktiken wurden auf der Grundlage langjähriger und millionenfacher Arbeitsstunden etabliert und akzeptiert, die bestätigende Daten geliefert haben. Wir haben nicht den Luxus, kollaborative Beweise zu akzeptieren, während wir das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein von bestätigenden Beweisen ignorieren.
Ich sehe keine Beweise dafür, dass Laura Davis und Ellen Bass Daten kritisch betrachtet haben. Meiner Meinung nach hatten sie eine Agenda und haben immer noch eine.

Holly Gray

3. April 2011 um 17:14 Uhr

Hallo Gedächtnisopfer,
"Ja, die" Ablehnungs "-Karte ist der große Trumpf in dieser Bewegung. Es ist der Debattenkiller. Es ist der Schuldbeweis für den Angeklagten und der Missbrauchsbeweis für den Ankläger. "
Genau. Es ist sehr frustrierend. Ich hatte einmal einen Therapeuten, der sehr frustriert war, weil er Material in Frage gestellt hatte und darauf bestand, dass ich es ablehnte. Schließlich hörte ich einfach auf, mich ihr zu öffnen und fand schließlich einen neuen Therapeuten - einen, der die Dynamik respektiert Prozessgedächtnis ist und würde niemals voraussetzen, irgendwelche Fragen zu bestätigen oder abzulehnen, die ich zu meinem habe oder nicht Geschichte.
"Es ist der klassische logische Trugschluss. Ich habe in keinem anderen Bereich der Gesellschaft einen mehr akzeptierten logischen Irrtum beobachtet. In jedem anderen Bereich würde diese Art des Denkens augenblickliche Rügen von Gleichaltrigen nach sich ziehen. "
Ja!
"Tatsächlich würde ich vorschlagen, wenn Sie diese heilige Kuh vollständig aus der Bewegung herausnehmen würden, wäre nicht mehr viel davon übrig."
Wenn Sie sich durch Bewegung auf Extremisten beziehen, die darauf bestehen, dass falsche Erinnerungen niemals auftreten und nur ein Teil von sind Ich stimme dem fiktiven Syndrom zu, das als roter Hering von Tätern und Missbrauchsleugnern geschaffen wurde Sie. Aber wenn Sie sich nur auf jemanden beziehen, der glaubt, dass traumatisches Gedächtnis unterdrückt oder dissoziiert werden kann, dann bin ich mit Respekt anderer Meinung. Sie sehen, es gibt viele vernünftige Leute im Bereich Trauma und Dissoziation. Und jede vernünftige, logische Person im Bereich Trauma und Dissoziation weiß, dass Ahnungen keine Erinnerungen sind, sondern der menschliche Verstand * ist * in der Lage, Material zu unterdrücken und zu dissoziieren, mit dem es zum Zeitpunkt der Unterdrückung nicht effektiv umgehen konnte oder dissoziiert. Es passieren falsche Erinnerungen. Aber legitime erholte Erinnerungen auch. Das ist aber keine Bewegung. Das ist nur Realität. Nur weil jemand weiß, dass es möglich ist, traumatische Erinnerungen zu unterdrücken oder zu dissoziieren, heißt das nicht, dass er eine Agenda hat.
"Leider erlaubt es uns unser unvollkommener menschlicher Zustand, die Wahrheit als Bevölkerung oft abzulehnen. Wir möchten nicht, dass unsere Ideen oder Glaubenssysteme in Frage gestellt werden. vor allem, wenn wir tief in sie investiert sind. "
Tatsächlich. Und das gilt für beide Seiten dieser unnötig polarisierten Debatte. Soweit ich das beurteilen kann, verhalten sich diejenigen, die darauf bestehen, "dass ein wiederhergestelltes Gedächtnis niemals irgendwo eine Gültigkeit hat", genauso irrational und unlogisch wie diejenigen, die auf dem Gegenteil bestehen.
Gedächtnis ist ein hochdynamischer, komplexer Prozess, der eher einem lebendigen, atmenden Ding als einem Werkzeug gleicht. Es ist möglich, Dinge falsch zu merken. Es ist möglich, Erinnerungen an Dinge zu schaffen, die niemals passiert sind. Es ist auch möglich, Erinnerungen an Dinge zu unterdrücken, die absolut getan haben. Darauf sollten wir uns alle einigen können. Es verwirrt mich, dass wir nicht können.
"Ich sehe keine Beweise dafür, dass Laura Davis und Ellen Bass irgendwelche Daten kritisch geprüft haben. Meiner Meinung nach hatten sie eine Agenda und haben immer noch eine. "
Ich stimme Ihnen in ersterem Punkt zu 100% zu. In Bezug auf Letzteres habe ich keine Ahnung, was sie dachten / denken. Aber ich weiß, ich mag die falschen Vorstellungen nicht, die sie dazu beigetragen haben, ein einziges bisschen zu fördern.

  • Antworten

Gedächtnisopfer: Es tut mir leid, dass Ihnen dies passiert ist - ich muss jedoch darauf hinweisen, dass einige derjenigen, die behaupten, sie seien fälschlicherweise beschuldigt worden, einfach gelogen haben, wenn Sie dies akzeptieren können. Meine eigenen Täter behaupten, ich sei "ausgeflippt" und habe mich einfach geweigert, mit ihnen zu sprechen, weil ich "verrückt geworden" und angefangen habe, "wilde Anschuldigungen" zu werfen. Ich habe diese Erinnerungen nicht wiederhergestellt, ich habe die Vorfälle überhaupt nicht vergessen, ich habe einfach geschwiegen, bis ich alt genug war, um der Hölle zu entkommen, die ich nach Hause gerufen habe. Seit zwanzig Jahren haben sie eine solide Front, ohne Pause fälschlicherweise beschuldigt zu werden. Eine soziopathische Persönlichkeit kann eine Fassade der gequetschten Unschuld bewahren, während sie schuldig ist wie die Hölle.
Abgesehen davon bin ich misstrauisch gegenüber einigen der Therapietaktiken, von denen ich gehört habe, um Menschen dabei zu helfen, Erinnerungen wiederzugewinnen. Ich habe einige erholte Erinnerungen - nicht von den oben genannten Beschuldigten, von anderen Vorfällen - und diese kamen in ihrer eigenen Zeit zurück, als ich bereit war, sie zu akzeptieren. Niemand führte mich hinein, und in der Tat bestätigten andere Familienmitglieder später privat für mich, dass ich mich an ein wahres Ereignis erinnerte, das half.
Kurz gesagt, es kann falsche Erinnerungen geben und gelegentlich wird jemand fälschlicherweise beschuldigt. Aber da die allererste Taktik der meisten Täter darin besteht, zu behaupten, das Opfer sei verrückt / gelogen, macht dies die Sache äußerst schwierig.

Stechpalme
Ich muss mich für meinen "caviler" -Kommentar entschuldigen. Es ist sehr schwierig, meine Gefühle von diesem Thema zu trennen, und leider haben sie meine Logik in diesem Fall überwunden.
Es fällt mir schwer, ihnen eine positive Überlegung zuzuschreiben. Ich habe kürzlich mit einer Person gesprochen, die mit falschen Opfern von Erinnerungen arbeitet. Mir wurde von einer Familie erzählt, die mit einem klassischen Fall falscher Gedächtnisbeschuldigung zu tun hatte. Der Vater belästigte angeblich eine der Töchter, und natürlich half die Mutter angeblich dabei. Wie üblich standen die Geschwister aufgrund derselben alten lächerlichen Logik auf der Seite des Anklägers: Wer würde ihren Vater und ihre Mutter beschuldigen, wenn es nicht wahr wäre?
Die Anklägerin nahm sich das Leben. Ihre beiden Geschwister haben jetzt und wahrscheinlich auf Dauer ihre Eltern verstoßen. Diese beiden Eltern haben nicht nur die Tochter verloren, die sie lieben, sondern auch ihre beiden anderen Kinder. Meine Tochter ist zurückgekehrt. Es beginnt sich herauszustellen, dass sie vollständig widerrufen wird. Diese Eltern, die ich beschrieben habe, werden niemals die Gelegenheit haben, die ich jetzt habe.
Diese junge Dame ist in ihrem Grab. Ihre Eltern wünschten sich wahrscheinlich, sie wären in ihren eigenen Gräbern.
Sie sind nicht die einzigen. Es gab unzählige Männer und Frauen, die aufgrund falscher, wiederhergestellter Erinnerungen Zeit im Gefängnis verbracht haben. Laura Davis und Ellen Bass sind sich der Daten bewusst. Sie sind sich der Widerrufe bewusst. Sie sind sich der Begnadigungen bewusst. Sie sind sich der Selbstmorde bewusst. Sie sind sich bewusst, dass Bezirksanwälte im ganzen Land nicht länger versuchen werden, solche Fälle zu verfolgen. Dennoch drucken sie immer noch ihr Buch und freuen sich immer noch über die Gewinne. Es fällt mir schwer zu bedenken, dass sie immer noch versuchen zu helfen. Zweifellos war das ihre Absicht am Anfang, aber das Fehlen größerer Überarbeitungen schreit, dass sie sich nicht darum kümmern. Also Holly, während ich hoffe, dass Sie meine Entschuldigung annehmen, werden Sie und ich in diesem Punkt nicht übereinstimmen müssen.
Ich möchte sagen, dass ich es zutiefst schätze, dass Sie sich zu diesem Thema geäußert haben, und es tut mir leid, dass ich das nicht richtig angedeutet habe.
Ich möchte vorschlagen, dass es einen weiteren Faktor gibt, der zu dieser gesamten Bewegung beiträgt.
Ein großer Teil meines Berufs besteht darin, Geräte auf Anomalien zu prüfen. Wir verwenden verschiedene Methoden zum Testen von neu hergestellten und in Betrieb befindlichen Geräten in allen wichtigen Branchen.
Ich war vor kurzem mit mehreren Kollegen zusammen und wir tauschten Arbeitskriegsgeschichten aus. Ich beschrieb meine Beteiligung an einem Projekt mit Flugzeugen, bei dem wir einige sehr seltene Arten von Rissen entdeckten. Sie schnappten beinahe nach Luft, als ich meine Rolle als Hauptrennerin genoss. Sie konnten mein Glück nicht fassen, einen solchen Preis zu finden. Es klingt komisch, wie ich weiß. Ok so ist es nerdy. Aber in unserer Arbeit ist es aufregend, diese Art von Mangel zu finden.
Ich denke nicht, dass Therapeuten weniger leidenschaftlich sind als wir. Ich denke, es ist ein gewisses Maß an Aufregung, diesen "Preis" -Defizit zu finden. In den Hunderten von Stunden, die ich mit der Erforschung dieses Themas verbracht habe, habe ich mehr als nur den Verdacht gewonnen, dass viele dieser Fälle eine Folge davon sind; ein Therapeut, der sich über seinen neuen Preis lustig macht. Wir hoffen und möchten glauben, dass die in der Psychiatrie Tätigen über so etwas stehen, aber das sind sie nicht. Ich mache keine pauschale Anschuldigung. Ich bin jedoch der Meinung, dass das Bewusstsein für dieses Problem stärker werden muss.
Die Anzahl der katalogisierten Fälle von falsch wiederhergestellten Erinnerungen, die das Ergebnis dieses Buches sind, ist überwältigend. Zum dritten Mal muss ich feststellen, dass Laura Davis und Ellen Bass die Gewinne aus diesem Buch genießen. Ich halte ihren Mangel an angemessenen Reaktionen und Überarbeitungen für nicht weniger als abscheulich.

Holly Gray

28. März 2011 um 11:28 Uhr

Hallo Gedächtnisopfer,
"Es gab unzählige Männer und Frauen, die aufgrund falscher, wiederhergestellter Erinnerungen Zeit im Gefängnis verbracht haben. Laura Davis und Ellen Bass sind sich der Daten bewusst. Sie sind sich der Widerrufe bewusst. Sie sind sich der Begnadigungen bewusst. Sie sind sich der Selbstmorde bewusst. Sie sind sich bewusst, dass Bezirksanwälte im ganzen Land nicht länger versuchen werden, solche Fälle zu verfolgen. Dennoch drucken sie immer noch ihr Buch und freuen sich immer noch über die Gewinne. Es fällt mir schwer, vernünftigerweise in Betracht zu ziehen, dass sie immer noch versuchen zu helfen. "
Weißt du, du hast einen wirklich guten Punkt. Ich glaube, sie wollten helfen. Aber ich gebe zu, ich bin wütend, dass sie dieses Buch immer noch ohne größere Überarbeitungen veröffentlichen, die sich mit der Komplexität des Gedächtnisses und der Realität falscher Erinnerungen befassen. Es fällt mir schwer zuzugeben, dass ich jemand mit dissoziativer Identitätsstörung bin und es mangels eines besseren Ausdrucks eine ganze Menge "Gleichaltriger" gibt Der Druck, "den Mut zur Heilung anzunehmen, ist eine Annäherung an das Gedächtnis und sich entschieden gegen alle Vorschläge zu stellen, die beseitigten Erinnerungen können falsch sein. Und ich bin mir nur zu bewusst, dass, wenn ich ehrlich bin, wie wütend dieses Buch mich macht, viele Menschen Ich gehe davon aus, dass ich einfach "in Ablehnung" bin oder das Thema als Abwehrmechanismus benutze und letztendlich verliere Glaubwürdigkeit. Aber was auch immer... so sei es.
"Ich denke nicht, dass Therapeuten weniger leidenschaftlich sind als wir. Ich denke, es ist ein gewisses Maß an Aufregung, diesen "Preis" -Mangel zu finden. "
Klar, das ist eine kluge Beobachtung. Es ist eine hässliche Realität, aber es gab - und gibt leider immer noch - Therapeuten, die Dissoziative Identitätsstörung als solche ansehen Eine bizarre Anomalie, die aus einem unvorstellbaren Trauma resultiert. Für diese Therapeuten sind Klienten mit DID sowohl preisgekrönt als auch archäologisch gräbt. Es ist anstößig und hat zu einigen unglaublich beunruhigenden Fällen falscher Erinnerungen geführt. (Mir ist klar, dass Sie hier nicht speziell über DID sprechen.)
Es ist keine Entschuldigung nötig. Ich war nicht beleidigt, nur verwirrt. Vielen Dank, dass Sie Ihre Perspektive erweitert haben.

  • Antworten

…….. “Ich glaube nicht, dass ein oder zwei Sätze ein Grund sind, ein ganzes Buch oder ein Behandlungsmodell zu rabattieren”
Aus meiner Sicht bedeutet dies, dass es keinen Grund gibt, ein Roastbeef-Sandwich wegzuwerfen, nur weil es einen Tupfer Zyanid enthält.
Wie ich jedoch in meinem Beitrag erwähnte, schätze ich die Botschaft, die Bass und Davis zu vermitteln versuchen. “
Ich habe keine Wertschätzung für die Botschaft, die sie vermitteln wollen. Ich wünschte, Sie würden es sich noch einmal überlegen, eine solche Erklärung abzugeben.
Es ist eine Sache, eine objektive Sicht auf etwas in seiner Gesamtheit zu haben, aber dieses Buch ist so ungeheuerlich, dass ich in Betracht ziehe, irgendetwas Gutes darin als Idiot zu finden.
Sie sehen, ich spreche nicht aus einer theoretischen Perspektive. Ich wurde beschuldigt, meine Tochter im Alter von 3 bis 13 Jahren missbraucht zu haben. Es war eine direkte Folge falscher Erinnerungen, die sie beim Lesen und Studieren dieses Buches erhielt.
Diese „erholten Erinnerungen“ erlebte sie vor fast 7 Jahren in einer „Beratungssitzung“, nachdem sie sich an die in diesem Buch enthaltenen Grundsätze geklammert hatte. Meine Tochter hat mich vor 6 Monaten nach 6 Jahren der Stille kontaktiert. Während sie zu unserer Beziehung zurückgekehrt ist (umständlich), hat sie - zumindest für mich - ihre Geschichte nicht zurückgezogen. Sie hat Gespräche mit ihren Geschwistern geführt, in denen sie Zweifel an der ganzen Sache geäußert hat. Ihr Bruder und ihre Schwester sind sich sicher, dass sie nichts mehr davon glauben, aber nicht wissen, wie sie das Web entwirren sollen. Ich versuche nur, geduldig zu sein.
Drei Jahre lang wusste ich nicht, warum sie den Kontakt zu mir unterbrochen hatte, und diejenigen, die es wussten, sagten es mir nicht. Schließlich erzählte mir eine Freundin der Familie, die genug davon hatte, den Unsinn zu beobachten, warum sie unsere Beziehung verlassen hatte. Es ist schwierig auszudrücken, wie ich mich fühlte, als ich davon hörte.
Ich erinnere mich, wie sie das Buch mit sich herumtrug, als sie in der High School war. Ich habe es nicht gelesen, war aber verwirrt über das Cover. Ich fragte mich, warum sie Heilung braucht. Ihre Mutter und ich hatten eine steinerne Ehe und das ist für Kinder immer sehr schmerzhaft, also nahm ich an, dass es das sein muss, und ich habe danach nicht viel darüber nachgedacht. Schließlich begegnete sie einer Beraterin, die das Buch und die Doktrin der wiederhergestellten Erinnerung abonnierte. Der Kreis war jetzt geschlossen.
Sie drei Jahre lang nicht in meinem Leben zu haben, bevor ich erfuhr, worum es ging, war schrecklich. Dieses Mädchen war der Apfel meines Auges. Sie war hell, lebhaft, lebhaft und aufgeregt über das Leben. Ich habe sie schrecklich vermisst. Als ich den Grund für ihre Abreise erfuhr, wurde ich rückgängig gemacht. In den nächsten 2 bis 3 Wochen habe ich kaum geschlafen, gegessen oder gebadet. Das bisschen Schlaf, das ich bekam, war auf der Couch und als ich aufwachte, setzte ich mich an meinen Laptop und recherchierte alles über Genesung Erinnerungen, die ich im Internet finden konnte, bis ich zu erschöpft war, um mehr zu lesen, kurze Zeit schlief und dann anfing nochmal. Der Begriff „Living Hell“ spricht kaum das an, was ich erlebt habe. Bei mehreren Gelegenheiten kam ich an den Rand und beinahe mein eigenes Leben beendet. Ihre Geschwister haben mir erzählt, dass sie sich auch dem Rand der Klippe näherte. Während meine Tochter und ich getrennt waren und wir beide versuchten zu glauben, dass das Leben wert war Leben: Laura Davis und Ellen Bass genossen das Leben und lebten bequem von den Gewinnen daraus Buch. Es wurde gut dokumentiert, dass keiner der Autoren Qualifikationen oder Zertifizierungen in irgendeinem Bereich der Therapie besitzt.
Mehrere Unternehmen haben geschätzt, dass ungefähr 50% aller Fälle von wiederhergestelltem Gedächtnis auf dieses Buch zurückzuführen sind. Wenn es ein Medikament wäre, hätte die FDA es vor Jahren aus dem Verkehr gezogen. Wenn sich die Autoren wirklich um die Opfer gekümmert hätten, hätten sie es selbst entfernt.

Holly Gray

23. März 2011 um 12:19 Uhr

Hallo Gedächtnisopfer,
Vielen Dank, dass Sie dies kommentiert und Ihre Geschichte geteilt haben. Ihre Erfahrung ist ein perfektes Beispiel dafür, was passieren kann, wenn die Leute mutig annehmen, dass das Gedächtnis eine detaillierte Aufzeichnung ist und wir es nur aufbrechen müssen, um die Wahrheit zu erkennen. Und ich glaube, es ist sowohl für diejenigen mit dissoziativer Identitätsstörung als auch für diejenigen, die sie behandeln, von entscheidender Bedeutung, das hochdynamische, formbare Prozessgedächtnis zu kennen, das es tatsächlich gibt. Wir haben zu oft die Katastrophen erlebt, die auftreten können, wenn Therapeuten jegliches traumatische Material als repräsentativ für konkrete historische Tatsachen behandeln (und damit ihren Klienten beibringen). Es stört mich, dass dieser Mythos, dass das traumatische Gedächtnis so verlässlich ist, immer noch als unbestreitbare Tatsache angesehen wird. Und es macht mir Angst, wenn ich sehe, dass Menschen sich davon überzeugen, dass ihre Vision, ihr Albtraum oder ihr Körpergefühl ein Spiegelbild buchstäblicher historischer Ereignisse ist. Das fortgesetzte Vertrauen in einen therapeutischen Ansatz, der nicht von der Wissenschaft gestützt wird - und tatsächlich von der Wissenschaft entlarvt wird - ist meines Erachtens gefährlich. Und letztendlich habe ich deshalb diesen Artikel geschrieben.
Es verwirrt mich also, dass Sie sich entweder in der Post oder in den Kommentaren auf eine meiner Aussagen als Kavalier beziehen. Im Gegenteil, ich nehme dieses Thema sehr ernst und bin lautstark mit der unbekümmerten Haltung von Bass und Davis konfrontiert. Ich bin mir nicht sicher, wie ich es deutlicher sagen soll: Ich glaube nicht, dass es akzeptabel ist, jemandem und insbesondere nicht verwirrten, suggestiblen, verletzenden Menschen zu sagen, dass wenn Sie vermuten, dass es dann passiert ist oder dass "Forderungen nach Beweisen unvernünftig sind" oder eine beliebige Anzahl von Dingen, für die sich Bass und Davis in jeder Ausgabe dieses Dokuments rücksichtslos einsetzen Buch.
Als ich sagte, ich schätze die Botschaft, die sie vermitteln wollen, sehr, ich respektiere die Tatsache, dass Bass und Davis versuchen zu helfen, nicht zu verletzen. Das ist nicht unbekümmert. Den gleichen Respekt gebe ich falschen Gedächtnisforschern, deren Schlussfolgerungen ich auch als rücksichtslos und unbegründet betrachte, obwohl ich Ich schätze, was meiner Meinung nach ihre Motive und Absichten sind: helfen, aufklären, Lösungen finden, keine Probleme verursachen.

  • Antworten

Mir ist ziemlich klar, dass das traumatische Gedächtnis weitaus ungenauer ist als das normale Gedächtnis - wenn es etwas ist, an das wir uns erinnern möchten. Wenn es so etwas wie das ist, was ich vor drei Wochen gefrühstückt habe, dann nein, ich erinnere mich nicht. Aber wenn ich vor zehn Jahren Geburtstag hätte, würde ich es tun.
Traumatisches Gedächtnis ist viel zu stark emotionalen Einflüssen ausgesetzt (von allen, nicht nur von Menschen mit einer psychischen Erkrankung). Alles, was Sie wirklich verstehen müssen, sind die Studien über Augenzeugenaussagen, die unglaublich falsch sind, und Sie bekommen ein Gefühl dafür.
Wir denken nur, dass es korrekt ist. Es ist unbedingt genau im Vergleich zu Fakten.
- Natascha

Holly Gray

16. März 2011 um 13.30 Uhr

Hallo Natasha,
"Traumatisches Gedächtnis ist viel zu stark emotionalen Einflüssen ausgesetzt (von allen, nicht nur von Menschen mit einer psychischen Erkrankung)."
Hervorragender Punkt. Ich finde viele der aktuellsten Forschungen zur Erinnerung absolut faszinierend. Nur ein Beispiel: Professor Karim Nader ist ein Forscher der Verhaltensneurowissenschaften, der das Gedächtnis von wem untersucht Wir haben kürzlich (in den letzten Jahren) festgestellt, dass wir unsere Erinnerungen ändern, indem wir uns einfach an sie erinnern. Ich denke, es ist ein aufregender Sprung im Bereich Trauma und Dissoziation. Nicht nur, weil es unser Verständnis der Funktionsweise des Gedächtnisses verändert, sondern weil dieses Wissen den Weg für eine bessere Behandlung ebnen kann.
Ein paar Artikel zu Naders Forschungen und Theorien, falls sich jemand dafür interessiert:
http://www.smithsonianmag.com/science-nature/How-Our-Brains-Make-Memories.html
http://discovermagazine.com/2009/jul-aug/03-how-much-of-your-memory-is-true
Zugegebenermaßen sind die Auswirkungen auch etwas beunruhigend. Was ich nicht anders kann, als darüber nachzudenken, wie viele Menschen im Gefängnis gestorben oder hingerichtet wurden oder auf andere Weise ihr Leben ruiniert haben, einfach weil wir nicht verstehen, wie Erinnerung funktioniert? Das macht mich am meisten traurig.

  • Antworten

traumatisches Gedächtnis ist weitaus genauer als gewöhnliches Gedächtnis, das Problem ist, dass es möglicherweise nur mit einem der fünf Sinne des Körpers genau ist, so dass es schwierig ist, den Kontext zu identifizieren. Es ist jedoch sehr wahrscheinlich, dass die körperlichen Gefühle sehr nahe an dem waren, was Sie zuvor erlebt haben. Es kann jedoch sein, dass dies nicht zu einem vollständigen Wissen oder Bewusstsein über ein gesamtes Ereignis führt. Diese Dinge sind immer schwer zu verstehen, aber... sagen Sie... Ihre Großmutter hatte diese wirklich großartigen Kekse und es gab diese magische Zutat... Sie konnten Kommen Sie Jahrzehnte später auf diese Zutat und * wissen * Sie, was es ist, aber Sie sind möglicherweise nicht in der Lage, es zu platzieren, das Gedächtnis ist tatsächlich genau, einfach aus Kontext

Holly Gray

16. März 2011 um 8:16 Uhr

Hallo Kate,
"sag... deine Großmutter hatte diese wirklich tollen Kekse und da war diese eine magische Zutat... du könntest auf diese Zutat stoßen Jahrzehnte später und * wissen * Sie, was es ist, aber Sie sind möglicherweise nicht in der Lage, es zu platzieren, die Erinnerung ist in der Tat genau, einfach aus Kontext."
Klar, das ist durchaus möglich. Es ist jedoch kein Beispiel für ein traumatisches Gedächtnis. Es geht auch nicht auf die dissoziativen Mechanismen ein, die das traumatische Gedächtnis weiter verschleiern.

  • Antworten

Ein sehr gut gemeinter Freund gab mir Ende der 90er Jahre die erste Ausgabe dieses Buches. Ich habe es nie vollständig durchgelesen, weil ich zum größten Teil einfach nicht an der Aussage vorbeikam: "Wenn Sie sich nicht erinnern können Englisch: www.mjfriendship.de/en/index.php? op...37&Itemid=32 Irgendwelche spezifischen Fälle [von Missbrauch], aber immer noch das Gefühl, dass Ihnen etwas Missbräuchliches passiert ist, hat es wahrscheinlich getan Deal. Wenn ich mich recht erinnere, haben viele Menschen ihre Geschichten in diesem Buch erzählt, und einige haben ihre Geschichten auf ihre "Ahnungen" gestützt. Ich bin nicht zu 100% davon überzeugt... aber ich erinnere mich an das, was mich ebenfalls stört.
Ich habe Respekt vor jedem Buch, das Möglichkeiten zur Heilung vor Missbrauch bietet, und den Mut dazu, aber diese ursprüngliche Botschaft löste einen Feuersturm von Problemen aus. Es ist gut, wenn sie diesen Absatz später von späteren Ausgaben zurückziehen, aber die Folgen der Nachricht in ihrer Originalausgabe sind immer noch wirbelnd.
"So unangenehm es auch ist, mit Dissociative Identity Disorder zu leben, bedeutet, Frieden mit einer angemessenen Menge an Mehrdeutigkeit zu schließen." - Ja, es ist unangenehm, da ich Stücke meiner Vergangenheit habe, die gerade verschwunden sind, aber ich beginne, Frieden zu schließen Das. Mein Therapeut hat mir mehr als einmal gesagt, ob / wann sich mein System wohl fühlt, diese zu teilen fehlende Brocken bei mir, und wenn "sie" das Gefühl haben, dass ich bereit bin, es zu wissen, dann werde ich es tun weiß es. In der Zwischenzeit werde ich mit dem arbeiten, woran ich mich erinnere, und die Möglichkeit akzeptieren, dass ich mich nie an die fehlenden Teile meines Lebens erinnere. Anfangs war es schwierig für mich, das zu akzeptieren, weil ich von Natur aus Antworten auf alles will, was mit Missbrauch zu tun hat oder nicht. Ich will das Wie, Warum, Wann und Wo von allem.
Ich werde jetzt sagen, dass es mit der Zeit einfacher wird.

Holly Gray

9. März 2011 um 20:09 Uhr

Hallo Mareeya,
"Es ist gut, wenn sie diesen Absatz später von späteren Ausgaben zurückgezogen haben, aber die Folgen der Nachricht in ihrer Originalausgabe schwirren immer noch."
Absolut. Es ist erstaunlich, wie tief verwurzelt die Einstellung ist, wenn man denkt, dass es passiert ist und es dann getan hat. Ich hatte lange Zeit eine sehr gute Beraterin, die mir sehr geholfen hat - aber sie wusste nicht, wie sie mit traumatischem Material im Kontext der Dissoziativen Identitätsstörung umgehen sollte. Ich erinnere mich, wie ich ihr etwas mitteilte, das ein Mitglied meines Systems geschrieben hatte... ein Trauma "Erinnerung". Ich habe und nehme es nicht als repräsentative, konkrete historische Tatsache an, weil es zu diesem Zeitpunkt keinen Grund dazu gibt. Bedeutet das, dass ich denke, ein Teil von mir lügt? Nein überhaupt nicht. Ich gehe nicht davon aus, dass es sich um Tatsachen handelt, und ich gehe auch nicht davon aus, dass es sich um Fiktion handelt. Es ist traumatisches Material, Schrot für die Therapiemühle, wie mein Arzt sagt. Es ist wichtig. Aber es ist nicht unbedingt eine genaue, sachliche Erinnerung. Der Punkt ist jedenfalls, dass mein Therapeut damals darauf bestand, dass ich in Ablehnung war und sehr frustriert mit mir werden würde. Und obwohl ich denke, dass sie im Großen und Ganzen eine ausgezeichnete Therapeutin ist, denke ich, dass ihre Herangehensweise dort kurzsichtig war.
"Mein Therapeut hat mir mehr als einmal gesagt, ob / wann sich mein System wohl fühlt, diese zu teilen Ich vermisse Brocken bei mir und wenn „sie“ das Gefühl haben, dass ich dazu bereit bin, dann werde ich es tun weiß es."
Dem stimme ich zu 100% zu.
Es ist schwer, mit der Tatsache, dass wir möglicherweise niemals Erklärungen für die bizarren Erinnerungsfragmente, die aufdringlichen Bilder, die Albträume usw. haben, Frieden zu schließen. Das ist schwer zu akzeptieren. Aber meine Erfahrung spiegelt Ihre wider... Mit der Zeit wird es einfacher.

  • Antworten

Hallo, ich habe diesen Blog immer wieder mit meinem System gelesen. Holly, Sie haben vollkommen recht damit, dass traumatische Erinnerungen nicht perfekt sind.
Dieser Kommentar ist vielleicht verstörend, da er Gespräche über rituellen Missbrauch und Tod enthält ...
Eine meiner frühesten rituellen Missbrauchserinnerungen war, dass ich ein sehr junges Kind war und gezwungen wurde, diesen Jungen in meinem Alter so zu töten...
schneller vorlauf zwei jahre...
eine weitere Erinnerung an mich und einen kleinen Jungen in einem Hubschrauber. Mir wurde schnell klar, dass der kleine Junge mit mir im Hubschrauber derselbe kleine Junge war, der sich früher an seinen Tod erinnerte.
Welche Erinnerung war falsch? Die Wahrheit ist weder ich erinnerte mich an beide Instanzen ...
Ein bisschen später traf ich eine erwachsene Rolle, die bereit war, über einige der Dinge hinter den Kulissen zu sprechen, die mit diesem Kult passiert waren, und anscheinend waren es der kleine Junge und ich Beide betäubten mich und ich hatte solche Angst, dass ich beim Stechen mit dem Messer nicht bemerkte, dass die Klinge in den Griff rutschte. Alles, was ich sah, war das Blut, das herausquoll ihm... überhaupt nicht Blut... Granatapfelgelee... Aus der Sicht des Kindes erinnert sich diese Erinnerung jedoch noch immer daran, wie sie diesen kleinen Jungen getötet hat.
Alles, was ich tun kann, ist, es weiterhin als solches zu behandeln und dem kleinen Mädchen dabei zu helfen, damit umzugehen, wie ich es war, bevor ich entdeckte, was wirklich passiert ist.
Ich glaube, ich wollte nur aus persönlicher Sicht die Tatsache teilen, dass traumatische Erinnerungen definitiv nicht perfekt sind.

Holly Gray

9. März 2011 um 19:48 Uhr

Hallo Dana,
Vielen Dank, dass Sie ein so hervorragendes Beispiel für die Unvollkommenheiten des Gedächtnisses gegeben haben. Ich mag dieses Beispiel wirklich, weil Sie die Tatsache ansprechen, dass unsere Wahrnehmungen als Kinder sich stark von unseren Wahrnehmungen als Erwachsene unterscheiden, und auch von die Tatsache, dass Kinder leicht zu manipulieren sind - was sich darauf auswirkt, wie Kinder ihre Erfahrungen wahrnehmen und wie wir uns als Erwachsene an diese Erfahrungen erinnern.
"Aus der Sicht des Kindes ist diese Erinnerung jedoch immer noch an das Töten dieses kleinen Jungen."
Und das ist eine der einzigartigen Herausforderungen des Gedächtnisses im Kontext der Dissoziativen Identitätsstörung. Und ein (weiteres) perfektes Beispiel dafür, warum es meiner Meinung nach für uns alle so wichtig ist - für Therapeuten und Dissoziative gleichermaßen - um traumatisches, dissoziatives Gedächtnis besser zu verstehen als Ellen Bass und Laura Davis tun. Es wäre überhaupt nicht hilfreich für Sie, einen Therapeuten zu haben, der auf diesem Kinderteil besteht, dass ja, sie sich daran erinnert, den Jungen getötet zu haben, und daher ja, sie den Jungen getötet hat. Das wäre das Gegenteil von Heilung! Und doch ist dies genau, wie viele Therapeuten operieren und wie viele Menschen mit DID glauben, dass das Gedächtnis funktioniert. Aus diesem Grund beschäftige ich mich so leidenschaftlich mit dem Thema Gedächtnis... Missverständnisse über das Gedächtnis verletzen die Menschen aktiv und beeinträchtigen ihre Genesung.
Danke nochmal. Manchmal, wenn ich versuche, Beispiele aus dem wirklichen Leben zu finden, um einen Punkt zu veranschaulichen, kann ich mir nichts einfallen lassen... dann, wenn ich mich nicht so sehr bemühe, gibt es natürlich eine virtuelle Flut von ihnen! Ich freue mich sehr, dass Sie dies kommentieren und teilen.

  • Antworten

Ich glaube nicht, dass ein oder zwei Sätze ein Grund sind, ein ganzes Buch oder ein Behandlungsmodell abzuwerten. Es gibt keine anderen Bücher, die diese Themen im erforderlichen Detail untersuchen oder sich mit so vielen Folgen von Missbrauch und Körperverletzung befassen. Dieses Buch, sein Layout / Umriss, dient als Grundlage für viele Unterstützungs- und Therapiegruppen. Das "Wenn es einen Hinweis darauf gibt, dass etwas passiert ist, muss es geschehen sein" ist etwas, das diese Gruppen nicht abonnieren.
Traumatische, somatische und physische Sinneserinnerungen sind sehr präzise und genau, sehr viel anders als autobiografische / Film- / Fotoerinnerungen. Der Nachteil ist, dass vielen dieser Erinnerungen der eigentliche Kontext fehlt. aber es wird von den richtigen Leuten untersucht.
Dieses Buch ist eine großartige Ressource. niemand sollte sich allein auf ein Buch verlassen.

Holly Gray

9. März 2011 um 19:09 Uhr

Hallo Kate,
Vielen Dank für Ihren Kommentar.
"Ich glaube nicht, dass ein oder zwei Sätze ein Grund sind, ein ganzes Buch oder ein Behandlungsmodell abzuwerten."
Ich muss sagen, wenn der Satz lautet: "Wenn Sie sich an keine bestimmten Fälle von Missbrauch erinnern können, aber immer noch eine haben das Gefühl, dass etwas Missbräuchliches mit Ihnen passiert ist, hat es wahrscheinlich bewirkt: "Ich würde es sehr gerne als Grund ansehen, einen ganzen Preisnachlass zu gewähren Buch. Wie ich jedoch in meinem Post erwähnt habe, schätze ich die Botschaft, die Bass und Davis zu vermitteln versuchen. Und auch, wie ich in meinem Beitrag sagte, fand ich das Buch einmal selbst hilfreich. Darüber hinaus sind die Übungen im Buch alle hilfreich, denke ich. Mein Problem sind die Schlussfolgerungen, die Bass und Davis aus den Ergebnissen dieser Übungen ziehen, und daher die Leser ermutigen, zu zeichnen. Und das ist ein wirklich großes Problem für mich.
"Traumatische, somatische und physische Sinneserinnerungen sind sehr präzise und genau, sehr viel anders als autobiografische / Film- / Fotoerinnerungen. Der Nachteil ist, dass vielen dieser Erinnerungen der eigentliche Kontext fehlt. aber es wird von den richtigen Leuten untersucht. "
Ich würde gerne einige Ihrer Referenzen lesen, wenn Sie daran interessiert sind, diese zu teilen. Ich denke, ich halte uns alle für die richtigen Leute... Je mehr wir verstehen, womit wir es zu tun haben, desto besser.
"dieses buch ist eine großartige ressource. niemand sollte sich allein auf ein Buch verlassen. "
In beiden Punkten einig. Ich würde niemals vorschlagen, ein Buch zu verbieten oder Leuten zu sagen, dass sie nichts lesen sollen. Wie der Titel des Beitrags schon sagt, kann ich es einfach nicht empfehlen.

  • Antworten

Bücher wie diese sind für mich ziemlich schwer zu lesen, nicht weil das Buch selbst schlecht ist, nur nicht sehr gut in dieser Art von Format und beim Lesen.
Ich kann jedoch auf die Frage des Unterschieds zwischen einer Erinnerung und einer Vermutung eingehen. Wie ich es verstehe, ist einer der Gründe, wenn "x" auf einmal auftritt oder viele keinen Unterschied machen, dass es verarbeitet wird, daran erinnert, dass sogar das Gefühl erinnert wird. Wenn "x" im Laufe der Zeit genug vorkommt, ist es gut möglich, dass viele Dinge im Gedächtnis das Gefühl von "x" haben.
Verzeih mir, dass ich nicht konkret bin, es würde zu viel Kopf drehen ...
Jedenfalls wird "x" ein Trauma sein. Es hat also einen großen, sehr realen Aufdruck. Es ist kein Sprung, also sagen wir mal, was als Erinnerung wahrgenommen wird, ist ein Überlauf von "x". Ein Geruch, ein Raum, ein Geräusch, viele Dinge können die Gefühle und das Gedächtnis von "x" provozieren.
Vorwärtsspulen ein paar Jahre und wenn etwas zurückgerufen oder besonders in der Traumaarbeit gefühlt wird, wäre es nicht unvernünftig für etwas, das so viel Angst und Schmerz in andere Erinnerungen einfließen lässt, die in a gesunder Menschenverstand.
Es macht die Erinnerung für mich nicht falsch, es macht sie außerhalb ihrer Grenzen. "x" ist passiert, aber nicht hier, sondern dort.
Zu akzeptieren, dass Sie möglicherweise nie ein perfektes Bild erhalten, ist gut, weil es Sie vom Laufband nimmt: "Das muss der Grund sein, warum es sich so anfühlt." Ich weiß für mich, wenn ich mich an meine Kindheit erinnere, dann fühlt sich alles wie "x" an, aber die Realität ist nicht, dass alles "x" war.
Ich denke nicht, dass die Arbeit an Ahnungen viel Sinn hat, stattdessen könnte es besser sein, an den Gefühlen und Wahrnehmungen dieser Zeit zu arbeiten. Gefühle und Wahrnehmungen einer weniger klaren Erinnerung sind für diese Person die Wahrheit. Die Sorge, genug herauszufinden, um eine Vermutung aufkommen zu lassen, ist also nicht erforderlich. Besser finde ich ist "x" passiert und deswegen brauche ich Hilfe bei. Oft sind es nicht die Erinnerungen, mit denen man Hilfe braucht, sondern die Ereignisse und Selbstwahrnehmungen, mit denen wir arbeiten müssen.
Ich akzeptiere, dass es sich die ganze Zeit so anfühlt, aber ich weiß, dass es nicht so war.
Nun, wenn ich mit DID genauso sein könnte

Holly Gray

9. März 2011 um 19:01 Uhr

Hallo Wildleder,
"... es wäre nicht unvernünftig, wenn etwas, das so viel Angst und Schmerz verursacht, in andere Erinnerungen blutet, die im gesunden Menschenverstand ähnlich sind. "
Ja, das ist überhaupt nicht zumutbar.
Die Sache mit falschen Erinnerungen ist, dass es sich nicht um böswillige, fiktive Geschichten handelt, die von rachsüchtigen Köpfen oder hinterhältigen Therapeuten geschrieben wurden (obwohl ich sicher bin, dass das manchmal vorkommt)... Sie sind nur ein Teil des Lebens. Jedermanns Leben. Sie sind nicht "schlechter" als die Dinge, die unser Verstand erschafft, wenn wir schlafen. Wir haben diese Vorstellung von falschen Erinnerungen, die überhaupt nicht zutreffend und zu schlecht ist, weil es für viele Menschen schwierig ist, sich der Erinnerung auf neutrale, neugierige Weise zu nähern.
"Ich denke nicht, dass die Arbeit an Ahnungen viel Sinn hat, stattdessen könnte es besser sein, an den Gefühlen und Wahrnehmungen dieser Zeit zu arbeiten. Gefühle und Wahrnehmungen einer weniger klaren Erinnerung sind für diese Person die Wahrheit. Die Sorge, genug herauszufinden, um eine Vermutung aufkommen zu lassen, ist also nicht erforderlich. Besser finde ich ist "x" passiert und deswegen brauche ich Hilfe. Oft sind es nicht die Erinnerungen, mit denen man Hilfe braucht, sondern die Ereignisse und Selbstwahrnehmungen, mit denen wir arbeiten müssen. "
Gut gesagt. Genau.
Vielen Dank für Ihren Kommentar. :)

  • Antworten

Der Mut zur Heilung wurde im Laufe der Jahre ein paar Mal überarbeitet. Ich habe die letzte Ausgabe nicht gelesen, aber ich weiß, dass die dritte Ausgabe die von Ihnen in diesem Beitrag zitierte Zeile wieder aufgreift und einige Zeit damit verbringt, zu erklären, warum sie fehlerhaft war.

Holly Gray

9. März 2011 um 18:55 Uhr

Hallo Erin,
Vielen Dank für den Hinweis. Ja, das Zitat, das ich verwendet habe, war speziell aus der 1. Ausgabe, wie ich in der Post erwähnt habe. Ich habe es benutzt, weil es meine Probleme mit der Herangehensweise an das Gedächtnis von Bass und Davis wunderbar zusammenfasst nehmen - und dieser Ansatz ist in späteren Ausgaben des Buches nicht anders, obwohl ja, sie haben die entfernt Linie.

  • Antworten

Ich wünschte, mehr Menschen hätten mir das erzählt, als ich die schmerzhafte Reise durch Misshandlung, Dissoziation und nicht ganz klare Erinnerungsstücke antrat. Ich kam zu dem Schluss, dass nur eine Art von Missbrauch auf eine Diagnose mit einem solchen Gewicht hinweist, das DID mit sich bringt. Es muss so traumatisch sein, dass ich mich an nichts erinnern konnte. Ich verbrachte zwei Jahre damit, lebhafte Alpträume über den Missbrauch zu haben, den ich erlitten haben musste, und hätte mich fast zu einem Zusammenbruch getrieben. Andere Freunde zu haben, die in die "erwartete" Geschichte passten, hat nicht viel dazu beigetragen, meine Paranoia und Angst zu lindern. Es war nicht lange her, bis ich versuchte, die Vergangenheit, die ich hatte, zu akzeptieren Ich erinnere mich, dass es mehr als ein Grund genug für meine Psyche war, in diesem chaotischen, schützenden Zustand zu zerbrechen Weg. Ich muss mich zum Beispiel damit abfinden, dass meine auserwählte Schwester ihre ganze Kindheit und doch ihre Psyche schrecklich körperlich missbraucht hat Ich bin immer noch in Kontakt geblieben und versuche, Frieden genug zu finden, um meine Vergangenheit und meine Diagnose nicht mehr miteinander zu vergleichen, um zu beweisen, warum ich schwach, wertlos und... bin manipulativ... das gleiche wurde mir gesagt, als ich aufwuchs. Die Bedrohung durch körperliche und sexuelle Schäden könnte in der Tat genauso schädlich sein. Die ständige Einstellung "in Alarmbereitschaft" mit zufälligen Handlungen oder Gewalt war genug, um meine Psyche zu zersplittern. Emotionale und mentale Folter mit einigen körperlichen Misshandlungen waren nicht "nichts" und das Bedürfnis meiner Psyche nach Fragmentierung war keine Schwäche. So überlebte und gedieh ich.
Ich überzeuge mich immer noch manchmal selbst, dass ich schwach bin, weil ich auf der anderen Seite nicht völlig intakt herausgekommen bin, aber ich nehme es einen Tag nach dem anderen.
Ich habe einiges unternommen, aber danke für die Post. Sie sagten Dinge, von denen ich mir wünschte, ich hätte sie geglaubt, als ich diese Reise begann. DID ist beängstigend und traumatisiert genug, ohne zu glauben, dass "noch mehr kommen wird".

Holly Gray

9. März 2011 um 18:53 Uhr

Hallo Stephanie,
"Ich wünschte, mehr Menschen hätten mir das erzählt, als ich die schmerzhafte Reise durch Missbrauch, Dissoziation und nicht ganz klare Erinnerungsstücke antrat."
Ich auch. Leider habe ich am Anfang eine Menge Fehlinformationen über das Gedächtnis gehört. Obwohl ich Bass und Davis nicht als voll verantwortlich dafür betrachte, glaube ich, dass The Courage to Heal eine sehr große Rolle bei der Verbreitung falscher Vorstellungen über das Gedächtnis gespielt hat.
"Die ständige Einstellung" in Alarmbereitschaft "mit zufälligen Handlungen oder Gewalt war genug, um meine Psyche zu zersplittern. Emotionale und mentale Folter mit einigen körperlichen Misshandlungen waren nicht "nichts" und das Bedürfnis meiner Psyche nach Fragmentierung war keine Schwäche. "
Ja und ja. Es gibt eine ganze Reihe von Faktoren, die die Entwicklung einer dissoziativen Identitätsstörung fördern. Trauma ist nur einer von ihnen.
"DID ist gruselig und traumatisiert genug, ohne zu glauben, dass" noch mehr kommen wird "."
Genau. Und es könnte noch viel mehr kommen... aber ich werde mein Leben nicht aus dieser Perspektive leben. Ich habe genug zu kämpfen, ohne mir Gedanken darüber zu machen, was ich nicht weiß. Wenn ich etwas wissen muss, vertraue ich darauf, dass ich es tun werde, wenn die Zeit gekommen ist.

  • Antworten