Biologische Beweise für Depressionen - Es gibt Beweise für Geisteskrankheiten
In meinem letzten Artikel über die biologische Hinweise auf Depressionen Ich habe Beweise für Gene, Hormone, Monoamine (wie Serotonin) und Neuroimaging besprochen. Heute werde ich die Forschungsbereiche für biologische Hinweise auf Depressionen abschließen und vorschlagen, was diese biologischen Hinweise meiner Meinung nach bedeuten.
Gehirnschrumpfung bei Depressionen
Wie bereits erwähnt, wurde konsequent gezeigt, dass ein Volumenverlust des Gehirns bei Patienten mit unbehandelter Major Depression (MDD) beobachtet wird und Antidepressiva diesen Volumenverlust stoppen (und möglicherweise umkehren). Es wird angenommen, dass dieser Volumenverlust des Gehirns die Menschen für Stress sensibler macht und die Wahrscheinlichkeit zukünftiger Depressionen erhöht.
Es ist nicht bekannt, warum der Volumenverlust auftritt, da es keine Möglichkeit gibt, die vermuteten Prozesse in einem lebenden Gehirn zu untersuchen. Sehr frühe Untersuchungen legen jedoch nahe Gehirn abgeleiteter neurotropher Faktor (BDNF)
- eine der aktivsten Substanzen zur Förderung des Neuronenwachstums (Neurogenese) - kann bei Depressionen verringert werden und mit der Behandlung mit Antidepressiva zunehmen.Neurotransmission und Depression
Funktionsstörung im Glutamat System, Schlüssel für Neurotransmission, Lernen und Gedächtnis, wurde bei Menschen mit MDD gefunden. Inhibitoren der Glutamatfreisetzung haben antidepressive Eigenschaften gezeigt. Die Neurotransmission ist ein äußerst herausforderndes Forschungsgebiet und es ist wahrscheinlich, dass derzeit bekannte Medikamente eine bestimmte Funktionsstörung nicht adäquat bekämpfen.
Zirkadiane Rhythmen und Depressionen
Schlaf-Wach-Muster sind bei Menschen mit Depressionen oft problematisch, und das hat sich gezeigt Manipulation des Schlaf-Wach-Zustandes Zyklus (circadianer Rhythmus) kann antidepressive Wirkungen hervorrufen. Die genetischen und biologischen Gründe für diese Dysfunktion und Wirkung sind jedoch nicht bekannt.
Was bedeutet dieser biologische Nachweis?
Biologische Anhaltspunkte für Depressionen bedeuten für Menschen, die gegen psychische Erkrankungen kämpfen, Folgendes:
- Eine Depression als biologische Krankheit liegt vor
- Die Behandlung der Krankheit hat korrigierende, biologische Wirkungen
Ja, Neurologie ist eine Wissenschaft. Ja, Psychiatrie ist eine Wissenschaft. Nein, sie kommen nicht nur mit zufälligen Chemikalien zum Abfüllen in Flaschen.
Der biologische Nachweis unterliegt Einschränkungen
All diese Beweise zeigen, dass wir zwar biologische Indikatoren für Depressionen haben, viele jedoch nicht in der Lage sind, eine Behandlung für die Biologie eines Individuums zu personalisieren.
Im Moment ist „Depression“ eine Krankheit mit im Wesentlichen zwei behandelbaren Kategorien - unipolar oder bipolar. Dies sind nützliche Unterschiede in Bezug auf die Behandlung, aber in Bezug auf die Biologie unzureichend. Mir ist klar, dass der Mensch Gehirn ist viel zu komplex nur diese einzige Unterscheidung zu treffen.
Meiner Ansicht nach Viele Dinge können im Gehirn schief gehen und zu den Symptomen einer Depression führen. Aber wir sind nicht diagnostisch genug, um das Problem eines einzelnen Gehirns zu lokalisieren und eine individuelle Behandlung zu geben.
Und obwohl wir viele Dinge über die Biologie der Depression wissen, gibt es doch so viele Dinge, die wir nicht wissen. Es ist klar, dass wir eine Systemdysregulation erkennen können, aber es ist wahrscheinlich nur eine Teil dieses Systems ist tatsächlich kaputt und wir können diesen Teil nicht genau bestimmen. Wir haben noch nicht einmal einen Namen für diesen Teil.
Depression ist real. Die Behandlung funktioniert.
Obwohl ich und ich denke, jeder Forscher oder Arzt würde zugeben, dass wir meilenweit von einem vollständigen Verständnis entfernt sind, wächst das, was wir wissen, jedes Jahr sprunghaft an. Vieles in diesem Artikel hätte vor 10 Jahren nicht geschrieben werden können.
Und während das, was wir nicht wissen, das, was wir wissen, überwiegt, wissen wir Folgendes: Depressionen sind real und die Behandlung funktioniert.
Hinweise zur Informationsquelle
Diese Informationen sind eine kurze Zusammenfassung von "Pathophysiologie der Depression: Haben wir irgendwelche stichhaltigen Belege für das Interesse von Ärzten?" von Gregor Hasler an der Psychiatrischen Universitätsklinik der Universität Bern. Erschienen: World Psychiatry. 2010 Oktober; 9(3): 155–161.
Handlicher Tisch von klinisch relevante neurobiologische Hypothesen der MDD mit ihren Stärken und Schwächen.
Natasha Tracy ist eine Autorin für psychische Gesundheit. Sie können finden Natasha Tracy auf Facebook oder @Natasha_Tracy auf Twitter.