Ist "trockener Betrunkener" eine echte medizinische Diagnose?
Dr. Peele:
Ich habe Sie vor einigen Wochen per E-Mail über die Definition informiert, die ein Therapeut für "trocken betrunken" als jemanden angegeben hat, der ein Alkoholiker war, der nie getrunken hat. Ich hielt das für eine Art Aberration, bis ich in der "Recovery Liberation Front" von Captain Dr. Becky Gill's (Direktor der Abteilung für Suchtrehabilitation, Naval Hospital, Camp) las Pendleton, Kalifornien) machte während einer Sitzung mit einem "Patienten", Tommy Perkins, während der er sich in Behandlung befand, Bemerkungen, in denen sie seinen verstorbenen Vater, der noch nie etwas getrunken hatte, als trocken bezeichnete betrunken. Ich finde das so alarmierend und kann mir nicht vorstellen, wie dies möglicherweise von anderen im (meiner Meinung nach falschen) Bereich nicht in Frage gestellt werden kann? Sicherlich müssen einige von ihnen das für unglaublich halten. Es ist, als hätte jemand die Erlaubnis, die Aussage nicht nur zu beschuldigen, sondern als eine Art "medizinische" Tatsache darzustellen. Wenn jemand solche Anschuldigungen vorbringen würde, würde er sich offenbar der Anklage wegen Verleumdung öffnen. Was mich aber am meisten aufregt, ist, wie absurd es ist.
Vielen Dank,
Maureen O'Connell
Liebe Maureen:
Wie ich Ihnen anfangs sagte, ist ein trockener Betrunkener nach meiner Erfahrung eines von zwei Dingen. Einerseits ist dies eine Möglichkeit, diejenigen zu verunglimpfen, die einen anderen Weg als AA wählen, um mit dem Trinken aufzuhören. Solche Personen werden oft beschuldigt, "trockene Betrunkene" zu sein - die Folge ist, dass sie Menschen sind, die dies haben nicht wirklich mit ihrem Alkoholproblem umgegangen (im Gegensatz zu AA-Mitgliedern) und deren Remission nicht eingenommen werden kann Ernsthaft.
Andererseits benutzt AA den Begriff manchmal, um sich gegen ihre eigenen Fehler zu verteidigen - wie Joan Kennedy oder Darryl Strawberry. Dies sind Personen, die eine 12-stufige Behandlung durchlaufen haben und an AA teilnehmen, die angeblich die Vorschriften befolgen, aber dennoch scheitern. Hier impliziert trockener Trunkenheit, dass diese Menschen nur äußerlich an AA festhalten - aber tief im Inneren hatten sie die AA-Weltanschauung nicht wirklich akzeptiert.
Wie Sie betonen, ist der Begriff so fließend und formbar, dass er keine wahrnehmbare Realität hat - er bedeutet Menschen, die so oder so handeln ("trocken"), aber so sind tatsächlich in einem anderen Zustand ("betrunken"), der nur dem scharfäugigen Betrachter bekannt ist oder erst entdeckt werden soll, wenn der Betroffene anschließend von der Wagen. Zusätzliche Bedeutungen betreffen, wie Sie betonen, Menschen, die noch nie betrunken waren oder sogar etwas getrunken haben, aber die von Beobachtern (oder möglicherweise von ihnen selbst) aufgrund ihrer Abstammung als Alkoholiker angenommen werden und Ängste.
Sie befürchten, dass der Begriff als ernsthafte Diagnose verstanden wird. Nach meiner Erfahrung ist es ein Zeichen - nicht für die Person, die beschriftet wird, sondern für den Idioten, der die Diagnose gestellt hat.
Dein,
Stanton
Nächster: Ist mein adoptiertes Baby durch den Drogenkonsum ihrer Mutter zum Scheitern verurteilt?
~ alle Artikel von Stanton Peele
~ Sucht Bibliothek Artikel
~ alle Suchtartikel