Innerer Dialog, kognitive Defizite und Introjekte im Narzissmus
"Der Mensch kann nichts wollen, es sei denn, er hat zuerst begriffen, daß er nur sich selbst zählen darf; dass er allein ist, verlassen auf der Erde inmitten seiner unendlichen Verantwortung, ohne Hilfe, ohne ein anderes Ziel als das, das er sich selbst setzt, mit keinem anderen Schicksal als dem, das er sich auf dieses schmiedet Erde."
[Jean Paul Sartre, Sein und Nichts, 1943]
Dem Narzisst mangelt es an Einfühlungsvermögen. Er ist daher nicht in der Lage, sich sinnvoll auf andere Menschen zu beziehen und wirklich einzuschätzen, was es heißt, menschlich zu sein. Stattdessen zieht er sich in ein von Avataren bevölkertes Universum zurück - einfache oder komplexe Darstellungen von Eltern, Gleichaltrigen, Vorbildern, Autoritätspersonen und anderen Mitgliedern seines sozialen Milieus. Dort, in dieser Dämmerungszone von Simulacra, entwickelt er "Beziehungen" und pflegt einen fortlaufenden internen Dialog mit ihnen.
Wir alle erzeugen solche Repräsentationen von bedeutungsvollen Anderen und verinnerlichen diese Objekte. In einem Prozess, der Introjektion genannt wird, nehmen wir ihre Eigenschaften und Einstellungen (die Introjekte) an, assimilieren sie und manifestieren sie später.
Aber der Narzisst ist anders. Er ist nicht in der Lage, einen externen Dialog zu führen. Selbst wenn er mit jemand anderem zu interagieren scheint - der Narzisst ist tatsächlich in einen selbstreferenziellen Diskurs verwickelt. Für den Narzisst sind alle anderen Menschen Pappausschnitte, zweidimensionale Zeichentrickfiguren oder Symbole. Sie existieren nur in seinem Kopf. Er ist erschrocken, wenn sie vom Drehbuch abweichen und sich als komplex und autonom erweisen.
Dies ist jedoch nicht das einzige kognitive Defizit des Narzisstens.
Der Narzisst führt sein Versagen und seine Fehler auf Umstände und äußere Ursachen zurück. Diese Neigung, der Welt die Schuld für Unglück und Unglück zu geben, wird als "alloplastische Verteidigung" bezeichnet. Gleichzeitig betrachtet der Narzisst seine Erfolge und Leistungen (von denen einige imaginär sind) als Beweise für seine Allmacht und Allwissenheit. Dies ist in der Attributionstheorie als "defensive Attribution" bekannt.
Umgekehrt führt der Narzisst die Fehler und Misserfolge anderer Menschen auf ihre inhärente Minderwertigkeit, Dummheit und Schwäche zurück. Ihre Erfolge bezeichnet er als "zur richtigen Zeit am richtigen Ort" - d. H. Als Ergebnis von Glück und Umständen.
So gerät der Narzisst in eine übertriebene Form dessen, was in der Attributionstheorie als "grundlegender Attributionsfehler" bekannt ist. Darüber hinaus hängen diese Irrtümer und das magische Denken des Narzisstens nicht von objektiven Daten und Tests auf Unterscheidungskraft, Konsistenz und Konsens ab.
Der Narzisst hinterfragt niemals seine reflexiven Urteile und hört niemals auf, sich zu fragen: Sind diese Ereignisse verschieden oder typisch? Wiederholen sie sich konsequent oder sind sie beispiellos? Und was sagen andere über sie?
Der Narzisst lernt nichts, weil er sich als vollkommen geboren betrachtet. Selbst wenn er tausendmal versagt, fühlt sich der Narzisst immer noch als Opfer des Zufalls. Und die wiederholten herausragenden Leistungen eines anderen sind niemals ein Beweis für die Richtigkeit oder den Verdienst. Menschen, die mit dem Narzisst nicht einverstanden sind und versuchen, ihn anders zu unterrichten, sind seiner Meinung nach voreingenommen oder schwachsinnig oder beides.
Aber der Narzisst zahlt einen hohen Preis für diese Wahrnehmungsverzerrungen. Da er seine Umgebung nicht genau einschätzen kann, entwickelt er paranoide Ideen und besteht den Realitätstest nicht. Schließlich hebt er die Zugbrücken und verschwindet in einem Geisteszustand, der am besten als Borderline-Psychose beschrieben werden kann.
>
Nächster: Das Wunderkind als narzisstische Verletzung
